CẬP NHẬT: Các quan chức San Jose đề nghị phá dỡ nhà kho lịch sử
Phần còn lại bị cháy của HG Wade Warehouse ở Alviso sau trận hỏa hoạn vào ngày 25 tháng 2021 năm XNUMX. Ảnh tập tin.

Các quan chức San Jose miễn cưỡng chấp thuận kế hoạch phá bỏ những bức tường còn lại của Nhà kho HG Wade lịch sử, nhưng vẫn còn lo ngại về những viên gạch có giá trị biến mất khỏi tòa nhà bị đốt cháy một phần.

Ủy ban Địa danh Lịch sử San Jose hôm thứ Tư đã bỏ phiếu với tỷ số 4-0-1 để đề nghị phê duyệt phá hủy những bức tường còn lại của Wade Warehouse sau một trận hỏa hoạn đã phá hủy hầu hết cấu trúc vào tháng 2021 năm XNUMX — xóa dấu vết cuối cùng của tòa nhà thời Nội chiến. Ủy viên Harriett Arnold vắng mặt.

Các ủy viên đã thêm một điều kiện rằng bất kỳ viên gạch nào được lấy ra khỏi nhà kho phải được thu hồi, lưu trữ và bảo vệ cho đến khi chúng có khả năng được sử dụng vào một thời điểm nào đó ở mặt tiền của một khu phát triển trong tương lai. Các ủy viên đã cố gắng đưa ra yêu cầu không thành công đối với chủ sở hữu bất động sản phải khôi phục lại Ngôi nhà Wade — một bất động sản liền kề có từ năm 1851 — nhưng một luật sư thành phố nói rằng điều đó nằm ngoài phạm vi chương trình nghị sự của họ.

Chủ tịch Ủy ban Paul Boehm nhấn mạnh tầm quan trọng của việc không để di sản lịch sử của nhà kho biến mất do chủ sở hữu bỏ bê.

Boehm nói: “Đây là một chủ sở hữu đã nắm giữ tài sản trong 10 năm và thực sự không làm gì để bảo vệ nó. "Đó là một mối nguy hiểm từ lúc họ mua nó cho đến khi thời điểm bị đốt cháy."

Các ủy viên cũng lo ngại về những viên gạch lịch sử có thể đã được vận chuyển khỏi địa điểm sau trận hỏa hoạn - điều đáng lẽ không nên xảy ra nếu không có giấy phép bảo quản lịch sử. Một đại diện của công ty Garden City Construction, đơn vị đang thực hiện việc phá dỡ, cho biết ông không biết chuyện gì đã xảy ra với những viên gạch, nhưng lưu ý rằng bất cứ thứ gì được trục vớt từ khu vực này sẽ được đưa vào danh mục.

Hơn 150 năm lịch sử

Chủ sở hữu Michael Zaro nói với San José Spotlight rằng nhà kho vượt quá khả năng tiết kiệm và cấu trúc còn lại là yếu tố ngăn cản những người mua tiềm năng.

“Rõ ràng là nó sẽ giảm vào một thời điểm nào đó, không còn đủ để cứu,” Zaro nói trước cuộc bỏ phiếu.

Nhà kho được xây dựng ở Alviso vào năm 1860 và được sử dụng để chứa cỏ khô và thức ăn chăn nuôi. Sau đó, nó là nơi chứa các xe khách và xe tải cho sân khấu cho đến khi nó rơi vào tình trạng hư hỏng vào giữa thế kỷ 20. San Jose đã cấp trạng thái cột mốc nhà kho vào năm 2003, một trong sáu tòa nhà duy nhất ở Alviso nhận được danh hiệu này.

Jan Jensen, hậu duệ đời thứ năm của gia đình Wade, nói với các ủy viên rằng gia đình cô đã làm việc với các tổ chức địa phương để bảo tồn lịch sử của nhà kho.

“Chúng tôi đã đề cập đến vào năm 2019 khi chúng tôi thực hiện một chuyến thăm trang web về mối quan ngại của chúng tôi rằng có (có) các vấn đề về điện và nguy cơ hỏa hoạn,” Jensen nói, lưu ý rằng đại dịch COVID-19 đã tạm dừng thực thi mã.

Nhiều năm bị bỏ quên, rồi cháy

Trong thập kỷ qua, người dân địa phương đã phàn nàn về tình trạng đổ nát của tòa nhà và những người vô gia cư thỉnh thoảng ngồi xổm trong đó. Thanh tra thực thi quy tắc liên tục cảnh báo chủ sở hữu tài sản không cho người thuê sống hoặc làm việc tại kho. Trong một số trường hợp, các thanh tra đã phát hiện thấy các dây cáp điện gần nhà kho được sử dụng cho RV và một bảng điều khiển năng lượng mặt trời. Họ cũng chụp ảnh các mảnh vỡ và rác được lưu trữ bên trong tòa nhà.

Một số cư dân bày tỏ sự phẫn nộ trước những viên gạch bị mất tích và việc chủ tài sản không có mặt tại cuộc họp. Edward Saum lưu ý rằng việc phá hủy nhà kho sẽ giúp việc phát triển được tiến hành tại chỗ dễ dàng hơn - một mô hình mà ông nói đã xảy ra với các công trình kiến ​​trúc lịch sử bị bỏ quên khác.

“Đây không phải là lần đầu tiên điều này xảy ra, nhưng nếu các thủ tục của thành phố không được tuân thủ và thực thi thì nó sẽ tiếp tục xảy ra,” ông nói.

Richard Santos, một thành viên của ban giám đốc Valley Water và là cựu cư dân Alviso, cho biết ông rất cay đắng về việc mất nhà kho vì nó có thể ngăn ngừa được. Ông coi đó là một phần mở rộng của việc San Jose đã thất bại trong việc bảo vệ các di sản của các cộng đồng bị gạt ra ngoài lề xã hội.

“San Jose không bảo vệ lịch sử thiểu số theo bất kỳ cách nào,” Santos nói với San José Spotlight. "Đó là một điều khủng khiếp."

Nghị viên David Cohen, người có khu vực bao gồm nhà kho, nói với San José Spotlight rằng ngọn lửa và sự xuống cấp của lớp vữa xung quanh tại tòa nhà không để lại nhiều dấu hiệu tốt về mặt cấu trúc hoặc an toàn.

“Mặc dù vậy, chủ sở hữu của bất động sản muốn tái sử dụng các vật liệu còn lại của Nhà kho Wade, gạch và các tấm bảng, để giúp bảo tồn lịch sử của cộng đồng có một không hai ở San Jose này,” Cohen nói, đề cập đến một tấm bảng bằng đồng hiện được dán ở mặt trước của tòa nhà.

Ben Leech, giám đốc điều hành của Hội đồng Hành động Bảo tồn San Jose, cho biết tổ chức của ông ủng hộ di tích. Ông nhấn mạnh rằng họ không muốn khuyến khích chủ sở hữu các tòa nhà lịch sử bỏ mặc chúng, chỉ ra rằng một số ngôi nhà lịch sử đã bị mất vì hỏa hoạn ở San Jose trong những năm gần đây.

“Có vẻ như bất động sản này sẽ có giá trị hơn rất nhiều khi tòa nhà đã biến mất,” Leech nói. “Chúng tôi không muốn khen thưởng cho sự lãng quên đã dẫn đến việc tòa nhà bị bỏ hoang và không được bảo trì thường xuyên này đã bị thiêu rụi.”

Leech nói thêm rằng vẫn còn một công trình kiến ​​trúc lịch sử tồn tại trên lô đất - Ngôi nhà Wade. Zaro cho biết ngôi nhà đang trong tình trạng hư hỏng và anh ấy đã chi hàng nghìn đô la để giữ mái nhà không bị đổ. Anh ấy đề nghị tặng ngôi nhà cho thành phố và tuyên bố các quan chức San Jose đã từ chối đề nghị này.

“Họ muốn tôi khôi phục nó, nhưng họ không có hứng thú làm việc đó,” Zaro nói.

Các quan chức thành phố khẳng định điều này là sai.

Người phát ngôn Kristen Van Kley nói với San José Spotlight: “Chủ sở hữu chưa đưa ra lời đề nghị chính thức nào về việc tặng Ngôi nhà Wade cho thành phố San Jose. “Trước tiên, Ủy ban Địa danh Lịch sử sẽ xem xét lời đề nghị, và sau đó đưa ra khuyến nghị cho Hội đồng Thành phố về quyết định chấp nhận hay từ chối.”

Liên hệ với Eli Wolfe tại [email được bảo vệ] or @ EliWolfe4 trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận