Nghị viên San Jose tố cáo tin nhắn 'phân biệt chủng tộc' từ những người ủng hộ nhắm vào đối thủ của cô
Ứng cử viên Hội đồng Thành phố San Jose, Jake Tonkel, có trong ảnh hồ sơ này.

Cuộc chiến giành ghế trong Hội đồng thành phố San Jose đã có một bước ngoặt xấu, cuộc tranh cãi mới nhất liên quan đến Tổ chức Thung lũng Silicon khi tổ chức này chiến đấu để đánh bại ứng cử viên tiến bộ Jake Tonkel.

Trên trang web của mình, tổ chức kinh doanh đã đăng - sau đó đã bị xóa - một hình ảnh đen trắng về những người Da đen trong một cuộc bạo loạn ở Nam Phi. Chú thích có nội dung: "Bạn có thực sự muốn đăng nhập vào cái này không?" cáo buộc Tonkel ủng hộ việc hạ bệ cảnh sát, điều mà họ cho rằng có thể dẫn đến bạo loạn.

Ảnh chụp màn hình trang web của SVO trước khi hình ảnh bị xóa.

Tonkel đang thách thức Ủy viên Hội đồng Quận 6 Dev Davis, người đã ngay lập tức tố cáo tin nhắn và nói rằng cô ấy “xấu hổ” về sự hỗ trợ mà cô ấy nhận được từ hành lang kinh doanh. SVO đã chi gần 200,000 đô la để chống lại Tonkel và hơn $ 36,000 ủng hộ Davis trong cuộc đua trở thành một trong những cuộc đua tốn kém nhất của mùa bầu cử địa phương.

“Chỉ mới biết đến trang web khủng khiếp do SVO đăng tải cho thấy những kẻ bạo loạn trên đường phố,” Davis đã tweet. “Tôi tức giận và bị sốc bởi hình ảnh khủng khiếp và thực sự thất vọng vì nhận định rất kém và bức ảnh phân biệt chủng tộc mà SVO đã đăng. Tôi tố cáo điều này một cách mạnh mẽ nhất. Tôi xấu hổ về sự hỗ trợ mà tôi nhận được. ”

 

Trong một tuyên bố, các quan chức SVO đã đổ lỗi cho người khác. Họ cũng đổ lỗi cho một nhà tư vấn trang web vào đầu năm nay khi khuôn mặt của Nghị viên San Jose Sylvia Arenas tối tăm trong một phong bì chiến dịch gây tranh cãi, mà còn được gọi là phân biệt chủng tộc.

“Một quản trị viên web đã đăng một bức ảnh thiếu nhạy cảm và phân biệt chủng tộc lên trang web của chúng tôi,” Matt Mahood, chủ tịch và giám đốc điều hành của SVO, cho biết trong một tuyên bố. “Chúng tôi chân thành xin lỗi vì sai sót và nỗi đau mà chúng tôi biết rằng hình ảnh có thể đã gây ra cho những người nhìn thấy nó. Người đăng bức ảnh đang cố gắng chứng minh hậu quả của việc cắt giảm 80% ngân sách của cảnh sát, nhưng bức ảnh được chọn là phản cảm và lẽ ra không nên đăng. Chúng tôi đang xem xét lại tất cả các thủ tục nội bộ của mình để đảm bảo những điều như thế này sẽ không xảy ra nữa ”.

Tonkel nói với San José Spotlight rằng anh ấy rất vui vì Davis “hiểu ngôn ngữ và hình ảnh có vấn đề” và đã tố cáo sự hỗ trợ từ SVO.

“Rõ ràng là tôi thất vọng lời xin lỗi của SVO vẫn sử dụng cùng một lời nói dối mà họ đã gây ra với các cử tri rằng bằng cách nào đó tôi ủng hộ việc lấy đi 80% tiền từ SJPD,” anh nói thêm. “Tại thời điểm này, tôi nghĩ rằng ban lãnh đạo của SVO cần phải suy nghĩ rất lâu và kỹ lưỡng về việc tránh sang một bên vì nó đang trở thành một nỗi xấu hổ đối với cộng đồng của chúng tôi. Họ đang cố gắng gây ra nỗi sợ hãi trong cộng đồng của chúng tôi và đó là kiểu thao túng chính trị tồi tệ nhất ”.

Các nhà lãnh đạo dân quyền đồng ý lời xin lỗi không đi đủ xa và kêu gọi Davis trả lại tiền từ SVO.

“Cô ấy cần phải trả lại tiền ngay lập tức, hoặc tốt hơn là đưa tiền cho các tổ chức công bằng xã hội đang thực hiện công việc ở Quận Santa Clara,” Linh mục Jeff Moore, chủ tịch NAACP San Jose / Silicon Valley cho biết.

“Nó châm ngòi cho ngọn lửa hoặc chủ nghĩa Trump, nó châm ngòi cho ngọn lửa của những người ủng hộ Trump,” ông nói thêm. “Và tôi tự hỏi liệu họ có phải là những người ủng hộ Trump hay không, liệu họ có đang cố gắng gieo rắc sự chia rẽ trong cộng đồng này và nó sẽ không được dung thứ. Đó được coi là những nhà lãnh đạo doanh nghiệp của chúng tôi, nếu đó là những gì doanh nghiệp đang nói với cộng đồng, họ không tôn trọng bất cứ điều gì chúng tôi đã trải qua với tư cách là người da màu trong suốt thời gian qua. Họ không hiểu điều đó ”.

Đây không phải là bưu phẩm tấn công hoặc thông tin chiến dịch đầu tiên từ SVO chống lại Tonkel.

Tổ chức này cũng đưa ra một số bưu phẩm cáo buộc Tonkel muốn chấm dứt việc phân vùng nhà cho một gia đình, điều này đã làm dấy lên sự phẫn nộ về danh sách nổi bật của những người ủng hộ nhà ở và các nhà lãnh đạo phi lợi nhuận.

Những người gửi thư tuyên bố Tonkel sẽ cho phép các khu chung cư lớn được xây dựng cùng với những ngôi nhà dành cho một gia đình, đề cập đến sự ủng hộ của Tonkel đối với đề xuất nhà ở cơ hội của thành phố.

Chính sách sẽ không cho phép các khu chung cư hoặc tòa tháp cao tầng mọc lên trong các khu dân cư dành cho một gia đình. Nó sẽ chỉ cho phép tối đa bốn đơn vị được xây dựng trên mỗi lô đất và chúng phải duy trì đặc điểm của khu vực lân cận.

Người đưa thư tuyên bố Jake Tonkel ủng hộ việc loại bỏ các khu dân cư chỉ có một gia đình.

“Khi Ủy viên Hội đồng Davis nói,“ Đối thủ của tôi ủng hộ việc xây dựng các căn hộ XNUMX tầng bên cạnh ngôi nhà một gia đình của bạn mà không giảm thiểu tác động của giao thông hoặc bãi đậu xe ”, tất nhiên đó là một lời nói dối hoàn toàn,” Tonkel nói với San José Spotlight.

Giám đốc Điều hành Liên minh Xe đạp Thung lũng Silicon, Shiloh Ballard đã gửi một lá thư tới các nhà lãnh đạo của SVO, Hiệp hội Môi giới Hạt Santa Clara và Hiệp hội Căn hộ California yêu cầu họ rút lại phong bì “lừa dối trắng trợn” và đưa ra lời xin lỗi công khai.

“Lá thư lừa đảo trắng trợn của bạn thổi bùng ngọn lửa của những lời hùng biện chống lại mật độ, nỗi sợ hãi của các gia đình có thu nhập thấp hơn và cản trở khả năng tập thể của chúng ta trong việc thúc đẩy các giải pháp hợp lý, cần thiết về nhà ở và khí hậu”, bức thư viết.

Gần 50 nhà lãnh đạo địa phương nổi tiếng đã ký vào lá thư, đại diện cho các tổ chức như Sacred Heart Community Service, City Year, NAACP và Bill Wilson Center.

Ballard nói với San José Spotlight: “Hậu George Floyd, nhiều nhà lãnh đạo tổ chức phi lợi nhuận đã cùng nhau tìm ra cách chống phân biệt chủng tộc tích cực hơn. “Chúng tôi đã họp thường xuyên trong nhiều tháng và cam kết đưa ra các ý tưởng và hệ thống phân biệt chủng tộc khi chúng xuất hiện”.

Bức thư cũng yêu cầu ba tổ chức đưa ra tuyên bố công khai "thừa nhận lịch sử của chính sách nhà ở, phân vùng và phân biệt chủng tộc."

Chủ tịch Sandy Jamison của Hiệp hội Môi giới Hạt Santa Clara cho biết sự đóng góp của tổ chức của bà cho SVO PAC không đại diện cho một tuyên bố chính sách, “mà là hỗ trợ cho một ứng cử viên có thành tích đã được chứng minh trong việc hỗ trợ nhà ở cho mọi người ở mọi mức thu nhập.”

Tonkel cho biết ông không coi nhà ở cơ hội là vi phạm quy hoạch nhà cho một gia đình.

Ông nói: “Các song công đã ở đó. “Đối với tôi, đây là cơ hội để tạo ra các đơn vị giá cả phải chăng, tạo ra sự đa dạng về kinh tế xã hội cho cộng đồng của chúng ta.”

Thư gửi CAA, SVO, CAR v2

 

Liên hệ với Vicente Vera tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi anh ấy @vicentejvera trên Twitter.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.