Thị trưởng San Jose đưa ra những lời lẽ gay gắt nhưng ít thấy hành động chống lại PG&E

Khi hàng nghìn người bị mất điện ở San Jose trong đợt nắng nóng gay gắt vào tháng XNUMX, Thị trưởng Sam Liccardo đã lên án PG&E vì có cơ sở hạ tầng cũ kỹ và cáo buộc họ nói dối.

“Bạn đang nghe tin nhắn từ PG&E cho thấy trong vài ngày qua, chúng tôi đã gặp phải tình trạng mất điện liên tục do các quyết định từ Nhà điều hành Hệ thống Độc lập California. Tôi không tin đó là sự thật, ”Liccardo nói trong một buổi livestream trên Facebook. “Những gì chúng tôi đang phải chịu đựng, đặc biệt là ở khu vực phía Nam của thành phố, là tình trạng mất điện kéo dài do cơ sở hạ tầng PG&E, lưới điện, không thể hoạt động trong điều kiện nhiệt độ này.”

Liccardo thậm chí còn tự xưng là nhà phê bình gay gắt nhất của California về PG&E.

Nhưng bất chấp những lời gay gắt, thị trưởng có kế hoạch tước bỏ quyền hạn của PG & E đối với nguồn cung cấp năng lượng của San Jose và chuyển đổi lưới điện của nó thành một co-op do khách hàng làm chủ cuối cùng đã không thành công.

“Chúng tôi đã không thắng thế,” Liccardo nói với San José Spotlight trong một cuộc phỏng vấn gần đây. "Chúng tôi đã có cơ hội phá sản (PG & E) để cố gắng thuyết phục các bên liên quan chính trị chọn một con đường khác và chúng tôi đã không thành công."

Vào tháng 58, một thẩm phán phá sản đã chấp nhận kế hoạch XNUMX tỷ đô la của PG&E để thoát khỏi tình trạng phá sản, điều này đã ngăn chặn kế hoạch của Liccardo.

Đề xuất của thị trưởng, mặc dù nhận được sự ủng hộ từ hơn 20 thị trưởng trên khắp tiểu bang, nhưng đã vấp phải nhiều rào cản.

“Chúng tôi có hơn 200 quan chức địa phương, thị trưởng, ủy viên hội đồng, nhưng không ai ảo tưởng về thực tế rằng điều này sẽ khó khăn,” Liccardo nói.

Nhưng không phải tất cả mọi người đều ở trên tàu, thị trưởng giải thích.

“Đó thực sự là bởi vì có rất nhiều bên liên quan có lợi ích rất lớn xung quanh bàn,” Liccardo nói. “Bạn có những người nắm giữ trái phiếu, bạn có cổ đông, bạn có giám đốc điều hành PG&E, bạn có công đoàn, bạn đã có tất cả những người này nỗ lực và tôi nghĩ sự thất vọng đối với nhiều người trong chúng ta là những người trả giá. không được thể hiện tốt, thực tế là chúng không được đại diện chút nào. "

PG&E bị phá sản đã phản bác lại kế hoạch của thị trưởng và nói rằng nó không có lợi nhất cho khách hàng của mình.

“Chúng tôi vẫn tin chắc rằng chính phủ hoặc khách hàng tiếp quản không phải là giải pháp tối ưu để giải quyết những thách thức và phục vụ lợi ích lâu dài của tất cả khách hàng trong cộng đồng mà chúng tôi phục vụ,” phát ngôn viên của PG&E, James Noonan cho biết trong một tuyên bố. “Chúng tôi vẫn tập trung vào sự an toàn của khách hàng và cộng đồng và sẽ tiếp tục làm việc cùng với các đối tác chính quyền địa phương và tiểu bang của chúng tôi cũng như trên tất cả các lĩnh vực và ngành nghề để phát triển các giải pháp năng lượng và an toàn toàn diện, lâu dài cho tương lai.”

Tuy nhiên, các chuyên gia năng lượng cho rằng việc chuyển nguồn điện đến San Jose và phát triển lưới điện năng lượng tự duy trì sẽ giảm bớt nhu cầu điện năng cho các thành phố khác.

Daniel Kammen, một giáo sư năng lượng tại UC Berkeley, cho biết: “Có một nút thắt cổ chai trong hành lang truyền dẫn qua San Jose. “Để nhiều người dân San Jose tự chủ về nguồn điện, có thể là bằng pin và năng lượng mặt trời và bằng cách chuyển đổi ngày càng nhiều phương tiện sang xe điện, bạn sẽ giảm bớt căng thẳng cho phần còn lại của Vùng Vịnh, vì nhiều điện hơn có thể đến với San Francisco và San Jose có thể trở thành một hòn đảo năng lượng xanh ”.

Kammen cho biết vẫn khả thi khi phát triển một co-op do khách hàng làm chủ. Trên thực tế, việc bố trí điện ở các thành phố như San Jose sẽ dễ dàng hơn với nhiều cơ sở hạ tầng hơn và người dân tập trung đông đúc - không giống như khu vực nông thôn.

Kammen cho biết: “Cách để làm điều đó là đầu tư vào năng lượng xanh, và đặc biệt nhắm vào mục tiêu công bằng môi trường. "Chính quyền bang California đứng sau kế hoạch đó."

Tuy nhiên, để nhận được sự ủng hộ của California, các nhà lãnh đạo địa phương sẽ phụ thuộc vào tài trợ của nhà nước, Kammen nói, và bất cứ ai chịu trách nhiệm xây dựng cơ sở hạ tầng sẽ cần đảm bảo tính minh bạch.

Ông nói: “Nếu thành phố xin tài trợ lưới điện mini từ nhà nước, thì bạn thực sự phải có một quy trình rất minh bạch để chọn ra những cộng đồng thí điểm đầu tiên. “Tại sao một số người nhất định được chọn hơn những người khác? Nhưng nếu ít nhất một trong số các cộng đồng là khu dân cư thu nhập thấp, thì không ai có thể thực sự tranh luận về điều đó ”.

Tiểu bang có kế hoạch cung cấp năng lượng cho California nếu PG&E bị phá sản.

Thống đốc Gavin Newsom đã ký Dự luật Thượng viện 350, cho phép tiểu bang tổ chức lại PG&E thành một tổ chức phi lợi nhuận nếu công ty phá sản hoặc không đáp ứng các tiêu chuẩn an toàn công cộng.

Tuy nhiên, Liccardo cho biết ông cảnh giác với việc cho phép việc cung cấp năng lượng của PG&E nằm dưới sự kiểm soát của các quan chức chính quyền tiểu bang, thay vì cư dân California.

Thị trưởng nói rằng đó là một chiến thắng một phần bởi vì kế hoạch của tiểu bang bao gồm một số cải cách do ông đề xuất và những nỗ lực của ông để chuyển công ty sang hợp tác xã do khách hàng làm chủ vẫn chưa chết.

“Chúng tôi sẽ không đi xa,” Liccardo nói. “Chúng tôi đã tự tổ chức. Chúng tôi rõ ràng đã nhận được lực kéo từ công chúng. Chúng tôi sẽ quy trách nhiệm cho PG&E. ”

Liên lạc với Mauricio La Plante tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @mslaplantenews trên Twitter.