Năm ngoái, một tòa phúc thẩm đã phát hiện ra rằng các nhà lãnh đạo San Jose đã vi phạm quyền Tu chính án thứ nhất của một người bằng một lệnh cấm hiếm hoi ngăn cản anh ta quay phim cảnh sát ở nơi công cộng. Dù sao thì thành phố cũng đang đấu tranh để duy trì lệnh cấm này.
Nicholas Robinson đã có hai bản án bị lật ngược vào tháng 11 vì vi phạm một lệnh cấm bất thường điều đó cấm anh ta quay phim các sĩ quan trong phạm vi 100 feet. Phán quyết của tòa phúc thẩm của Tòa án cấp cao Quận Santa Clara cho thấy phần đó của lệnh cấm quá rộng — và các bản án của anh ta là hạn chế quyền tự do ngôn luận vi hiến. Tuy nhiên, tòa phúc thẩm đã đồng ý với phán quyết năm 2022 của tòa sơ thẩm về bốn tội danh vi phạm lệnh khác, tập trung vào các email tục tĩu mà Robinson gửi cho các sĩ quan và một sự cố mà anh ta chiếu đèn pin vào mắt một sĩ quan.
“Chúng tôi kết luận rằng một số khía cạnh của lệnh cấm tương đương với việc hạn chế không được phép đối với quyền Tu chính án thứ nhất của Robinson vì nó không được điều chỉnh chặt chẽ và đảo ngược phán quyết có tội đối với hai tội danh”, Thẩm phán Thomas Kuhnle viết trong phán quyết được ban hành vào tháng 11.
Robinson gọi phán quyết phúc thẩm là "sự cứu trợ" — và là căn cứ cho một vụ kiện dân sự mới chống lại thành phố. Ông dự kiến sẽ ra hầu tòa dân sự khác vào ngày 17 tháng XNUMX, nơi thành phố đang cố gắng gia hạn lệnh, theo hồ sơ tòa án trực tuyến.
“Điều tôi muốn làm tiếp theo là cố gắng thuê một luật sư dân quyền và kiện vì điều này,” anh ấy nói với San José Spotlight. “Tôi đã mất rất nhiều tiền, tiền lương và công sức vì điều này.”
Luật sư thành phố Nora Frimann ủng hộ lệnh cấm của San Jose, lập luận rằng quy tắc khoảng cách 100 feet là “điều khoản khá chuẩn” đối với lệnh cấm tại nơi làm việc, nhưng thành phố sẽ xem xét lại khi thực hiện các lệnh khác.
“Về cơ bản, ông Robinson vẫn tiếp tục có hành vi gây rối và đe dọa. Chúng tôi chắc chắn lưu tâm đến phán quyết của tòa phúc thẩm về khoảng cách tránh xa khi chúng tôi tiến gần đến phiên điều trần sắp tới”, Frimann nói với San Jose Spotlight. “Nhưng tòa phúc thẩm vẫn duy trì các hạn chế khác, bao gồm lệnh cấm chiếu đèn vào mắt cảnh sát và làm sao nhãng sự chú ý của cảnh sát khỏi nhiệm vụ, tiếp tục là mối lo ngại đối với các cảnh sát SJPD dựa trên hành vi đang diễn ra của ông Robinson”.
Không rõ liệu văn phòng Biện lý quận Jeff Rosen có kháng cáo quyết định của tòa án vào tháng 11 hay không.
“Chúng tôi đang xem xét lại các phán quyết,” người phát ngôn của DA Sean Webby nói với San José Spotlight.
Thành phố đã có được lệnh cấm đối với Robinson vào năm 2019 với lý do bảo vệ nhân viên Sở Cảnh sát San Jose. Các sĩ quan vào thời điểm đó — và một bản tin nội bộ được phân phối vào năm 2019 — đã cáo buộc Robinson có ý định "săn đuổi" và "dụ dỗ" các sĩ quan liên lạc với anh ta. Điều này xảy ra sau các cảnh sát đã bẻ gãy cánh tay của Robinson vào năm 2018 sau khi nhân viên bảo vệ khi đó xuất hiện với đèn pin để quay cảnh cảnh sát đang bắt giữ người trên Đường cao tốc 101. Thành phố đã giải quyết với Robinson về vụ thương tích với số tiền là 30,000 đô la.
Hoạt động của ông thường được gọi là "coop watching", thường được thực hiện bởi những cá nhân quay phim và quan sát lực lượng thực thi pháp luật để đảm bảo không có hành vi sai trái nào xảy ra. Mọi người có quyền theo Tu chính án thứ nhất để ghi hình cảnh sát và "công chức thực hiện nhiệm vụ công của mình ở nơi công cộng không có quyền riêng tư liên quan đến quyền ghi hình hành động của họ", theo Trung tâm Phòng thủ Tự do Dân sự.
Đại diện Sở Cảnh sát San Jose từ chối bình luận về phán quyết này.
Raj Jayadev, người sáng lập tổ chức cộng đồng và nhóm dân quyền Silicon Valley De-Bug, gọi phán quyết này là sự minh chứng cho quyền tự do dân sự nói chung.
“Cảnh sát San Jose nghĩ rằng họ đang làm mới khi cố gắng thao túng luật pháp để hình sự hóa một người nào đó vì đã có can đảm ghi lại hành vi lạm dụng,” Jayadev nói với San José Spotlight. “Chiến thuật này đã phản tác dụng. Họ nên dành năng lượng và nguồn lực đó để giải quyết lý do tại sao mọi người cảm thấy cần phải ghi lại các tương tác của cơ quan thực thi pháp luật ngay từ đầu — chính là bạo lực của cảnh sát.”
Liên hệ Brandon Phở tại [email được bảo vệ] hoặc @brandonphooo trên X.
Bình luận
bạn phải đăng nhập để viết bình luận.