Cựu cảnh sát trưởng Quận Santa Clara, Laurie Smith, phát biểu trước micro trong cuộc họp báo sau vụ xả súng hàng loạt VTA vào ngày 26 tháng 2021 năm XNUMX.
Cựu cảnh sát trưởng quận Santa Clara Laurie Smith có hình trong ảnh hồ sơ này. Smith gần đây đã không kháng cáo các phán quyết liên quan đến một vụ án tham nhũng dân sự.

Nhiều tháng sau khi bị bồi thẩm đoàn dân sự cáo buộc hành vi sai trái tham nhũng, Cảnh sát trưởng Hạt Santa Clara Laurie Smith cuối cùng đã đưa ra một phản ứng thách thức.

Theo các giấy tờ của tòa án đệ trình hôm thứ Ba, Smith lập luận bốn trong số bảy tội danh trong cáo buộc chống lại cô ấy là không đủ pháp lý và cần được bác bỏ.

Smith nói với San José Spotlight: “Tôi rất vui khi đại bồi thẩm đoàn dân sự đã bác bỏ những cáo buộc nghiêm trọng nhất. "Đối với các số lượng còn lại, chúng tốt nhất là suy đoán."

Tháng XNUMX năm ngoái, một đại bồi thẩm đoàn dân sự chính thức buộc tội Smith về việc cấp giấy phép vũ khí được che giấu cho các nhà tài trợ và những người ủng hộ chính trị và nói dối về việc nhận quà. Cáo buộc sau nhiều tháng điều tra việc Smith quản lý hệ thống nhà tù quận bởi Hội đồng Giám sát, mà bỏ phiếu bất tín nhiệm trong sự lãnh đạo của cô ấy. Smith cũng có thể là mục tiêu của tổng chưởng lý California, nơi đang điều tra vi phạm quyền công dân có thể xảy ra cam kết của văn phòng cô ấy.

Đại bồi thẩm đoàn dường như đã xem xét nhưng không truy cứu một số tội danh khác, bao gồm cả cáo buộc rằng Smith đã nhận hối lộ từ một người xin cấp giấy phép hành nghề được che giấu. Những tội danh này đã bị gạch bỏ trong lời buộc tội.

Smith ban đầu đã không đưa ra lời cầu xin, và luật sư Allen Ruby của cô đã không thành công yêu cầu tòa án thêm thời gian để xem xét 30 tập bảng điểm của bồi thẩm đoàn để giải quyết những thiếu sót trong cáo buộc.

Ruby từ chối bình luận.

Trong câu trả lời của mình, Smith lập luận rằng lời buộc tội không cáo buộc rằng cô ấy đã cấp giấy phép vũ khí mang theo được giấu kín cho bất kỳ người không đủ tiêu chuẩn nào, hay rằng cô ấy đã từ chối cấp giấy phép cho bất kỳ ứng viên đủ tiêu chuẩn nào. Cô ấy cũng tuyên bố số lượng là không đủ vì nó sử dụng các thuật ngữ không rõ ràng như "nổi bật" và "VIP" để mô tả những người được cho là đã nhận giấy phép.

“Chính xác thì ai là một 'cá nhân nổi bật' trong cộng đồng? Một hiệu trưởng trường tiểu học? Còn hiệu phó thì sao? ” hồ sơ tòa án đọc.

Các tội danh thứ hai và thứ ba buộc tội Smith đã không điều tra các đơn xin cấp giấy phép vũ khí mang theo được cất giấu. Smith cho rằng gánh nặng không thuộc về cảnh sát trưởng là phải điều tra xem người nộp đơn có lý do chính đáng để nhận giấy phép hay không. Theo Smith, lời buộc tội không cáo buộc bất kỳ sự cố cụ thể nào mà cô ấy đã thất bại trong việc điều tra giấy phép, ngoài những đề cập mơ hồ đến “VIP”.

Smith cũng đang thách thức một tuyên bố rằng cô ấy đã không hợp tác với yêu cầu của quận về hồ sơ điều tra các vấn đề nội bộ.

Sự phản đối của Smith không đề cập đến ba tội danh khác buộc tội cô ấy nhận một món quà bất hợp pháp vào đầu năm 2019 dưới dạng vé, đồ ăn và thức uống tại một trận đấu khúc côn cầu ở San Jose Sharks. Cáo buộc cũng tuyên bố Smith bị cáo buộc đã không tiết lộ món quà này và đã phạm tội khai man bằng cách bỏ qua nó.

Là một quan chức công cấp cao, trường hợp của Smith liên quan đến một loạt các khu vực pháp lý. Vụ việc đang được xét xử tại Quận San Mateo, và Văn phòng Biện lý Quận San Francisco đang đại diện cho người dân chống lại Smith. Tháng trước, tòa án đã từ chối yêu cầu của Văn phòng Biện lý Quận Hạt Santa Clara niêm phong một phần lời khai của bồi thẩm đoàn từ nhà môi giới bảo hiểm Harpreet Chadha.

Chadha đang phải đối mặt với các cáo buộc hình sự vì bị cáo buộc hối lộ cảnh sát trưởng Rick Sung để có được một giấy phép hành nghề được che giấu. Hạt Santa Clara cho biết việc không niêm phong lời khai của Chadha có thể vi phạm các quyền hiến định của anh ta với tư cách là bị cáo hình sự. Tòa án quyết định niêm phong lời khai, lưu ý rằng Chadha và Sung đều yêu cầu công khai.

Người phát ngôn của Văn phòng Biện lý Quận San Francisco nói với San José Spotlight rằng văn phòng không thể bình luận về vụ việc.

Khi Smith đấu tranh với cuộc điều tra tham nhũng này, cô ấy không đưa ra dấu hiệu nào liệu cô ấy có ý định tái tranh cử hay không, và thời hạn nộp hồ sơ là ngày 11 tháng XNUMX. Chỉ còn ba tháng nữa là đến cuộc bầu cử sơ bộ tháng XNUMX và Smith khuôn mặt a cánh đồng đông đúc of hăng hái đối thủ.

Liên hệ với Eli Wolfe tại [email được bảo vệ] or @ EliWolfe4 trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận