Santa Clara chuyển giao các thay đổi nhỏ về quyền sử dụng đường công cộng cho nhân viên.

Các quan chức thành phố Santa Clara đang chuyển giao quyền quyết định đối với một số khu vực đường công cộng từ các nhà lãnh đạo được bầu sang cho nhân viên thành phố, trong khi một số cư dân bày tỏ lo ngại về tính minh bạch và trách nhiệm giải trình.

Hôm thứ Ba, Hội đồng thành phố đã bỏ phiếu với tỷ lệ 4-3 để cho phép quản lý thành phố phê duyệt những thay đổi nhỏ về quyền sử dụng đường công cộng, chẳng hạn như hàng rào hoặc công trình gần vỉa hè, mà không cần tổ chức phiên điều trần công khai trước. Một số quan chức và cư dân đã phản đối quyết định này, viện dẫn các vấn đề về việc thực thi quy định đang diễn ra và thiếu sự tham gia của công chúng. Các thành viên Hội đồng Albert Gonzalez, Karen Hardy, Kelly Cox và Thị trưởng Lisa Gillmor đã bỏ phiếu ủng hộ đề xuất, trong khi các thành viên Hội đồng Raj Chahal, Kevin Park và Suds Jain bỏ phiếu chống lại.

Kế hoạch sẽ được trình lại cho nhân viên xem xét sửa đổi sau khi nhận được phản hồi từ cư dân và các thành viên hội đồng, bao gồm cả việc nghiên cứu quy trình kháng nghị và các yêu cầu thông báo bổ sung.

“Đây không phải là đường phố thuộc quyền quản lý của thành phố. Đây là đường phố thuộc quyền quản lý của công chúng,” Adam Thompson, một cư dân Santa Clara và chủ tịch Nhóm Đặc nhiệm Cộng đồng Trung tâm Thành phố, người đã theo dõi các khiếu nại về lấn chiếm trong hơn hai năm, nói với San José Spotlight. “Tại sao không thể cho công chúng một ngày để họ có thể nói đồng ý hay không?”

Đề xuất này xuất hiện trong bối cảnh các tranh chấp đang diễn ra về việc lấn chiếm đường Lexington ở khu Old Quad của Santa Clara, nơi cư dân đã dành hơn hai năm để bày tỏ lo ngại về hàng rào và các công trình khác được xây dựng trên các khu vực công cộng. Ông Thompson cho biết đề xuất này đối với cư dân dường như là một nỗ lực nhằm đưa các quyết định liên quan đến không gian công cộng ra khỏi tầm nhìn của công chúng.

Những người hàng xóm đã khiếu nại lần đầu vào năm 2023, nhưng Thompson cho biết vấn đề vẫn chưa được giải quyết vì người dân bị chuyển qua lại giữa nhiều phòng ban khác nhau của thành phố. Ông nói rằng một bất động sản có một hộp thư lớn gần lề đường, trong khi một bất động sản khác có hàng rào được đặt sát vỉa hè, điều mà người dân cho rằng làm giảm khả năng đi bộ và thu hẹp không gian công cộng.

Ông Park, người đã bỏ phiếu chống lại đề xuất này, chỉ trích kế hoạch vì đã loại bỏ sự giám sát của công chúng khỏi quy trình phê duyệt và hạn chế cơ hội cho người dân tham gia đóng góp ý kiến.

“Cách họ đơn giản hóa việc này không phải là rút ngắn quy trình,” Park, người có khu vực bầu cử nằm trong đơn khiếu nại trên đường Lexington, nói với San José Spotlight. “Họ đơn giản hóa việc này bằng cách loại bỏ ý kiến ​​đóng góp của công chúng, loại bỏ sự giám sát của ủy ban công cộng và loại bỏ thảo luận.”

Trong cuộc họp, ông Park đặt câu hỏi tại sao đề xuất này lại được đưa vào chương trình nghị sự của hội đồng vốn đã kín mít, mặc dù các nhân viên mô tả nó là không khẩn cấp. Ông cho biết ông đã nhiều lần nêu lên những lo ngại liên quan đến các khiếu nại trên đường Lexington với ban quản lý thành phố trong những tháng gần đây mà không nhận được phản hồi.

Tại cuộc họp, các nhân viên thành phố đã bảo vệ đề xuất này như một nỗ lực nhằm hiện đại hóa một quy trình có từ năm 1977. Ông Mike Liw, trợ lý giám đốc Sở Công trình công cộng, cho biết đề xuất này nhằm mục đích đơn giản hóa việc phê duyệt các công trình lấn chiếm nhỏ như hàng rào, tường chắn và các hạng mục cảnh quan.

“Chúng tôi thực sự coi đây là một cải tiến quy trình để hợp lý hóa điều mà chúng tôi nghĩ rằng hội đồng sẽ thông qua,” ông Liw nói trong cuộc họp.

Quản lý thành phố Jovan Grogan cho biết đề xuất này "hoàn toàn không liên quan" đến các vụ việc thực thi quy định trên đường Lexington, mặc dù ông thừa nhận việc xem xét này được tiến hành sau khi các nhân viên kiểm tra các quy định hiện hành.

Một số thành viên hội đồng, bao gồm Chahal và Jain, cũng bày tỏ lo ngại về việc thông báo cho công chúng và liệu người dân xung quanh có cơ hội đóng góp ý kiến ​​trước khi các dự án được phê duyệt hay không.

Tuy nhiên, những người ủng hộ đề xuất này cho rằng nó nhằm mục đích đơn giản hóa một quy trình lỗi thời, vốn thường yêu cầu nhiều báo cáo của nhân viên và các phiên điều trần công khai đối với những yêu cầu tương đối nhỏ.

“Tôi muốn làm việc hiệu quả hơn và đưa ra phương án nhanh hơn thay vì phải thông qua quy trình xin phép đặc biệt của Ủy ban Quy hoạch,” Ủy viên Hội đồng Gonzalez nói với San José Spotlight.

Vui lòng liên hệ với Maryanne Casas-Perez theo địa chỉ sau: [email được bảo vệ] hoặc @CasasPerezRed trên X.