Santa Clara bỏ phiếu một lần nữa để loại bỏ 49ers nhiệm vụ sân vận động, di chuyển nỗ lực hồi sinh trung tâm thành phố về phía trước
Sân vận động Levi's ở Santa Clara, sân nhà của đội bóng đá San Francisco 49ers, được chụp trong ảnh tệp này.

Các quan chức thành phố Santa Clara đã tái khẳng định quyết định tước khả năng ký hợp đồng của đội San Francisco 49ers tại Sân vận động Levi's và loại bỏ đội này với tư cách là người quản lý sân vận động trị giá 1.3 tỷ đô la trong các sự kiện không thuộc NFL.

Các cuộc bỏ phiếu về các vấn đề, được tổ chức vào tối thứ ba trong cuộc họp của Hội đồng thành phố Santa Clara, là sự tiếp nối của một trận chiến lâu dài giữa thành phố và đội bóng đá đã đến đầu tháng trước khi các quan chức thành phố bỏ phiếu trong một phiên họp kín xóa nhóm làm người quản lý cho các sự kiện không phải NFL tại sân vận động của Levi. Luật sư thành phố Brian Doyle đã gửi một lá thư cho hiệu ứng đó vào sáng hôm sau.

Đáng chú ý, các ủy viên hội đồng cùng ngày cũng đã bỏ phiếu không cho phép đội bóng ký hợp đồng hoặc mua vật phẩm cho sân vận động, thay vào đó, bắt buộc tổ chức phải xin phép chính quyền sân vận động, một hội đồng gồm các ủy viên hội đồng thành phố và thị trưởng.

Ngày sau, đội bóng đá đệ đơn kiện để cấm thành phố loại bỏ vị trí quản lý toàn thời gian của sân vận động. Nhưng đội NFL cũng tuyên bố rằng các quan chức thành phố đã vi phạm Đạo luật Brown trong cuộc bỏ phiếu kín và bằng cách gửi một lá thư đến 49ers để có hiệu lực đó mà không có một cuộc bỏ phiếu cụ thể về lá thư. Đạo luật Brown là luật họp mở của tiểu bang cấm đa số các nhà lập pháp đưa ra quyết định riêng tư.

Các quan chức thành phố kiên quyết phủ nhận họ đã vi phạm Đạo luật Brown, nhưng Doyle nói rằng ông đã đưa vấn đề trở lại hàng đầu chỉ sau vài tuần sau cuộc bỏ phiếu ban đầu để tránh một vụ kiện khác.

“Không có hành vi vi phạm Đạo luật Brown,” Doyle nói vào tối thứ Ba. “Nhưng tôi nói rằng sẽ rất hợp lý nếu có cuộc họp công khai này, tại đó bạn phê chuẩn quyết định của tôi về việc gửi thông báo chấm dứt và cho cộng đồng cơ hội phát biểu về vấn đề này.”

Và một số người đã xuất hiện, bao gồm cả những người làm việc với 49ers ngày hôm nay, kêu gọi các ủy viên hội đồng suy nghĩ lại quyết định của họ về quản lý sân vận động. Một đại diện của 49ers đã không tham dự cuộc họp.

“Những hành động gần đây của Hội đồng Thành phố có thể khiến sinh kế của những người lao động của chúng tôi gặp nguy hiểm,” Jon Curcio, chủ tịch chương địa phương của Liên minh Quốc tế về Nhân viên Sân khấu, cho biết. “Chúng tôi rất hài lòng với quan hệ đối tác của mình với 49ers và tôi không khuyên bạn nên làm điều gì tốt đẹp. Bạn sẽ không có được tình hình tốt hơn những gì đang diễn ra bây giờ ”.

Kể từ khi mở sân vận động, các 49ers đã cam kết bao gồm các doanh nghiệp thiểu số, đại diện của Hiệp hội doanh nghiệp thiểu số tại Thung lũng Silicon cho biết, yêu cầu các ủy viên hội đồng để dành xung đột với đội NFL.

“Các nhà thầu đa dạng của sân vận động đều bày tỏ mối quan ngại nghiêm trọng với chúng tôi về tác động tiêu cực mà cuộc xung đột này gây ra đối với các nhà thầu và nhân viên của nó,” Walter Wilson, một đối tác của Hiệp hội Doanh nghiệp Thiểu số Thung lũng Silicon cho biết. “Nhiều người đang tự hỏi liệu họ có đánh mất chiếc dây cứu sinh quan trọng đối với sự sống còn của họ hay không.”

Doyle bắn trả lại những bình luận đó.

“49ers đã kiện chúng tôi sáu lần, tôi muốn chấm dứt xung đột,” anh nói. “Có thể khi bạn nói chuyện với họ, bạn có thể giải thích với họ rằng nếu họ muốn chấm dứt xung đột, có lẽ họ nên kết thúc vụ kiện tụng”.

Một nhân viên và cư dân thành phố, Gary Ferraris, đã phát biểu ủng hộ quyết định của hội đồng, lưu ý rằng anh ta đã bị làm phiền bởi cuộc họp báo được tổ chức gần đây điều đó cho thấy 49ers đã không tuân thủ luật lương về hợp đồng gần đây tại sân vận động.

“Đây là tòa nhà công cộng và là một tòa nhà công cộng, nó phải được quản lý một cách rất minh bạch,” ông nói. "Điều đó thể hiện rất rõ ràng từ cuộc họp báo không diễn ra vào thời điểm đó."

Các thành viên Hội đồng đã bỏ phiếu nhất trí hôm thứ Ba với tư cách là Ban quản lý sân vận động để tái khẳng định quyết định loại bỏ 49 người làm quản lý sân vận động. Ủy viên Hội đồng Debi Davis đã không có mặt và Phó Thị trưởng Patricia Mahan bỏ phiếu trắng vì vấn đề hiện đang được khởi kiện, và bà lo lắng bất kỳ cuộc bỏ phiếu nào về vấn đề này sẽ “cản trở quá trình xét xử đó”.

Nỗ lực hồi sinh trung tâm di chuyển về phía trước

Các ủy viên hội đồng hôm thứ Ba đã thông qua một hợp đồng lên tới $ 578,346 cho nhà tư vấn quy hoạch đô thị Wallace Roberts & Todd có trụ sở tại Philadelphia để bắt đầu công việc trong một Quy hoạch Chính xác Khu trung tâm mới, quy hoạch này sẽ chi phối cách khu trung tâm của thành phố có thể được tái phát triển. Nỗ lực là được thúc đẩy bởi một nhóm cư dân đam mê những người muốn nhìn thấy trung tâm thành phố đã bị phá hủy, một thời của thành phố được hồi sinh.

Một cảnh trên không của ranh giới xung quanh trung tâm thành phố Santa Clara, nơi thành phố đang nhắm mục tiêu cho một kế hoạch chính xác bây giờ. Hình ảnh tín dụng: hồ sơ công cộng thành phố Santa Clara.

Vào tháng 6, Santa Clara đã dành $ 400,000 để tạo ra một kế hoạch chính xác mới cho bán kính khối 10 đã từng là trung tâm thành phố. Và trong khi thành phố đã thảo luận về việc hồi sinh khu vực này nhiều lần trong quá khứ, Trợ lý Giám đốc Thành phố, ông Manuel Pineda, cho biết hồi đầu năm nay, cú hích gần đây nhất có động lực nhất.

Các thành viên của nhóm cộng đồng, Reclaiming Our Downtown, đã ca ngợi sự lựa chọn của thành phố cho nhà tư vấn vào tối thứ Ba. Dan Ondrasek, một nhà lãnh đạo của Reclaiming Our Downtown cho biết: “Nhóm này đã tập trung một cách điên cuồng vào việc lựa chọn… một trong những nhà quy hoạch đô thị giỏi nhất của quốc gia bởi vì đó là một phần quan trọng của quá trình này”.

Quy trình Downtown Precise Plan sẽ mất khoảng tháng để hoàn thành 18, bao gồm một loạt các cuộc họp cộng đồng và đăng ký Hội đồng Thành phố, Giám đốc Phát triển Cộng đồng Andrew Crabtree cho biết.

Mặc dù quá trình tái phát triển thường được củng cố bởi việc hoàn thành các kế hoạch như vậy, nhưng rất khó để ước tính thời gian tái phát triển là bao lâu vì các dự án bất động sản phụ thuộc vào sức mạnh của thị trường để đảm bảo nguồn vốn.

Santa Clara có thể tham gia hợp tác toàn quận cho các mục tiêu nhà ở

Các nhà lãnh đạo thành phố hôm thứ Ba cho biết thành phố nên hợp tác với các thành phố tự trị khác của Quận Santa Clara thông qua một "hợp tác lập kế hoạch" mới để thúc đẩy phát triển nhà ở trong khu vực nhằm đáp ứng các mục tiêu phát triển dân cư do tiểu bang yêu cầu.

Động thái này diễn ra trong bối cảnh mọi thành phố ở Thung lũng Silicon đang phải vật lộn để đáp ứng các yêu cầu phát triển khu dân cư của mình, được gọi là Đánh giá Nhu cầu Nhà ở Khu vực, do các cơ quan quản lý của bang và địa phương đặt ra. Nhưng luật tiểu bang cho phép các thành phố tự quản sáng tạo bằng cách hợp lực để đạt được các mục tiêu như một “tiểu vùng” lớn hơn, với các thành phố xung quanh, thay vì đi một mình.

Santa Clara và 15 thành phố ở Hạt Santa Clara, đã xem xét trở thành một tiểu vùng kể từ năm 2015, nhưng gần đây nhận ra rằng họ đã hết thời gian để tạo một tiểu vùng chính thức, theo quy định của tiểu bang, vì thời hạn thành lập đã được thông tin sai. trong nhóm.

Bây giờ, các thành phố South Bay đang xem xét các quỹ đầu tư và làm việc cùng nhau theo cách ít chính thức hơn thông qua một sự hợp tác, tương tự như Sáng kiến ​​21 Elements của Hạt San Mateo. Các thành phố sẽ tập hợp các nguồn lực để lên kế hoạch cho sự phát triển của Đơn vị Nhà ở Phụ kiện, làm việc với những người sống trong các phương tiện giải trí, giảm tình trạng vô gia cư và để được hướng dẫn từ các chuyên gia tư vấn lập pháp. Mỗi thành phố sẽ đóng góp khoảng $ 3,000 để trở thành một phần của sự hợp tác ban đầu.

Các thành phố 15 sẽ họp vào thứ năm để thảo luận thêm về vấn đề này và quyết định xem có nên chính thức thành lập nhóm hợp tác hay không.

Chi phí chiến dịch có thể có một cái nhìn khác

Tài trợ bầu cử và chi tiêu có thể được cải tổ trong năm tới khi thành phố niềng răng để thay đổi theo cách nó bầu các ủy viên hội đồng thành phố.

Các quan chức vào tối thứ Ba đã phê duyệt giới hạn chi tiêu chiến dịch tự nguyện mới là 45,590 đô la, bao gồm giới hạn số tiền mà ứng viên có thể chấp nhận từ một nguồn duy nhất là 620 đô la cho những người tuân theo giới hạn chi tiêu tự nguyện và 300 đô la cho những người không tuân theo. Sắc lệnh quản lý chi tiêu chiến dịch đã được sửa đổi vào năm ngoái để bao gồm việc tiết lộ bắt buộc tất cả các khoản đóng góp từ 100 đô la trở lên cho bất kỳ tổ chức nào thực hiện thanh toán để ảnh hưởng đến cuộc bầu cử thành phố hoặc kết quả của một biện pháp bỏ phiếu.

Nhưng Santa Clara, từng là một thành phố đã bầu toàn bộ hội đồng của nó nói chung, sắp được chia thành các quận cho các thành viên hội đồng và vẫn là thị trưởng lớn của thành phố. Điều đó có nghĩa là các ứng cử viên thành viên hội đồng sẽ có một khu vực địa lý nhỏ hơn nhiều so với thị trưởng, nhưng sẽ có cùng giới hạn chi tiêu và đóng góp, theo sắc lệnh hiện hành. Thị trưởng Lisa Gillmor đã yêu cầu các quan chức thành phố kiểm tra lại những giới hạn đó trước cuộc bầu cử vào tháng 2020 năm XNUMX.

“Tôi nghĩ rằng chúng ta nên nói về việc sửa đổi sắc lệnh của mình để đưa ra (các giới hạn) phù hợp trực tiếp hơn với các cuộc bầu cử cấp quận so với các cuộc bầu cử quy mô lớn,” cô nói.

Liên lạc với Janice Bitters tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @JaniceBitters trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận