Cuando solo queda un día para pedir un recuento en la carrera por el Congreso de Silicon Valley, circula una encuesta sobre cómo le iría a Sam Liccardo si derrota a uno de los candidatos.
Con la jubilación de la representante de Silicon Valley, Anna Eshoo, este año, la contienda para reemplazarla en el Distrito 16 del Congreso se ha convertido en una inusual lucha a tres bandas entre Sam Liccardo, Joe Simitan y Evan Low. Esto podría cambiar si alguien solicita un recuento antes de la fecha límite de mañana a las 5 p. m. El asambleísta Low y el supervisor del condado de Santa Clara, Simitian, han declarado que no solicitarán un recuento, pero el equipo de Liccardo ha guardado silencio. Ahora, fuentes políticas indican que su campaña podría estar considerando esta opción mediante una encuesta. El recuento podría costar más de 400 000 dólares.
La encuesta, realizada por McGuire Research, pregunta a los residentes por quién votarían si las elecciones se llevaran a cabo hoy, según capturas de pantalla obtenidas por San José Spotlight. También pregunta a los residentes por quién votarían si Liccardo se postulara sólo contra Low o Simitian. La redacción y el momento de las preguntas han hecho que los políticos especulen que el equipo de Liccardo está detrás de la investigación. Liccardo no respondió de inmediato para hacer comentarios.
Por lo general, solo dos candidatos pasan a la segunda vuelta en noviembre, pero Simitian y Low empataron en el segundo lugar en las primarias del 5 de marzo, un resultado extraordinario que les permite avanzar junto con Liccardo. El exalcalde de San José tiene una ventaja considerable sobre los demás candidatos. Si bien el empate probablemente fue un resultado bienvenido entre Low y Simitian, quienes se mantuvieron en una contienda muy reñida durante semanas, la carrera a tres bandas obliga a cada candidato a reevaluar su estrategia política.
La encuesta pregunta a los votantes por quién votaron en las primarias, con qué fuerza apoyan a Liccardo y proporciona un párrafo detallado sobre cada candidato antes de preguntar a quién apoyarían si las elecciones se celebraran hoy.
Tiene sentido que Liccardo solicite un recuento y elimine a un competidor, dijo Brian Parvizshahi, estratega político de South Bay.
Liccardo es el candidato más moderado, y una segunda vuelta a tres bandas podría poner en riesgo la ventaja del 5% que tenía sobre Low y Simitian en las primarias. Low, por el contrario, podría tener ventaja al ser el único candidato LGBTQ+ y asiático, y el más progresista, ya que puede diferenciarse de dos hombres blancos mayores que podrían dividir el voto moderado.
“Si Liccardo muestra algún tipo de vulnerabilidad, entonces le conviene (solicitar un recuento)”, dijo Parvizshahi a San José Spotlight. “Creo que esto se reduce simplemente a pura economía. Si tiene los fondos para realizar un recuento y ha oído que podrá eliminar a uno de los dos candidatos, entonces (un recuento tiene sentido)”.
En el condado de Santa Clara, se estima que un recuento manual costaría 320,000 dólares. Para el condado de San Mateo, que representa el 18% del distrito, el costo sería de aproximadamente 85,000 dólares, según el subdirector de elecciones, Jim Irizarry. El recuento requeriría rehacer el escrutinio de cada distrito electoral para que el voto sea oficial. Y en una contienda con 182,135 votos repartidos entre 11 candidatos, Parvizshahi afirmó que es posible que al menos una papeleta se haya contado erróneamente, y bastaría con que una sola papeleta se contara mal entre Low y Simitian para que cambiara el resultado de la elección.
La campaña de Liccardo anunció que había recaudado más de 1 millón de dólares en el primer trimestre de este año. El exalcalde también lidera la mayoría de las contribuciones de campaña al 14 de febrero.
Los últimos datos de campaña de Liccardo del 14 de febrero no confirman si pagó por la encuesta. Sin embargo, Liccardo ha gastado más de $135,000 en encuestas entre varias agencias en los primeros dos meses de este año, incluidas Stenhouse Strategies, Lake Research Partners y Public Policy Polling.
Durante el fin de semana, los votantes también recibieron otra encuesta en la que se preguntaba por quién votarían en la carrera, si era sólo Liccardo versus Low o Liccardo versus Simitian, según un director de campaña de uno de los otros candidatos al Congreso que no pasó el corte. .
La encuesta también pregunta cuál de estos respaldos (Asociación de Maestros de California, United Farm Workers, Rep. Jackie Speier, Rep. Anna Eshoo, Bob Jonsen, etc.) tiene más probabilidades de ayudar a asegurar su voto. Todos esos patrocinadores apoyan públicamente a Simitian, por lo que algunos especularon que la encuesta podría haber sido encargada por otra entidad política que también explora un recuento.
Puedes contactar con Jana en [email protected] o seguirla en @Jana_Kadah en X, anteriormente conocido como Twitter.
Deje un comentario
Debes iniciar sesión para publicar un comentario.