Los candidatos al Congreso de Silicon Valley se dirigen a una segunda vuelta a tres bandas

Las primarias del Congreso de Silicon Valley, seguidas de cerca, concluyeron de manera extraordinaria con tres candidatos avanzando a la segunda vuelta de noviembre para reemplazar a la representante Anna Eshoo.

Después de un mes de contar los votos, el asambleísta Evan Low y el supervisor del condado de Santa Clara, Joe Simitian, están empatados en el segundo lugar en la votación. Carrera del Distrito 16 del Congreso, cada uno con 30,249 votos o el 16.6%. Los dos han oscilado entre márgenes muy estrechos durante semanas, compitiendo por unirse al ex alcalde de San José, Sam Liccardo, quien aseguró el primer puesto con 38,489 votos o el 22.13%. Un empate en el segundo lugar significa que ambos candidatos avanzarán a las elecciones generales.

"Gracias a todos mis increíbles seguidores que dieron su tiempo, dinero y votos para apoyar nuestra campaña", dijo Low en un comunicado. "Esta contienda históricamente reñida demuestra que cada voto realmente cuenta".

De cara a noviembre, Simitian dijo que espera escuchar a los votantes del distrito y compartir su visión.

“Tenemos un trabajo importante que hacer como nación. Estoy listo para hacer ese trabajo”, dijo Simitian en un comunicado. “En primer lugar, por supuesto, eso significa ganar en noviembre. Ese es el próximo desafío”.

La semana pasada, Fuentes cercanas a ambas campañas dijeron que un recuento era inminente. para el candidato que queda tercero, especialmente con márgenes tan estrechos.

Sin embargo, es posible que Low y Simitian no tengan motivos para pedir un conteo costoso si ambos avanzan. En el condado de Santa Clara, se estima que un recuento manual cuesta $320,000. Para el condado de San Mateo, que representa el 18% del distrito, costaría aproximadamente $85,000, según el subdirector electoral Jim Irizarry.

A diferencia de otros estados, California no tiene una política de recuento automático. Cualquier elector puede solicitar un recuento hasta cinco días después de la certificación electoral.

Brian Parvizshahi, director de campaña de varias contiendas en South Bay, incluida la exitosa campaña del Congreso del representante Ro Khanna para derrocar al ex congresista Mike Honda en 2016, dijo que la pregunta para Simitian y Low es si una contienda a tres bandas es perjudicial o beneficiosa.

“Si yo fuera la campaña de Simitian, intentaría realizar un recuento porque sería mucho más difícil para él ganar en una carrera a tres bandas”, dijo Parvizshahi a San José Spotlight. "Si eres la campaña de Low, tal vez quieras que tanto Sam como Joe estén en la carrera para que todos los votos jóvenes y progresistas vayan hacia ti".

Simitian permaneció cómodamente en segundo lugar durante una semana después de las elecciones primarias del 5 de marzo, pero Low comenzó a subir lentamente mientras los condados contaban las boletas tardías. Era más probable que esos votantes fueran progresistas, personas de color y más jóvenes, alineándose con bajo, que es un hombre asiático gay más joven.

Larry Gerston, observador político y profesor emérito de ciencias políticas del estado de San José, dijo que los candidatos deberían combinar sus fuerzas y compartir los gastos para lograr un recuento, porque al final eso será menos costoso que que una tercera persona recaude y gaste cientos de miles de dólares. dólares.

Gerston dijo que es difícil decir quién tendría la ventaja en una carrera a tres bandas. Aproximadamente 84,000 personas votaron por uno de los otros 11 candidatos que se presentaron a las elecciones primarias.

"También sabemos que probablemente haya al menos 100,000 votos disponibles en las elecciones generales", dijo Gerston a San José Spotlight. “Hay más votos esperando algún tipo de asignación, por así decirlo, luego están los que fueron para esos tres. Entonces la pregunta es ¿quiénes son estos votantes?”

Tanto Gerston como Parvizshahi dijeron que este raro punto muerto cambia la estrategia política de las tres campañas. Una elección general con tres candidatos cortejando a los residentes desde San José hasta Pacífica significa que la carrera será más costoso, contundente e influenciado por el gasto externo.

Parvizshahi dijo que si los recuentos no fueran tan costosos, también podría haber tenido sentido que Liccardo solicitara uno y noqueara a un competidor, pero eso es increíblemente improbable. Aún así, dijo que Liccardo está 10 pasos por delante porque obtuvo más respaldos y recaudó más de $1,000,000 en la presentación del primer trimestre de 2024.

"El nombre del juego es impulso", dijo Parvizshahi. "El candidato que pueda mantener ese impulso (y recaudar la mayor cantidad de dinero) antes del 15 de julio, ese será el mayor indicador".

La campaña de Liccardo no dio más detalles sobre su estrategia política.

"Agradecemos la oportunidad de continuar hablando con los votantes sobre los problemas que enfrentan nuestras comunidades, incluido el alto costo de vida, las tarifas de servicios públicos y la vivienda, y el largo historial de lucha de Sam en nombre de los residentes", dijo la portavoz de la campaña Julie Edwards a San José Spotlight.

Póngase en contacto con Jana en [email protected] o siga a @Jana_Kadah en X, anteriormente conocido como Twitter.