La demanda por tiroteo masivo en San Jose VTA avanza

Una demanda presentada por la familia de una víctima de un tiroteo en un patio de trenes de VTA avanza, luego de que un juez falló en contra de la agencia de tránsito el jueves.

Un juez de la Corte Superior del condado de Santa Clara rechazó la solicitud de VTA de desestimar la demanda de la familia de Lars Kepler "Kep" Lane, dijeron los abogados de la familia.

El se interpuso demanda en mayo de 2022 contra VTA, la Oficina del Sheriff del Condado de Santa Clara y el Servicio de Protección Universal, el contratista de seguridad privada de VTA. Busca daños por negligencia, asalto, agresión, encarcelamiento falso y muerte por negligencia.

“Hay evidencia que indica que VTA sabía que el tirador representaba un peligro para los empleados en el patio”, dijo en un comunicado Nick Rowley, abogado de Trial Lawyers for Justice que representa a la familia.

Un representante de VTA no estuvo disponible de inmediato para hacer comentarios.

Lane fue uno de los nueve trabajadores de agencias de transporte que murieron en 26 de mayo de 2021 durante un tiroteo masivo por un técnico VTA descontento llamado Samuel Cassidy. Cassidy se quitó la vida después de matar a sus compañeros de trabajo.

“Esperamos responsabilizar a VTA y otras organizaciones responsables por su conducta en un tiroteo masivo que dejó nueve hombres muertos e innumerables familias tambaleándose”, dijo Rowley.

El año pasado, la agencia de tránsito pagó $8 millones para resolver los reclamos de las familias de las otras ocho víctimas, pero la familia de Lane no era parte del asentamiento.

El fallo de la corte del jueves permite a los abogados de la familia descubrir e investigar más los hechos sobre el tiroteo masivo y el nivel de responsabilidad de la agencia.

Dan Schaar, otro abogado de la familia Lane, le dijo a San José Spotlight que la familia se siente aliviada de que se les permita seguir adelante con su reclamo.

“Queremos saber más. Sabemos que esta agencia sabía más sobre los problemas allí, por lo que sintieron que las ofertas de acuerdos les impedirían obtener respuestas”, dijo Schaar.

Los abogados de la familia de Lane dicen que Cassidy tenía un patrón de insubordinación, al menos cuatro altercados separados con compañeros de trabajo y que había temores entre el personal de que pudiera "volverse loco", pero VTA no lo investigó, sancionó ni despidió antes del tiroteo.

Schaar dijo un Investigación de VTA después del tiroteo no cumplió con los requisitos federales mínimos, y los investigadores nunca hablaron con testigos clave sobre el comportamiento de Cassidy antes del tiroteo.

“Necesitamos entender todo lo que VTA sabía y todo lo que VTA podría haber hecho pero no hizo para evitar que ocurriera este tiroteo”, dijo Schaar. “Todavía hay una cantidad de seres humanos maravillosos que trabajan en VTA que se vieron directamente afectados, perdieron hermanos y amigos el 26 de mayo y todavía están trabajando duro. Queremos que VTA haga cambios para que esas personas no tengan que volver a pasar por esto”.

A pesar de sus acciones, Cassidy fue defendido por sus gerentes, nunca se enfrentó a una disciplina seria y mantuvo su trabajo durante dos décadas, según cientos de páginas de registros revisados ​​previamente por San José Spotlight.

La demanda también alega que la empresa de seguridad y la oficina del alguacil no tomaron las medidas adecuadas para mantener la seguridad del edificio, incluido el uso de un sistema detector de armas.

Póngase en contacto con Joseph Geha en [email protected] or @josephgeha16 en Twitter.