Anthony Becker, un hombre de piel clara y parcialmente calvo que viste un traje gris, sentado con sus abogados en una sala de audiencias.
El vicealcalde de Santa Clara, Anthony Becker, reacciona al veredicto de los jurados de que es culpable de perjurio y de no cumplir con sus deberes como funcionario público al filtrar un informe del Gran Jurado Civil del Condado de Santa Clara de 2022. Foto de B. Sakura Cannestra.

Un jurado declaró al vicealcalde de Santa Clara, Anthony Becker, culpable de perjurio y de no cumplir con sus deberes como funcionario público al filtrar un informe del Gran Jurado Civil del Condado de Santa Clara de 2022.

El veredicto pone fin a Becker juicio de un mes, que cubrió las acusaciones de que filtró el informe 2022 al ejecutivo de los 49ers de San Francisco, Rahul Chandhok, y mintió al gran jurado El jurado no se pronunció al respecto durante la investigación. Los jurados llegaron a su decisión después de sólo tres horas de deliberación.

El defensor público adjunto Chris Montoya, uno de los abogados de Becker, se negó a hacer comentarios sobre el veredicto.

El juicio ha estado plagado de desacuerdos entre los abogados de Becker y la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Santa Clara, que acusó a Becker en abril de 2023. Los abogados de Becker presentaron cuatro mociones el martes, incluida una moción para declarar un juicio nulo, que fue denegada por el juez de la Corte Superior del Condado de Santa Clara, Javier Alcalá, el miércoles.

Durante argumentos finalesEl fiscal adjunto de distrito Jason Malinsky sostuvo que hay pruebas suficientes que demuestran que Becker mintió sobre la filtración del informe, incluido el testimonio de Chandhok y su compañero concejal Suds Jain. Montoya cuestionó la credibilidad de Chandhok y sostuvo que la investigación del fiscal de distrito no fue lo suficientemente exhaustiva.

Durante todo el juicio, los abogados de Becker información perseguida sobre el contenido del informe y la tensa escena política de Santa Clara, pero el juez aceptó múltiples objeciones con el argumento de que la información era “irrelevante” para el caso.

El fiscal de distrito del condado de Santa Clara, Jeff Rosen, ha estado al tanto de la investigación de su oficina sobre quién filtró el informe de 2022 y asistió al tribunal el jueves. Dijo que su oficina realizó una investigación exhaustiva sobre Becker y la filtración.

El fiscal de distrito Jeff Rosen, un hombre de piel clara con cabello corto y gris que vestía un traje negro y corbata roja, en medio de una conversación.
Jeff Rosen, fiscal de distrito del condado de Santa Clara, dijo que no cree que Becker vaya a cumplir la pena máxima de cuatro años que puede permitir una condena por perjurio, pero sí quiere que se rindan cuentas en el caso. Foto de B. Sakura Cannestra.

Un cargo de perjurio puede acarrear hasta cuatro años de prisión estatal, pero Rosen dijo que no cree que Becker reciba la pena máxima. Agregó que quiere que se le imponga alguna pena, y el monto de la pena de Becker lo decidirá el oficial de libertad condicional.

"Creo que es necesario que haya algún tipo de rendición de cuentas, ya sea una combinación de cárcel y multas, porque lo que hizo el acusado es muy grave", dijo Rosen.

Becker será sentenciado el 31 de enero a las 9 am.

Última actualización el 5 de diciembre a las 2:14 h Historia original publicada el 5 de diciembre a las 1:08 h

Póngase en contacto con B. Sakura Cannestra en [email protected] or @SakuCannestra en X, anteriormente conocido como Twitter.

Política de comentarios (actualizada el 5/10/2023): los lectores deben iniciar sesión a través de una red social o plataforma de correo electrónico para confirmar la autenticidad. Nos reservamos el derecho de eliminar comentarios o prohibir a los usuarios que participen en ataques personales, incitación al odio, exceso de blasfemias o declaraciones falsas verificables. Los comentarios son moderados y aprobados por el administrador.

Deje un comentario