Funcionario de Santa Clara acusado de mentir sobre el informe filtrado de los 49ers
El concejal de Santa Clara, Anthony Becker, aparece en esta foto de archivo.

Un funcionario de Santa Clara enfrenta cargos penales relacionados con mentir sobre la filtración de un informe sobre concejales y ejecutivos de los 49ers.

La Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Santa Clara acusó al concejal Anthony Becker de perjurio el viernes por supuestamente mentirle a un gran jurado civil sobre la filtración de un informe sobre las relaciones entre los 49ers de San Francisco y los legisladores de la ciudad el año pasado. Ese cargo de perjurio es un delito grave.

Becker también enfrenta un delito menor por presuntamente violar su deber de mantener la confidencialidad del borrador del informe.

"El concejal Becker violó la confianza del público", dijo el fiscal de distrito del condado de Santa Clara, Jeff Rosen, en un ambiental. “Que un funcionario electo cometa perjurio y mienta bajo juramento ante el gran jurado golpea el corazón mismo de nuestro sistema de justicia y requiere responsabilidad”.

Becker está acusado de filtrar el informe varios días antes de su publicación y de violar su deber de mantener la confidencialidad del informe, según la oficina del fiscal de distrito. Apareció en la corte el lunes por la mañana, pero no se declaró culpable. Se espera que regrese a la corte el 3 de mayo.

Becker le dijo a San José Spotlight que su abogado, el defensor público Chris Montoya, le aconsejó que no dijera nada. Montoya no estuvo disponible de inmediato para hacer comentarios.

El informe del Gran Jurado Civil del Condado de Santa Clara de 61 páginas de octubre de 2022 acusó a cinco legisladores de la ciudad de Santa Clara, apodados los "49 Cinco", de haber estrechos vínculos con cabilderos de los 49ers. El informe planteó dudas sobre la influencia política del equipo sobre las reuniones y votaciones del consejo, y dijo que las reuniones privadas entre los líderes y el equipo deben registrarse. Los cinco incluyen a Becker, junto con los concejales Karen Hardy, Raj Chahal y Suds Jain y el vicealcalde Kevin Park.

Los 49ers refutaron el informe y calificaron al jurado de "lleno" de aliados políticos de la alcaldesa Lisa Gillmor. El informe fue publicado poco antes las elecciones de noviembre pasado, donde Becker y Gillmor se enfrentaron. Varios de los acusados, incluido Becker, le dijeron previamente a San José Spotlight que no fueron entrevistados para el informe.

Brian Brokaw, un vocero de los 49ers, dijo que el equipo solo puede hacer comentarios limitados dada la investigación actual.

"Los 49ers han cooperado plenamente con la oficina del fiscal de distrito en su investigación y continuarán haciéndolo", dijo Brokaw a San José Spotlight.

La portavoz de Santa Clara, Michelle Templeton, dijo que la ciudad no tiene comentarios sobre la decisión del gran jurado.

"La ciudad continuará monitoreando y evaluando esta situación y cualquier impacto que pueda tener en el gobierno de la ciudad", dijo a San Jose Spotlight.

Rich Robinson, un observador político y Columnista de San José Spotlight, dijo que los cargos son el último ejemplo de disfunción política en Santa Clara. Este no es el primer momento conflictivo en la relación de la ciudad con el equipo de fútbol, ​​y una demanda entre los dos por gerencia en Levi's Stadium sólo terminó en agosto pasado.

"No es saludable para la ciudad", dijo Robinson a San José Spotlight. “Todo este drama político, y todo este drama legal que continúa, les está costando millones a los contribuyentes sin razón real aparente, sin sustancia alguna. Es un poco ridículo”.

Gillmor, Watanabe, Hardy, Park y Chahal no respondieron a múltiples solicitudes de comentarios. Jain se negó a comentar.

Si es declarado culpable de perjurio, Becker podría enfrentarse a un máximo de cuatro años de cárcel. Debe regresar a la corte el 3 de mayo.

Contacte a Loan-Anh Pham en [email protected] o sigue @theLoanAnhLede en Twitter.

Política de comentarios (actualizada el 5/10/2023): los lectores deben iniciar sesión a través de una red social o plataforma de correo electrónico para confirmar la autenticidad. Nos reservamos el derecho de eliminar comentarios o prohibir a los usuarios que participen en ataques personales, incitación al odio, exceso de blasfemias o declaraciones falsas verificables. Los comentarios son moderados y aprobados por el administrador.

Deje un comentario