Một nhóm người phát biểu trước tòa án ở San Jose, California.
Michael Soyfer, luật sư của Viện Tư pháp, đã phát biểu thay mặt ba cư dân San Jose bên ngoài Tòa nhà Liên bang Robert F. Peckham vài giờ sau khi nhóm này đệ đơn kiện tập thể phản đối chương trình đọc biển số xe tự động của San Jose vào ngày 15 tháng 4 năm 2026. Ảnh của Keith Menconi.
Lấy Âm thanh Trinity Người chơi đã sẵn sàng...

Một nhóm cư dân San Jose đã đệ đơn kiện tập thể lên tòa án liên bang chống lại thành phố San Jose để phản đối chương trình đọc biển số xe tự động của thành phố.

Ba cư dân này — Tony Tan, Scott West và Colin Wolfson — đang nhắm đến một chương trình được khởi động lần đầu vào năm 2022, chương trình này đã phát triển thành một mạng lưới gồm nhiều người. 474 camera tự độngChương trình này thu thập hàng triệu hình ảnh biển số xe mỗi tháng để sử dụng trong các cuộc điều tra của cơ quan thực thi pháp luật. Đơn kiện của họ, được đệ trình hôm thứ Tư tại tòa án liên bang ở trung tâm thành phố San Jose, lập luận rằng chương trình này vi phạm quyền của họ về việc chống lại các cuộc khám xét và tịch thu bất hợp lý được đảm bảo bởi Tu chính án thứ tư của Hiến pháp Hoa Kỳ.

Các nguyên đơn, được đại diện bởi tổ chức phi lợi nhuận pháp lý Viện Tư pháp, đang yêu cầu tòa án buộc thành phố San Jose phải xóa dữ liệu biển số xe trong vòng 24 giờ kể từ khi thu thập, trừ những trường hợp đặc biệt như khi cảnh sát có lệnh khám xét cho phép lưu giữ lâu hơn. Hiện tại, thời gian lưu giữ mặc định của thành phố là 30 ngày.

Luật sư Michael Soyfer thuộc Viện Tư pháp cho biết việc thu thập dữ liệu hàng loạt trong nhiều tuần liền tạo ra... khả năng lạm dụng.

“Các nguyên đơn không làm gì sai cả, và mọi hoạt động của họ đang được ghi lại trong cơ sở dữ liệu khổng lồ của chính phủ, nơi các sĩ quan có thể khám xét họ mà không cần lệnh khám xét hoặc bằng chứng xác đáng,” Soyfer nói với tờ San José Spotlight. “Thật khó để được an toàn trước một cuộc khám xét bất hợp lý nếu chính phủ đang thu thập tất cả thông tin này về bạn vào một cơ sở dữ liệu có thể được sử dụng cho bất kỳ mục đích nào sau này.”

Đáp lại vụ kiện, luật sư thành phố Susana Alcala Wood cho biết chương trình đọc biển số xe của thành phố được thiết kế để tuân thủ pháp luật đồng thời duy trì tính minh bạch và bảo vệ quyền riêng tư.

“Các camera (nhận dạng biển số xe tự động) của thành phố chỉ được lắp đặt ở những khu vực công cộng và chụp ảnh các phương tiện khi chúng di chuyển trên đường phố công cộng và đi ngang qua tầm nhìn của camera,” Alcala Wood nói với San José Spotlight.

Vụ kiện tập thể này càng làm tăng thêm áp lực pháp lý đối với chương trình đọc biển số tự động của San Jose. Vào tháng 11, một liên minh các nhóm vận động địa phương đã thành lập một liên minh như vậy. kiện thành phố, cáo buộc rằng việc cho phép khám xét dữ liệu biển số xe mà không cần lệnh của cơ quan này vi phạm quyền riêng tư của người lái xe theo Hiến pháp California.

Trong khi đó, trước những lời chỉ trích ngày càng tăng từ phía cư dân, Hội đồng thành phố San Jose đã bỏ phiếu vào tháng 3 để áp dụng các biện pháp bảo vệ mới Chương trình này bao gồm các giới hạn về vị trí lắp đặt thiết bị và thời gian lưu trữ dữ liệu biển số xe. Trước đây, chính sách của thành phố cho phép lưu trữ dữ liệu tối đa một năm.

Bất chấp những lo ngại về quyền riêng tư, chương trình này cũng nhận được sự ủng hộ đáng kể. Những người ủng hộ cho rằng mạng lưới camera đã trở thành một công cụ không thể thiếu trong việc chống tội phạm, cung cấp những manh mối quan trọng trong nhiều vụ án hình sự. Theo các quan chức cảnh sát, những vụ án đó bao gồm các vụ tai nạn giao thông gây chết người rồi bỏ chạy và vụ mưu sát một sĩ quan cảnh sát.

Nhưng Tan, một cư dân sống ở trung tâm thành phố và làm kỹ sư về bảo mật thông tin, cho biết ông lo ngại các camera sẽ được sử dụng để theo dõi các hoạt động chính trị được pháp luật bảo vệ. Ví dụ, Tan cho biết ông tình nguyện làm quan sát viên pháp lý, phản hồi các báo cáo về hoạt động thực thi luật nhập cư liên bang trong thành phố.

“Điều gì sẽ xảy ra nếu (Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ) quyết định trả đũa tôi? Điều gì sẽ xảy ra nếu ICE quyết định tìm ra những người ứng cứu?” anh ấy nói với tờ San José Spotlight. “Điều đó khiến tôi và những người ứng cứu khác cảm thấy không thoải mái, và tôi không nghĩ chúng tôi phải chịu đựng điều này.”

Lo ngại rằng dữ liệu từ thiết bị đọc biển số xe có thể rơi vào tay chính quyền liên bang đã thúc đẩy một... số lượng chính quyền địa phương ngày càng tăngBao gồm một số ở khu vực South Bay, để chấm dứt hợp tác với Flock Safety, một nhà cung cấp lớn các hệ thống đọc biển số xe tự động. Mạng lưới camera của San Jose hiện đang được Flock Safety hỗ trợ.

Alcala Wood khẳng định các biện pháp bảo vệ hiện có của thành phố đã đủ để ngăn chặn tình trạng lạm dụng.

"Sở cảnh sát San Jose có các chính sách mạnh mẽ và minh bạch nhằm đảm bảo thông tin không bị lạm dụng dưới bất kỳ hình thức nào, bao gồm các chính sách cấm các tổ chức tư nhân, cơ quan thực thi pháp luật ngoài tiểu bang hoặc các cơ quan liên bang truy cập trực tiếp vào dữ liệu," bà nói.

Các quan chức SJPD cho biết các cuộc kiểm toán nội bộ của sở đã xác nhận rằng cơ sở dữ liệu của thành phố không bị truy cập vì bất kỳ mục đích nào vi phạm các chính sách này hoặc luật pháp California.

Các quan chức của Flock Safety khẳng định khách hàng của công ty có thể kiểm soát ai được quyền truy cập dữ liệu của họ.

Nút kêu gọi quyên góp trực tuyến 2026 (950 x 287 px)

Vụ kiện hôm thứ Tư là một phần của chiến dịch pháp lý lớn hơn do Viện Tư pháp tiến hành nhằm hạn chế việc sử dụng công nghệ đọc biển số tự động. Theo nhóm này, họ đã đệ đơn kiện lên tòa án liên bang vào năm 2024 chống lại thành phố Norfolk, Virginia về chương trình của thành phố, bao gồm 170 camera.

“Mục tiêu cuối cùng của chúng tôi là cố gắng đưa những vụ kiện này lên các tòa phúc thẩm liên bang và cuối cùng là Tòa án Tối cao, để cố gắng đạt được phán quyết có tính ràng buộc trên nhiều tiểu bang,” Soyfer nói.

Liên hệ Keith Menconi tại [email được bảo vệ] hoặc @KeithMenconi trên X.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận