Ứng cử viên tuyên bố Santa Clara County DA đã vấp anh ta sau cuộc tranh luận
Biện lý quận Jeff Rosen phát biểu vào ngày 7 tháng XNUMX về cách phòng thí nghiệm tội phạm của quận xử lý các mẫu DNA từ những người sống sót sau cuộc tấn công tình dục. Photo by Tran Nguyen.

Hai ứng cử viên tranh cử cho luật sư quận Santa Clara tuyên bố đương nhiệm DA Jeff Rosen đã cố tình vấp một trong số họ vào cuối cuộc tranh luận — một sự cố mà Rosen nói là một tai nạn.

Tập phim xảy ra vào thứ sáu tuần trước ở cuối phần đầu tiên diễn đàn trực tiếp với tất cả các ứng cử viên cho cuộc đua của DA do Dịch vụ Cộng đồng Sacred Heart ở San Jose tổ chức. Cả ba ứng cử viên trong cuộc đua—Rosen đương nhiệm, nguyên phó luật sư quận Daniel Chung và phó công Sajid Khan—Tham gia diễn đàn.

Trong một video được San José Spotlight xem lại, các ứng cử viên đang đứng ở một bàn, với Chung ở bên trái Rosen. Khi cuộc tranh luận kết thúc, Chung cúi người để bắt tay Rosen và Rosen dường như phớt lờ anh ta. Chung bước ra sau Rosen để bắt tay Khan, trong khi Rosen quay lại lấy chiếc cặp của anh ta trên sàn. Khi Chung cố gắng quay trở lại vị trí của mình ở cuối bàn, anh ấy dường như bước qua bàn chân đang dang rộng của Rosen. Khan nói với Rosen rằng anh đã vấp phải Chung, và chưa đầy một phút sau anh xuất hiện để xin lỗi Chung và bắt tay anh.

Phó hậu vệ công Sajid Khan, DA đương nhiệm Jeff Rosen và cựu phó DA Daniel Chung tại một diễn đàn ngày 29/XNUMX. Hai kẻ thách thức cho rằng Rosen cố tình vấp ngã Chung sau cuộc tranh luận. Ảnh chụp màn hình.

Chung tin rằng chuyến đi là có chủ đích và nói rằng Rosen rất khó chịu với anh ta vì anh ta chỉ trích văn phòng DA bị cáo buộc giấu bằng chứng, các công tố viên ngủ với nhân chứng và bác bỏ các vụ án giết người.

Chung nói với San José Spotlight: “Tôi rất khó tin điều này là vô tình. "Động tác của chân quá sâu và bạo lực và mạnh mẽ khiến tôi không thể tin được điều đó."

Một đại diện cho Rosen mô tả chuyến đi như một tai nạn.

“Trong một diễn đàn ứng cử viên, khi cả hai đang đi trong một không gian rất hẹp, DA Rosen đã vô tình đụng phải ông Chung,” Leo Briones, đại diện cho chiến dịch của Rosen, nói với San José Spotlight. “Ba mươi giây sau khi diễn đàn kết thúc, DA Rosen bắt tay ông Kahn và ông Chung và xin lỗi ông Chung. Thật không may, các đối thủ của DA Rosen đang cố gắng giật gân một tương tác đơn giản của con người để đạt được lợi ích chính trị ”.

Chung và Rosen có tiền sử xung đột. Chung, người đã gia nhập văn phòng DA vào năm 2018, đã chạy trốn sếp của mình vào năm ngoái sau khi anh ta viết op-eds chỉ trích Rosen và văn phòng. Chung tuyên bố Rosen đã cho anh ta nghỉ hành chính vì những ý kiến ​​trái chiều và đã thực hiện một bước bất thường phát hành thông báo bảo mật nói rằng Chung không được phép vào tài sản DA. Chung kiện Rosen tháng XNUMX năm ngoái vì bị cáo buộc trả đũa anh ta và vài tuần sau đó tuyên bố chạy đến văn phòng. Bộ đồ của anh ấy vẫn đang chờ xử lý.

Khan, người chứng kiến ​​vụ việc, nói với San José Spotlight rằng anh tin rằng Rosen muốn đi gặp Chung.

"Ông. Rosen nên xem xét việc rút lui khỏi ứng cử viên và ghế DA của mình, để đánh giá lại xem liệu anh ấy có phù hợp để tiếp tục hay không, ”Khan nói.

Jen Myhre, nhà tổ chức cấp cao của SURJ tại Sacred Heart, nói với San José Spotlight rằng cô ấy không có trong phòng và không thể nói chuyện về vụ việc. Cô ấy nói bất kể điều gì đã xảy ra, nó không nên làm lu mờ bản thân sự kiện.

“Điều mà cử tri cần biết để quyết định trong số ba ứng cử viên không phải là lời kể của nhân chứng về việc ai đó đã đi hay không đi thăm ai khác tại diễn đàn, mà thay vào đó câu trả lời của họ là gì cho những câu hỏi hóc búa do các thành viên của Sacred Heart đặt ra. Dịch vụ Cộng đồng và người dân của Hạt Santa Clara, ”cô nói.

Liên hệ với Eli Wolfe tại [email được bảo vệ] or @ EliWolfe4 trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật 11/1/2021): Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, ngôn từ tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai sự thật. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.