Hai đảng viên Đảng Dân chủ tranh cử chức luật sư quận Santa Clara đang giao dịch kinh khủng khi họ vạch ra những tầm nhìn khác nhau đáng kể cho công tố viên hàng đầu của Thung lũng Silicon.
Công tố viên đương nhiệm Jeff Rosen và phó luật sư bào chữa công cộng Sajid Khan đã chia sẻ những ưu tiên của họ cho công việc trong một diễn đàn được tổ chức vào thứ Sáu bởi Câu lạc bộ Dân chủ Thế kỷ 21 tại San Jose, câu lạc bộ dân chủ lâu đời nhất ở Quận Santa Clara. Ứng cử viên thứ ba trong cuộc đua, Daniel Chung , không thuộc đảng nào và không tham gia.
Rosen, người được bầu lần đầu vào năm 2010, đã tranh cử không có đối thủ trong hai cuộc bầu cử gần đây nhất—và tên ông đã được nhắc đến năm ngoái như một ứng cử viên tiềm năng cho chức vụ tổng chưởng lý bang . Khan, người đang tranh cử theo hướng cánh tả hơn Rosen, đã chỉ trích đối thủ của mình vì truy tố trẻ em, sử dụng tiền bảo lãnh để giam giữ bị cáo và đạt được các bản án bằng các chiến thuật thương lượng cưỡng chế. Ông nói rằng quận cần một công tố viên quận sẽ đấu tranh chống lại tình trạng giam giữ hàng loạt, giải quyết tận gốc nguyên nhân của nạn phân biệt chủng tộc có hệ thống và ngăn chặn tội phạm bạo lực bằng cách đầu tư vào các dịch vụ sức khỏe tâm thần và các giải pháp thay thế cho việc bỏ tù.
Khan nói: “Chúng tôi cần phải định hình lại văn hóa của văn phòng DA của chúng tôi để trở thành một văn phòng bắt nguồn và tập trung vào việc chữa lành, công lý và an toàn.
Ông Rosen bác bỏ cáo buộc về việc bảo lãnh bằng tiền mặt, đồng thời nhấn mạnh ông đã tham gia soạn thảo dự luật bãi bỏ hình thức bảo lãnh này ở California. Ông Rosen bảo vệ danh tiếng của mình với tư cách là một công tố viên công bằng, lưu ý rằng dưới sự lãnh đạo của ông, văn phòng công tố đã đạt tỷ lệ kết án cao và tỷ lệ tội phạm trong quận đã giảm. Ông cũng cho biết văn phòng của mình đã giúp giảm số người bị giam giữ trong hệ thống nhà tù của quận bằng cách giảm số vụ án khởi tố và sử dụng các chương trình chuyển hướng như điều trị cai nghiện ma túy để giúp những người phạm tội nhẹ không phải vào tù.
Ông bác bỏ ý kiến cho rằng một hậu vệ công sẽ có tầm nhìn đủ rộng để thực hiện công việc của mình.
"Tại sao chúng ta có một phó bảo vệ công cộng bây giờ là DA?" Rosen nói. “Bạn cần có sự cân bằng trong một hệ thống, và những gì tôi thực hành là cải cách hoạt động.”
Ông Khan đã vạch ra một số ý tưởng—cả chung và cụ thể—để thay đổi văn hóa của văn phòng công tố viên. Ông cho biết sẽ định hướng lại mô hình hoạt động của văn phòng từ mô hình mà ông gọi là mang tính trừng phạt sang mô hình tập trung vào phục hồi và chữa lành. Ông cũng cho biết sẽ ưu tiên đấu tranh chống lại việc xây dựng một nhà tù mới có sức chứa 500 người , điều mà Hội đồng Giám sát Quận Santa Clara vừa mới phê duyệt.
Rosen ghi nhận văn phòng của mình đã giúp Hạt Santa Clara đạt được tỷ lệ tội phạm thấp nhất so với bất kỳ hạt lớn nào ở Mỹ, nhưng nhấn mạnh rằng anh ấy đang liên tục thử các ý tưởng mới. Ông nêu ví dụ về việc thành lập một đơn vị án lạnh để truy tố những vụ giết người chưa được giải quyết.
Rosen lưu ý văn phòng của ông cũng đã thực hiện các thay đổi để xem xét các bất bình đẳng về chủng tộc, bao gồm cả việc không còn nộp các trường hợp được gọi là “bắt giữ vì thái độ”, được đưa ra một cách không cân xứng đối với người Mỹ gốc Phi. Rosen cho biết anh muốn có thêm nhiều công tố viên cộng đồng điều hành các chương trình khu vực lân cận để giảm tình trạng trốn học và cải thiện an toàn công cộng.
Thượng nghị sĩ Khan cho biết ông cũng sẽ chấm dứt việc truy tố theo hình thức "ba lần phạm tội" và tăng nặng hình phạt đối với các tội liên quan đến băng đảng. Ông cũng sẽ xem xét lại bản án cho 25 người hiện đang chờ thi hành án tử hình do các vụ truy tố ở hạt Santa Clara, cũng như hàng loạt tù nhân bị buộc tội như người lớn vì những tội ác họ đã gây ra khi còn là thiếu niên. Thượng nghị sĩ Rosen phản đối Dự luật Thượng viện 1391, dự luật cấm truy tố trẻ em 14 và 15 tuổi như người lớn.
Khan nói: “Người đương nhiệm của chúng tôi đã chống lại luật đó ở Sacramento và chống lại luật đó tại các tòa án. “Nếu nó tùy thuộc vào DA đương nhiệm của chúng tôi, con số đó (tù nhân) sẽ cao hơn rất nhiều.”
Rosen đã bác bỏ chỉ trích này, nói rằng văn phòng của ông đã xét xử hơn 10,000 vụ án liên quan đến trẻ vị thành niên trong 15 năm qua và chỉ yêu cầu XNUMX vụ án trong số đó được xét xử khi trưởng thành. Ông lưu ý rằng những trường hợp này liên quan đến tội phạm bạo lực nghiêm trọng, sử dụng ví dụ ngớ ngẩn về một thiếu niên bị một thiếu niên khác dụ và giết "chỉ để xem cảm giác như thế nào."
Rosen nói: “Thật dễ dàng để nói rằng đừng truy tố họ khi trưởng thành, hãy coi họ như một đứa trẻ, hãy để họ ra ngoài sau một hoặc hai năm,” Rosen nói. "Bạn có cuộc trò chuyện đó với khu phố nơi tội phạm xảy ra, và với những bậc cha mẹ vẫn đang đau buồn."
Liên hệ với Eli Wolfe qua email [email protected] hoặc @EliWolfe4 trên Twitter.
Bình luận
Bạn phải đăng nhập để bình luận.