Các ứng cử viên luật sư quận Santa Clara tranh luận về các ưu tiên

Hai đảng viên Đảng Dân chủ tranh cử chức luật sư quận Santa Clara đang giao dịch kinh khủng khi họ vạch ra những tầm nhìn khác nhau đáng kể cho công tố viên hàng đầu của Thung lũng Silicon.

Biện lý quận đương nhiệm Jeff Rosen và phó bảo vệ công cộng Sajid Khan đã chia sẻ những ưu tiên của họ cho công việc trong một diễn đàn hôm thứ Sáu do Câu lạc bộ Dân chủ Thế kỷ 21 tổ chức ở San Jose, câu lạc bộ dân chủ lâu đời nhất ở Hạt Santa Clara. Ứng cử viên thứ ba trong cuộc đua, Daniel Chung, không có sở thích đảng phái và đã không tham gia.

Rosen, được bầu lần đầu vào năm 2010, đã không ứng cử trong hai cuộc bầu cử gần nhất — và tên của anh ấy đã được đưa ra vào năm ngoái với tư cách là một ứng cử viên có thể cho tiểu bang Bộ Trưởng Tư Pháp. Khan, người đang chạy bên trái Rosen, đã tấn công đối thủ của mình vì tội truy tố trẻ em, sử dụng tiền bảo lãnh để giữ các bị cáo trong tù và đảm bảo bị kết án bằng các chiến thuật mặc cả cưỡng chế. Ông cho biết quận cần một luật sư quận, người sẽ đấu tranh chống lại việc giam giữ hàng loạt, giải quyết các nguyên nhân gốc rễ của phân biệt chủng tộc có hệ thống và ngăn chặn tội phạm bạo lực bằng cách đầu tư vào dịch vụ sức khỏe tâm thần và các lựa chọn thay thế cho tù.

Khan nói: “Chúng tôi cần phải định hình lại văn hóa của văn phòng DA của chúng tôi để trở thành một văn phòng bắt nguồn và tập trung vào việc chữa lành, công lý và an toàn.

Rosen gọi cáo buộc về việc bảo lãnh tiền mặt là sai sự thật, lưu ý rằng anh ta đã giúp viết hóa đơn loại bỏ bảo lãnh tiền mặt ở California. Rosen bảo vệ danh tiếng của mình như một công tố viên cân bằng, lưu ý rằng dưới sự giám sát của ông, văn phòng DA có tỷ lệ kết án cao và quận đã giảm tội phạm. Anh ấy cũng lưu ý rằng văn phòng của anh ấy đã giúp đỡ giảm số lượng những người bị giam giữ trong hệ thống nhà tù quận bằng cách nộp ít trường hợp hơn và sử dụng các chương trình chuyển hướng như điều trị ma túy để giữ những người phạm tội cấp thấp không bị bỏ tù.

Ông bác bỏ ý kiến ​​cho rằng một hậu vệ công sẽ có tầm nhìn đủ rộng để thực hiện công việc của mình.

"Tại sao chúng ta có một phó bảo vệ công cộng bây giờ là DA?" Rosen nói. “Bạn cần có sự cân bằng trong một hệ thống, và những gì tôi thực hành là cải cách hoạt động.”

Khan đã phác thảo một số ý tưởng - chung và cụ thể - để thay đổi văn hóa của văn phòng DA. Ông cho biết sẽ tái tập trung mô hình của văn phòng từ mô hình mà ông gọi là trừng phạt sang mô hình tập trung vào phục hồi và chữa bệnh. Anh ấy nói anh ấy cũng sẽ ưu tiên đấu tranh chống lại việc tạo ra một Nhà tù 500 người, mà Hội đồng Giám sát Hạt Santa Clara được phê duyệt gần đây.

Rosen ghi nhận văn phòng của mình đã giúp Hạt Santa Clara đạt được tỷ lệ tội phạm thấp nhất so với bất kỳ hạt lớn nào ở Mỹ, nhưng nhấn mạnh rằng anh ấy đang liên tục thử các ý tưởng mới. Ông nêu ví dụ về việc thành lập một đơn vị án lạnh để truy tố những vụ giết người chưa được giải quyết.

Rosen lưu ý văn phòng của ông cũng đã thực hiện các thay đổi để xem xét các bất bình đẳng về chủng tộc, bao gồm cả việc không còn nộp các trường hợp được gọi là “bắt giữ vì thái độ”, được đưa ra một cách không cân xứng đối với người Mỹ gốc Phi. Rosen cho biết anh muốn có thêm nhiều công tố viên cộng đồng điều hành các chương trình khu vực lân cận để giảm tình trạng trốn học và cải thiện an toàn công cộng.

Khan cho biết anh cũng sẽ chấm dứt việc theo đuổi ba vụ truy tố đình công và cải tạo băng đảng. Ông cũng sẽ xem xét tuyên án lại cho 25 người hiện đang tử hình do các cuộc truy tố của Hạt Santa Clara, cũng như số điểm của các tù nhân bị buộc tội khi trưởng thành vì những tội ác mà họ đã phạm khi còn là thanh thiếu niên. Rosen phản đối Dự luật của Thượng viện 1391, trong đó cấm truy tố những đứa trẻ 14 và 15 tuổi khi trưởng thành.

Khan nói: “Người đương nhiệm của chúng tôi đã chống lại luật đó ở Sacramento và chống lại luật đó tại các tòa án. “Nếu nó tùy thuộc vào DA đương nhiệm của chúng tôi, con số đó (tù nhân) sẽ cao hơn rất nhiều.”

Rosen đã bác bỏ chỉ trích này, nói rằng văn phòng của ông đã xét xử hơn 10,000 vụ án liên quan đến trẻ vị thành niên trong 15 năm qua và chỉ yêu cầu XNUMX vụ án trong số đó được xét xử khi trưởng thành. Ông lưu ý rằng những trường hợp này liên quan đến tội phạm bạo lực nghiêm trọng, sử dụng ví dụ ngớ ngẩn về một thiếu niên bị một thiếu niên khác dụ và giết "chỉ để xem cảm giác như thế nào."

Rosen nói: “Thật dễ dàng để nói rằng đừng truy tố họ khi trưởng thành, hãy coi họ như một đứa trẻ, hãy để họ ra ngoài sau một hoặc hai năm,” Rosen nói. "Bạn có cuộc trò chuyện đó với khu phố nơi tội phạm xảy ra, và với những bậc cha mẹ vẫn đang đau buồn."

Liên hệ với Eli Wolfe tại [email được bảo vệ] or @ EliWolfe4 trên Twitter.