San Jose đã sẵn sàng cho một thị trưởng mạnh mẽ?
Thị trưởng San Jose Sam Liccardo được chụp trong bức ảnh tập tin này.

San Jose có thể chưa sẵn sàng cho một thị trưởng mạnh - ít nhất là chưa.

Đó là mối quan tâm được thảo luận trong một cuộc họp công khai vào tháng này bởi một ủy ban xem xét đề xuất thay đổi quản trị của San Jose.

Trong số các thành phố lớn ở Mỹ, cách thức chính quyền của San Jose là bất thường: thị trưởng có ít quyền lực so với người quản lý thành phố. Ủy ban Xem xét Điều lệ được thành lập vào tháng 2020 năm XNUMX sau khi Thị trưởng Sam Liccardo thúc đẩy không thành công "Thị trưởng mạnh mẽ" hình thức quản trị, cho phép ông thuê các trưởng bộ phận mà không cần sự chấp thuận của Hội đồng thành phố.

Ủy ban hiện đang nghiên cứu vấn đề đó, cùng với việc có thể chuyển các cuộc bầu cử thị trưởng sang các năm tổng thống để thúc đẩy cử tri đi bỏ phiếu. Nhưng một số ủy viên hiện đang đặt câu hỏi liệu San Jose đã sẵn sàng cho sự thay đổi hay chưa.

“Chỉ vì một thị trưởng cảm thấy thất vọng hoặc không thể làm những gì họ muốn không nhất thiết có nghĩa là chúng tôi phải thay đổi điều lệ,” Ủy viên Quận 8 María Fuentes nói. "Nó có thể có nghĩa là người đó phải mạnh mẽ hơn về mặt chính trị."

như Thành phố lớn thứ 10 (có thể là thứ 11) ở Mỹ với dân số đa dạng hơn một triệu người, San Jose có khả năng chứng kiến ​​nhiều sự chia rẽ hơn giữa các nhóm đòi hỏi sự lãnh đạo chính trị mạnh mẽ hơn, chuyên gia chính trị và giáo sư về hưu Terry Christensen của SJSU cho biết. Trong trường hợp cảnh sát nổ súng, chẳng hạn, Hội đồng thành phố và thị trưởng không có quyền sa thải cảnh sát trưởng.

Christensen nói: “Đó thực sự là một câu hỏi về trách nhiệm giải trình. "Mọi người mong đợi thị trưởng làm điều đó, và thất vọng khi thị trưởng không thể, và các thị trưởng không có quyền đó cũng vậy."

Ủy viên Barbara Marshman hỏi Christensen nếu ông cảm thấy San Jose tiến tới một thị trưởng mạnh mẽ có phải là quyết định đúng đắn hay không.

“Tôi ủng hộ một hình thức chính phủ thị trưởng mạnh mẽ trong phần lớn sự nghiệp của mình,” Christensen nói. “Nhưng hiện tại, tôi không chắc lắm. Tôi cũng không muốn thấy quyền hạn của hội đồng bị giảm sút. Hội đồng cấp huyện là điểm tiếp cận chính để tiếp cận những gì chính quyền địa phương làm cho cộng đồng, khu phố và công dân. Họ là những người ở tiền tuyến. "

Cao ủy Quận 6, Magnolia Segol đã hỏi những quyền hạn bổ sung nào sẽ hữu ích cho thị trưởng San Jose ngay bây giờ. Christensen nói rằng một số quyền hạn bao gồm vai trò mạnh mẽ trong việc tuyển dụng và sa thải các trưởng bộ phận, có quyền trực tiếp đối với người quản lý thành phố và nhiều quyền hạn hơn về ngân sách.

Các ủy viên có kế hoạch nói chuyện với các quan chức ở San Diego, nơi gần đây đã chuyển sang hình thức quản trị thị trưởng mạnh mẽ, tại một cuộc họp trong tương lai.

Trong khi đó, các ủy viên cũng tranh luận về ý tưởng chuyển đổi các cuộc bầu cử thị trưởng. Một đề xuất tương tự được hỗ trợ bởi lao động đã không đủ điều kiện cho cuộc bỏ phiếu năm ngoái.

Christensen và Giáo sư Mary Currin-Percival cho biết việc di chuyển thị trưởng trùng với cuộc bầu cử tổng thống sẽ làm tăng sự tham gia và đa dạng của cử tri. Theo dữ liệu bầu cử ở San Jose trước đây được thu thập, các giáo sư cho biết việc dời cuộc bầu cử có thể dẫn đến thêm 148,000 đến 169,000 cử tri.

“Đó không chỉ là những con số,” Currin-Percival nói. “Đó là sự đa dạng. Bạn sẽ có nhiều cử tri trẻ hơn, cử tri da màu và cử tri có thu nhập thấp hơn ”.

Ủy viên Lan Diep đặt câu hỏi về việc cử tri được thông báo như thế nào về các vấn đề địa phương giữa ồn ào bầu cử tổng thống.

Currin-Percival cho biết: Truyền thông, các nhóm lợi ích và các tổ chức cộng đồng có thể đóng một vai trò nào đó trong việc giáo dục cử tri về các cuộc bầu cử địa phương và khuyến khích họ bỏ phiếu. Cô cho biết nghiên cứu của cô so sánh việc cuộn phiếu - nơi mọi người chỉ bỏ phiếu cho các mục ở đầu phiếu - không cho thấy sự khác biệt đáng kể giữa năm 2018 và năm 2020.

“Các cuộc bầu cử tổng thống sẽ khiến mọi người hào hứng với các cuộc bầu cử, và điều đó cũng sẽ khiến mọi người hào hứng với các cuộc bầu cử thị trưởng,” Currin-Percival nói. "Đó là một điều thực sự tốt, với mức độ liên quan đến các cuộc bầu cử địa phương."

Ủy viên Quận 3 Elly Matsumura cảnh báo không nên rập khuôn những cử tri không thường xuyên, những cử tri da màu và những cử tri có thu nhập thấp là những cử tri ít thông tin.

Matsumura nói: “Để coi những người đó là những lá phiếu có chất lượng thấp hơn hoặc ít thông tin hơn về cơ bản là nói rằng những cử tri đó có những ý kiến ​​chất lượng thấp hơn. “Đó là một lập luận rất đáng quan tâm đối với tôi và tôi hy vọng tất cả chúng ta sẽ ghi nhớ điều đó, vì nó làm dấy lên những lo ngại lớn về công bằng.”

Ủy ban, họp hai tuần một lần, sẽ họp lại vào ngày 3 tháng XNUMX. Các câu chuyện được đăng nhấn vào đây., và các thành viên của công chúng có thể xem hoặc tham gia qua Zoom, YouTube hoặc Kênh 26. Có thể tìm thấy các liên kết đến các cuộc họp nhấn vào đây..

Liên hệ với Patricia Wei tại [email được bảo vệ]

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.