Một ủy ban ở San Jose sẽ quyết định thị trưởng mạnh mẽ, di chuyển các cuộc bầu cử thị trưởng
Tòa thị chính San Jose có hình trong ảnh tập tin này.

Sau cuộc tranh luận kéo dài một tháng về một biện pháp 'thị trưởng mạnh mẽ' được đề xuất và sự phẫn nộ vì thiếu sự tham gia của cộng đồng vào quyết định này, các nhà lãnh đạo San Jose đã nhất trí thông qua việc đưa các quyết định về tương lai của thành phố vào tay các thành viên cộng đồng.

Ủy ban sửa đổi điều lệ, được thành lập hôm thứ ba, sẽ bao gồm các cư dân được chỉ định bởi Thị trưởng Sam Liccardo và Hội đồng thành phố. Ủy ban sẽ giúp quyết định liệu San Jose có nên áp dụng một hệ thống thị trưởng mạnh mẽ hay không, liệu cuộc bầu cử thị trưởng có phù hợp với bầu cử tổng thống và cải cách tài chính chiến dịch hay không, bao gồm cấm đóng góp từ các nhà vận động hành lang và yêu cầu các nhà lập pháp phải tự bỏ phiếu từ các tổ chức đã quyên góp $ 250 hoặc nhiều hơn cho các chiến dịch của họ.

Cuộc bỏ phiếu nhất trí để thành lập ủy ban trái ngược hẳn với cuộc đối thoại nóng bỏng diễn ra vào đầu tháng này khi các thành viên hội đồng - bao gồm cả Liccardo - bỏ phiếu ủng hộ 6-5 về việc đưa ra một biện pháp thị trưởng mạnh mẽ trong lá phiếu tháng 2020 năm XNUMX.

Biện pháp này, nếu được cử tri thông qua, sẽ kéo dài nhiệm kỳ của Liccardo đến năm 2024 và cho ông quyền thuê và sa thải người quản lý thành phố và trưởng phòng. Theo hệ thống hiện tại, hội đồng phải phê chuẩn bất kỳ tuyển dụng hoặc sa thải nào và khả năng chỉ đạo nhân viên thành phố và trưởng bộ phận thuộc về người quản lý thành phố.

Nhưng Liccardo đã gửi một bản ghi nhớ vào phút cuối thứ hai, thông báo rằng ông đã ủng hộ từ sáng kiến. Nhiệm kỳ của ông sẽ không còn được gia hạn.

"Tôi hiểu rồi. Các cá nhân rơi vào cả hai phía của tranh luận này, nhưng rút lại, làm chậm nó lại và cho phép các cá nhân hiểu những ưu và nhược điểm mà tôi nghĩ là cần thiết trong việc đưa ra quyết định đúng đắn và cho phép các cử tri hiểu các lập luận của sáng kiến, ông nói. Magdalena Carrasco, người đã bỏ phiếu chống lại đề xuất gia hạn nhiệm kỳ của thị trưởng.

Sự thỏa hiệp là một chiến thắng cho một số người, nhưng những người phản đối sáng kiến ​​ban đầu khác của thị trưởng, vẫn chưa được giải quyết.

Anthony Soto nói: “Tôi thực sự ghê tởm với thực tế là ngay cả một đề xuất cũng được coi là phá vỡ quy trình dân chủ vào thời điểm chúng ta có nhiều người chết vì COVID nhất ở phía đông thành phố mà bạn là thị trưởng. chỉ đạo các bình luận của mình tại Liccardo trong quá trình bình luận công khai.

Ủy ban sửa đổi điều lệ sẽ có đến tháng 2022 năm 2022 để nghiên cứu hệ thống nào là tốt nhất cho thành phố và đưa ra khuyến nghị cho biện pháp bỏ phiếu năm XNUMX. Ngay cả sau đó, một sáng kiến ​​thị trưởng mạnh mẽ sẽ không có tranh cãi.

Thăm dò ý kiến rằng công chúng có những cảm xúc mâu thuẫn về các thị trưởng mạnh mẽ. Trong một cuộc thăm dò, thu được bởi San José Spotlight, EMC Research và phát hiện ra rằng hơn một nửa số người được hỏi không quan tâm đến việc thay đổi cấu trúc chính quyền thành phố. Nhưng trong một cuộc thăm dò trước đó, được ủy quyền bởi Tổ chức Thung lũng Silicon (SVO) và được thực hiện bởi Nghiên cứu FM3, 68% người tham gia thích ý tưởng của một thị trưởng mạnh mẽ.

Liccardo hiện mãn hạn vào năm 2022, nhưng chuyển các cuộc bầu cử thị trưởng sang các năm tổng thống có nghĩa là thành phố phải quyết định làm thế nào để lấp đầy ghế thị trưởng cho đến cuộc bầu cử tiếp theo vào năm 2024 hoặc 2028.

Hội đồng quật ngã một đề xuất sắp xếp các cuộc bầu cử trở lại vào năm 2019. Liccardo, Phó Thị trưởng Chappie Jones, Ủy viên Hội đồng Lan Diep, Pam Foley, Johnny Khamis và Dev Davis đã bỏ phiếu chống lại các biện pháp, vì sợ rằng cuộc bầu cử tổng thống sẽ làm lu mờ các chiến dịch của địa phương. Những người ủng hộ nói sắp xếp các cuộc bầu cử này sẽ tăng tỷ lệ cử tri đi bầu và tham gia vào chính quyền thành phố, đặc biệt là giữa các cộng đồng da màu.

Nếu ủy ban quyết định điều chỉnh các cuộc bầu cử, thị trưởng mới sẽ phải phục vụ nhiệm kỳ hai năm hoặc sáu năm.

“Tôi tin rằng thời hạn hai năm sẽ là một sai lầm,” Liccardo nói trong cuộc họp. “Tôi không muốn đặt bất cứ ai vào vị trí mà họ đang tranh cử thị trưởng, họ đã thắng cử và họ đang tranh cử lại cho chức thị trưởng theo đúng nghĩa đen vài tháng sau cuộc bầu cử… điều đó thật tồi tệ cho việc quản lý.”

Hội đồng thành phố hôm thứ Ba đã tranh luận về việc kéo dài nhiệm kỳ của Liccardo, nhưng một số thành viên hội đồng cho biết các cử tri nên quyết định ai sẽ là nhà lãnh đạo chính trị tiếp theo của thành phố.

“Chúng tôi muốn dân chủ. Tôi tin vào các cuộc bầu cử. Tôi nghĩ các cử tri ở San Jose muốn bầu cử, và họ muốn nói các thành phố của chúng ta hoạt động như thế nào, ”Nghị viên Maya Esparza nói.

Liccardo không cho biết liệu ông có muốn một nhiệm kỳ hai năm nữa hay không. Peralez đang chạy để thay thế thị trưởng.

“Một trong những mặt trái của điều này và một trong những điều tôi phải vật lộn là tác động của điều này đối với đồng nghiệp của tôi, Ủy viên Hội đồng Peralez. Tôi biết rằng anh ấy muốn tranh cử vào năm 2022. Và tôi ủng hộ nỗ lực của anh ấy, ”Jones nói. "Tôi không tin rằng việc phải kéo dài nhiệm kỳ của Sam thêm hai năm sẽ ảnh hưởng xấu đến khả năng của Raul để tranh cử thị trưởng vào năm 2024. Vì vậy, cân nhắc tất cả những điều đó, tôi đã quyết định gia hạn nhiệm kỳ của Sam thêm hai năm."

Các ứng cử viên tiềm năng sang một bên, hội đồng đã cho phòng Ủy ban sửa đổi điều lệ để thảo luận về cải cách tài chính chiến dịch như cách tiếp cận bầu cử.

Một dự luật năm 2022 - vẫn mở để nhận phản hồi của ủy ban - sẽ cấm các ứng cử viên Hội đồng Thành phố nhận quà và đóng góp chiến dịch từ những người vận động hành lang và nhận quà từ các nhà thầu thành phố. Các thành viên hội đồng đang ngồi sẽ phải sử dụng lại bản thân từ việc bỏ phiếu cho một mục nếu họ đã nhận một món quà hơn 250 đô la từ các tổ chức bằng cách nào đó sẽ được hưởng lợi từ cuộc bỏ phiếu.

Chúng tôi muốn đảm bảo rằng những người được bầu vào chức vụ và những người ra quyết định sẽ làm như vậy với sự chính trực và với một la bàn đạo đức. Và vì vậy, chúng tôi không bao giờ muốn các quan chức được bầu của chúng tôi có trong DNA của họ bất kỳ mối quan hệ tham nhũng nhỏ nào, hoặc dường như họ đã bị mua lại bởi một nhà phát triển hoặc bất kỳ ai khác, ném Carrasco nói.

Trong khi cải cách tài chính chiến dịch, các biện pháp di chuyển cuộc bầu cử thị trưởng và tăng quyền hạn của thị trưởng sẽ không đến tay cử tri vào tháng XNUMX này, hội đồng hôm thứ Ba đã đưa ra hai biện pháp khác.

Luật sư thành phố sẽ soạn thảo ngôn ngữ cho một biện pháp sẽ mở rộng Ủy ban Kế hoạch San Jose từ bảy thành viên lên 11 thành viên trong một nỗ lực nhằm tăng tính đại diện và tính đa dạng cũng như kéo dài khung thời gian cho thành phố quy trình phân chia lại do sự chậm trễ với Tổng điều tra dân số năm 2020.

Hội đồng thành phố sẽ thảo luận về các biện pháp vào thứ ba tới.

Liên lạc với Carly Wipf tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @CarlyChristineW trên Twitter.

Lưu ý của người biên tập: Một phiên bản trước đó của câu chuyện này đã báo cáo rằng Ủy ban Xét duyệt Điều lệ sẽ xem xét gia hạn nhiệm kỳ của Liccardo, nhưng anh ta sẽ không đủ điều kiện để được gia hạn theo hệ thống hiện tại.

Chính sách bình luận (cập nhật 11/1/2021): Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, ngôn từ tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai sự thật. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.