Ủy viên hội đồng Dev Davis chạy trước Jake Tonkel trong cuộc đua hội đồng San Jose

Nghị viên San Jose Dev Davis phải đối mặt với thách thức tái tranh cử lớn nhất trong sự nghiệp của mình - nhưng cô ấy dường như sẽ quay trở lại Tòa thị chính trong bốn năm nữa.

Với 100% khu bầu cử báo cáo trước 5 giờ tối ngày 5 tháng 53.9, Davis dẫn đầu với 46.1% phiếu bầu. Tonkel có 2,441% phiếu bầu. Có 67 phiếu bầu giữa họ với XNUMX% tổng số phiếu được kiểm.

Davis đã trải qua một đêm bầu cử yên tĩnh với gia đình của cô ấy khi xem kết quả nhỏ giọt. “Tôi hy vọng rằng những kết quả này được giữ vững khi mọi lá phiếu được kiểm đếm và tôi biết ơn tất cả những người đã bỏ phiếu,” Davis nói với San José Spotlight.

Mặc dù Tonkel đang bị tụt lại phía sau, anh ấy nói rằng anh ấy vẫn lạc quan. Anh ấy đã dành cả đêm bầu cử để ăn pizza với bạn bè tại một buổi tụ tập nhỏ đeo mặt nạ ở sân sau của mình.

Tonkel nói: “Tôi vô cùng tự hào về tất cả công việc mà chúng tôi đã thực hiện, đó có lẽ không phải là bí mật đối với hầu hết mọi người, nhưng đối đầu với những người đương nhiệm ở thành phố San Jose là một thử thách rất lớn. “Tôi và nhóm nghiên cứu đã nỗ lực hết mình vào việc này, vì vậy chúng tôi rất vui mừng về cách mọi thứ sẽ diễn ra từ đây khi biết chúng tôi đã bỏ ra bao nhiêu công sức.”

Sáng nay, Tonkel đã tweet phần còn lại của cuộc đua sẽ là một "cuộc leo dốc".

“Rõ ràng là kết quả không thay đổi nhiều nhưng cuối cùng, tôi rất tự hào về nhóm của mình vì tất cả những gì họ đã đưa vào chiến dịch này và khiêm tốn bởi tất cả sự ủng hộ của cộng đồng,” Tonkel nói với San José Spotlight vào ngày 3 tháng XNUMX. “Ai biết mọi thứ sẽ diễn ra như thế nào nếu các Tổ chức Thung lũng Silicon, Hiệp hội Cảnh sát San Jose và các tổ chức khác thực hiện một chiến dịch trong sạch và trung thực? ”

Tonkel cho biết cuối cùng, nhóm của ông đã nêu bật “bản chất chính trị bị phá vỡ ở San Jose”. Ông cam kết sẽ tiếp tục đấu tranh cho một hệ thống tốt hơn.

Chúng tôi đã có một đêm vui vẻ như vậy vào đêm qua, kỷ niệm tất cả những công việc khó khăn mà mọi người đã bỏ ra để đạt được điểm này. Còn rất nhiều phiếu bầu nữa để đếm và sẽ mất vài ngày để có được số phiếu cuối cùng nhưng đó là một chặng đường khó khăn. Thành thật mà nói, điều đó không khác gì bình thường cho chiến dịch này. pic.twitter.com/5GvMYiyp5U

- Jake Tonkel cho SJ D6 (@ Jake4D6) Tháng Mười Một 4, 2020

Cuộc đua giữa các kỹ sư y sinh tiến bộ Jake Tonkel và Ủy viên Hội đồng đương nhiệm bảo thủ Dev Davis đã là một chiến trường cho các cuộc trò chuyện về nhà ở giá cả phải chăng, cải cách của cảnh sát và ảnh hưởng của các quỹ công ty và nhà phát triển trong chính trị địa phương.

Quận 6 bao gồm Willow Glen, Shasta Hanchett, Rose Garden và Alameda.

Davis và Tonkel đều cho biết giải quyết cuộc khủng hoảng nhà ở của thành phố là ưu tiên hàng đầu, nhưng trong chiến dịch tranh cử, một vấn đề đã chia rẽ hai ứng cử viên - nhà ở cơ hội.

Đề xuất đó sẽ cho phép các nhà phát triển xây dựng tối đa bốn ngôi nhà trên một thửa đất trong các khu vực lân cận giới hạn cho các ngôi nhà dành cho một gia đình. Tonkel ủng hộ nó như một cách để tăng nguồn cung nhà ở của thành phố và giải quyết cuộc khủng hoảng khả năng chi trả của nó. Những người phản đối đã sử dụng điều đó làm thức ăn cho các quảng cáo tấn công, tuyên bố rằng anh ta muốn chấm dứt việc phân vùng một gia đình. Những người đưa thư đã bị lên án rộng rãi bởi những người ủng hộ nhà đất.

Davis cho biết cô không ủng hộ nhà ở cơ hội bởi vì cô muốn bảo tồn và bảo vệ những ngôi nhà dành cho một gia đình trong các khu dân cư San Jose.

Cô cũng ủng hộ việc xây dựng những ngôi nhà mới cho các gia đình thuộc tầng lớp lao động và người vô gia cư. Trong Hội đồng Thành phố, bà đã ủng hộ những nỗ lực tạo ra các đơn vị nhà ở phụ kiện, những ngôi nhà nhỏ và những ngôi làng đô thị hỗn hợp. Những nỗ lực của cô để đảm bảo nhà ở cho những người vô gia cư của San Jose đã giành được sự khen ngợi của cô tại một Họp báo Project Homekey từ Thống đốc Gavin Newsom và đồng minh lâu năm, Thị trưởng Sam Liccardo.

Tonkel đã chỉ trích Davis và đa số hội đồng, bao gồm cả Liccardo, vì đã ưu ái các nhà phát triển lớn và không làm đủ để tạo ra nhà ở cho những người có thu nhập thấp. Hiện tại 94% diện tích đất ở tại San Jose được quy hoạch cho những ngôi nhà dành cho một gia đình và chỉ 6% dành cho những ngôi nhà nhiều gia đình.

Kể từ ngày 26 tháng XNUMX, các nhóm lợi ích đặc biệt ở Thung lũng Silicon đã chi 836,247 đô la để đảm bảo sự thành bại của hai ứng cử viên. Hiệp hội Căn hộ California, Tổ chức Thung lũng Silicon (SVO) và Ủy ban chi tiêu Bất động sản California đã chi tới 200,000 đô la để phản đối Tonkel.

Mặt khác, Hội đồng Lao động South Bay đã quyên góp 77,000 đô la để đưa Tonkel lên nắm quyền.

Vài ngày trước Ngày bầu cử, SVO đã đăng một hình ảnh phân biệt chủng tộc trên trang web của mình trong một cuộc tấn công vào Tonkel. Quảng cáo có hình ảnh những người đàn ông da đen bị bao vây bởi hơi cay ở Nam Phi và chú thích có nội dung: "Bạn có thực sự muốn đăng nhập vào điều này không?" đề cập đến các mục tiêu của Tonkel trong việc cải tổ sở cảnh sát.

Vấn đề đã dẫn đến việc PAC của SVO, một trong những người ủng hộ lớn nhất của Davis, hòa tan trong dẫn lên quan trọng đến cuộc bầu cử. Giám đốc điều hành Matt Mahood đã từ chức sau khi được nghỉ hành chính. Các nhóm vận động, bao gồm NAACP, nói với San José Spotlight Cuộc tấn công của SVO nhằm vào Tonkel đã thổi bùng ngọn lửa của chủ nghĩa Trump và thúc đẩy nỗi sợ hãi của các gia đình có thu nhập thấp. Họ cũng cho biết SVO có lịch sử nhắm mục tiêu những người da màu, Bao gồm cả thành viên hội đồng thành phố đương nhiệm.

Vào ngày 27 tháng 1,200, Davis đã khiển trách SVO và quyên góp XNUMX đô la trong các khoản đóng góp chiến dịch SVO mà cô nhận được cho NAACP.

Các ứng cử viên cũng khác nhau về cải cách cảnh sát ở San Jose. Davis tự hào về thực tế là 300 sĩ quan mới đã được thuê trong thời gian cô ấy tại vị và đã kêu gọi sự hiện diện nhiều hơn của cảnh sát ở San Jose— một ý kiến ​​gây tranh cãi vào thời đỉnh cao của phong trào BLM giữa những lời kêu gọi tiêu diệt cảnh sát.

Tonkel, mặt khác, đã kêu gọi phân bổ lại một số tài trợ của cảnh sát cho các dịch vụ xã hội và sức khỏe tâm thần.

Vị trí đó đã dẫn đến chi tiêu của Hiệp hội Sĩ quan Cảnh sát San Jose $ 231,939 trên các quảng cáo chống Tonkel.

Mặc dù tuyên bố rằng ông muốn cắt giảm 80% ngân sách của cảnh sát, Tonkel cho biết ông không bao giờ muốn cắt giảm ngân sách của cảnh sát, nhưng muốn thành phố điều tra các lĩnh vực mà các chuyên gia có thể được sử dụng để giải quyết các tình huống hiệu quả hơn các sĩ quan. Ông trích dẫn các trường học là một ví dụ.

Davis đã nhận được sự hỗ trợ lâu năm từ các tổ chức kinh doanh, bao gồm cả SJPOA, những người đã chi hơn 200,000 đô la để thúc đẩy việc tái đắc cử của cô.

Tonkel cho biết tình hình với The SVO nhấn mạnh mức chi tiêu lớn trong các cuộc bầu cử địa phương có thể nguy hiểm như thế nào đối với lòng tin của công chúng - điều mà chiến dịch của ông đã cố gắng thu hút sự chú ý kể từ cuộc bầu cử sơ bộ hồi tháng Ba.

Davis đã giành được hơn 5,000 phiếu bầu trong cuộc bầu cử sơ bộ vào tháng Ba. Nếu Tonkel không đánh bại được Davis, chiến thắng của anh ta sẽ thay đổi đa số 6-5 trong hội đồng ủng hộ Liccardo và các đồng minh thân thiện với doanh nghiệp của anh ta.

Đến nay, Davis đã quyên góp được tổng cộng 174,472 đô la cho chiến dịch của mình trong khi Tonkel đã quyên góp được 147,671 đô la.

Tonkel được chứng thực bởi Hiệp hội Giáo viên San Jose, Hiệp hội Y tá California, Lực lượng cứu hỏa San Jose Địa phương 230, Tổ chức Phát triển Vùng Vịnh, YIMBY Nam Bay (Yes In My Back Yard), Các nhà xã hội dân chủ ở Thung lũng Silicon của Mỹ, Chăm sóc sức khỏe cho người trả tiền một mình của Hạt Santa Clara Liên minh và Đảng Xanh của Hạt Santa Clara.

Davis được xác nhận bởi BAYMEC, Liên đoàn Cử tri Bảo tồn, Hiệp hội Người nộp thuế Thung lũng Silicon, ba cựu thành viên hội đồng Quận 6 - Nancy Ianni, Frank Fiscalini và Pierluigi Oliverio - cựu Thị trưởng Chuck Reed và Giám sát viên Quận Santa Clara Susan Ellenberg.

Liên lạc với Carly Wipf tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @CarlyChristineW trên Twitter.