San Jose từ chối các trại giam người vô gia cư bị trừng phạt
Ít nhất bốn trại giam riêng dành cho người vô gia cư nằm dọc theo vỉa hè ngay bên ngoài Trường Trung học Cơ sở William L. Sheppard ở Đông San Jose. Phụ huynh cho biết vỉa hè là con đường phổ biến cho trẻ em đi bộ đến trường. Ảnh của Vicente Vera.

Hội đồng thành phố San Jose sẽ không cho phép các đồn điền bị trừng phạt như những người ủng hộ đã hy vọng.

Các thành viên hội đồng đã bỏ phiếu nhất trí vào thứ Ba để bác bỏ một kế hoạch giam giữ người vô gia cư bị xử phạt.

Trại giam bị trừng phạt là những nơi dành riêng cho những người vô gia cư có thể sinh sống và tụ tập mà không sợ bị dọn sạch. Thành phố sẽ cung cấp các dịch vụ vệ sinh và vệ sinh như nhà vệ sinh di động và nhặt rác.

Cuộc điều tra dân số vô gia cư hai năm một lần gần đây nhất ở San Jose đã ghi nhận 6,172 người vô gia cư trên toàn thành phố vào năm 2019 — tăng 1,822 người so với năm 2017. Có gần 10,000 người vô gia cư trong quận.

Amanda, người không cho biết họ của mình, cho biết trong một buổi giới thiệu video rằng cô ấy đã sống trong các trại giam 11 năm. Cô ấy nói rằng cô ấy đã bị quấy rối nhiều lần.

“Tôi cảm thấy như một trại bị trừng phạt là một bước tiến đối với hầu hết mọi người,” cô nói. "Ổn định là một điều tốt, và tôi là sự ổn định chuyên nghiệp."

Mặc dù kế hoạch đóng trại đã bị từ chối, các thành viên hội đồng đã đồng ý dừng việc dọn dẹp các đồn điền trong một thời gian ngắn. Thay vào đó, thành phố sẽ thông báo cho cư dân khu vực này ít nhất 60 ngày. Trước đây, thành phố đã quét các đồn điền với một chút thông báo, khiến cư dân tranh nhau lấy đồ đạc, mãi sau mới quay lại khu vực này.

Theo Ragan Henninger, phó giám đốc bộ phận nhà ở, thành phố đã chi 57 triệu đô la cho các chương trình dành cho người vô gia cư vào năm 2020— nhiều hơn 42 triệu đô la so với năm 2019. Phần lớn số tiền đó là tài trợ tạm thời liên quan đến COVID-19 sẽ không được gia hạn khi đại dịch xảy ra. kết thúc.

Trong tháng, các quan chức dân cử đã bỏ phiếu để giới hạn nơi có thể đặt các trại giam, cấm họ đến gần trường học và trung tâm chăm sóc trẻ em — sử dụng các tiêu chuẩn về khoảng cách tương tự để giữ các quán bar và trạm phân phối cần sa cách xa trẻ em.

Những người ủng hộ người vô gia cư nói rằng các trại giam bị xử phạt sẽ đảm bảo rằng các mối nguy hiểm chẳng hạn như đám cháy sẽ dễ dàng hơn để giải quyết.

"Không có số lượng truy quét và không có số lượng hoạt động của cảnh sát sẽ làm cho mọi người biến mất," nói Sandy Perry, chủ tịch của Mạng lưới Nhà ở Giá cả phải chăng của Hạt Santa Clara. "Hiện trạng là không thể chấp nhận được."

Các thành viên hội đồng, bao gồm cả Matt Mahan, đã viết một bản ghi nhớ đề xuất các kịch bản khác nhau cho các khu đóng trại, chẳng hạn như khoảng lùi từ các không gian công cộng nhạy cảm và cung cấp các dịch vụ cơ bản đã được xem xét, nhưng cuối cùng đã không được thực hiện với cuộc bỏ phiếu.

Mahan cho biết ông ủng hộ việc thử nghiệm xem thành phố có thể quản lý trại vô gia cư tốt như thế nào, tìm hiểu xem nó đắt như thế nào và liệu nó có tốt hơn những ngôi nhà nhỏ, nhà ở khẩn cấp hoặc các phương pháp tiếp cận chi phí thấp khác để có nơi trú ẩn an toàn và an toàn hay không. Ông đề nghị sử dụng Khu Hội chợ Hạt Santa Clara làm địa điểm đóng quân được xử phạt. A những ngôi nhà di động lớn đã tồn tại gần các khu vực hội chợ, điều này đã dẫn đến một cuộc chiến về việc liệu cộng đồng RV ở đó có nên bị buộc ra khỏi hoặc được phép ở lại hay không.

Mahan nói với San José Spotlight: “Tôi nghĩ rằng mọi người trong cộng đồng của chúng ta đều xứng đáng với ít nhất là các nguồn tài nguyên vệ sinh và hợp vệ sinh. “Ở mức tối thiểu, thành phố phải cung cấp chậu rửa tay, trạm rửa tay và dọn rác định kỳ cho mọi người trong thành phố chỉ như một cách để cho phép mọi người cùng tồn tại với một mức độ phẩm giá tối thiểu.”

Mahan cho biết anh ấy lo lắng rằng nếu ban đầu thành phố cố gắng cung cấp một loạt các dịch vụ, nó sẽ trở nên quá đắt và khó thực hiện. Mặc dù ông ủng hộ các đồn điền bị xử phạt, nhưng ông cho biết chúng đang là thách thức về mặt pháp lý đối với thành phố và việc mở rộng SOAR và các dịch vụ trên đường phố là cách tốt nhất về phía trước.

“Có những lo ngại về việc thành phố xử phạt hợp pháp một không gian,” Mahan nói. “Sau đó, chúng tôi chịu trách nhiệm trước các chính sách sử dụng đất của mình và có thể phải chịu trách nhiệm về an toàn công cộng ở những khu vực đó.”

Các quan chức thành phố chia sẻ lo ngại rằng họ không có đủ năng lực để thực hiện các công trình bị xử phạt. Theo Henninger, năm người giải quyết các vấn đề về người vô gia cư tại cơ quan nhà ở của thành phố.

Thị trưởng Sam Liccardo chỉ vào những con số mà Henninger cung cấp hôm thứ Ba cho thấy thành phố đã di dời 3,000 người vô gia cư ra khỏi đường phố kể từ khi đại dịch bắt đầu. Liccardo cảnh báo không nên theo đuổi những ý tưởng mà thành phố chưa thử, và thay vào đó hãy “giảm gấp đôi những gì hiệu quả”.

“Chúng tôi cần thừa nhận rằng chúng tôi không đang thử những điều tương tự. Chúng tôi đang thử rất nhiều điều mới và chúng tôi đang nhanh chóng thử chúng, ”Liccardo nói. “Chúng tôi không cần phải nhúng tay vào ngọn lửa vì chúng tôi có rất nhiều chương trình đổi mới khác và chúng tôi biết một số trong số này đang hoạt động. Chúng tôi chỉ cần các nguồn lực, nhân viên và sự chú ý để thực sự mở rộng quy mô của chúng ”.

Một số cư dân bức xúc với phản ứng của thành phố. Họ nói rằng thành phố đã đợi quá lâu để có nhà cho những người vô gia cư, điều này vấn đề trầm trọng hơn như là bán phá giá trái phép và an toàn công cộng.

“Tình hình rất thảm khốc và khẩn cấp. Chúng tôi cần hành động, không phải phân tích nhiều hơn, ”Felicia Gershberg, đồng trưởng nhóm hỗ trợ lẫn nhau, nói Chúng ta sẽ cùng nhau. "Chúng ta cần nghĩ về cuộc sống hàng ngày của những người hàng xóm không mấy nổi bật của chúng ta."

Các quan chức được bầu đã chia sẻ một số sự thất vọng đó, bao gồm cả Ủy viên Hội đồng Maya Esparza, người đã kêu gọi các đồng nghiệp của bà tìm các khu vực trong quận của họ cho các đồn điền bị trừng phạt nếu họ muốn chuyển vấn đề về phía trước.

“Tôi cảm thấy như chúng ta không có nhiều cuộc trò chuyện thực sự về điều này,” Esparza nói. “Chỉ có hai đồng nghiệp của tôi đã từng đề nghị một địa điểm trong quận của họ cho các đồn điền bị xử phạt,” đề cập đến các Ủy viên Hội đồng Dev Davis và Raul Peralez.

“Đối với những người đang đề xuất điều này, hãy thực tế trong một giây,” cô nói thêm. “Đề nghị một địa điểm trong quận của bạn. Hãy nói những gì bạn sẵn sàng từ bỏ để chúng tôi làm được điều này ”.

Liên hệ với Lloyd Alaban tại [email được bảo vệ] hoặc theo @lloydalaban trên Twitter. Liên hệ với Lorraine Gabbert tại [email được bảo vệ]

Ghi chú của người biên tập: Một phiên bản trước của câu chuyện này đã báo cáo rằng thành phố sẽ phân tích thêm về các đồn điền bị xử phạt. Quyết định được phê duyệt không bao gồm phân tích.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.