San Jose từ chối các trại giam người vô gia cư bị trừng phạt
Một khu trại dành cho người vô gia cư bên ngoài Trường trung học William L. Sheppard ở Đông San Jose được mô tả trong ảnh hồ sơ này.

Hội đồng thành phố San Jose sẽ không cho phép các đồn điền bị trừng phạt như những người ủng hộ đã hy vọng.

Hôm thứ Ba, các thành viên hội đồng đã nhất trí bỏ phiếu bác bỏ kế hoạch xây dựng khu trại cho người vô gia cư đã được phê duyệt.

Các khu lều trại được cấp phép là những địa điểm được chỉ định nơi người vô gia cư có thể sinh sống và tụ tập mà không sợ bị giải tán. Thành phố sẽ cung cấp các dịch vụ vệ sinh như nhà vệ sinh di động và thu gom rác thải.

Theo thống kê dân số người vô gia cư hai năm một lần gần đây nhất tại San Jose, năm 2019 ghi nhận 6,172 người vô gia cư trên toàn thành phố — tăng 1,822 người so với năm 2017. Tổng cộng có gần 10,000 người vô gia cư trong toàn hạt.

Amanda, người không cho biết họ của mình, cho biết trong một buổi giới thiệu video rằng cô ấy đã sống trong các trại giam 11 năm. Cô ấy nói rằng cô ấy đã bị quấy rối nhiều lần.

“Tôi cảm thấy như một trại bị trừng phạt là một bước tiến đối với hầu hết mọi người,” cô nói. "Ổn định là một điều tốt, và tôi là sự ổn định chuyên nghiệp."

Mặc dù kế hoạch giải tỏa khu lều trại đã bị bác bỏ, các thành viên hội đồng đã đồng ý ngừng việc giải tán các khu lều trại một cách đột ngột. Thay vào đó, thành phố sẽ thông báo cho cư dân khu lều trại ít nhất 60 ngày trước khi tiến hành. Trước đây, thành phố thường xuyên giải tán các khu lều trại mà không báo trước nhiều , khiến cư dân phải vội vã thu dọn đồ đạc, rồi lại quay trở lại khu vực đó sau này.

Theo Ragan Henninger, phó giám đốc bộ phận nhà ở, thành phố đã chi 57 triệu đô la cho các chương trình dành cho người vô gia cư vào năm 2020— nhiều hơn 42 triệu đô la so với năm 2019. Phần lớn số tiền đó là tài trợ tạm thời liên quan đến COVID-19 sẽ không được gia hạn khi đại dịch xảy ra. kết thúc.

Vào tháng 3 , các quan chức được bầu đã bỏ phiếu để hạn chế vị trí dựng lều trại, cấm chúng ở gần trường học và trung tâm chăm sóc trẻ em—sử dụng cùng tiêu chuẩn khoảng cách được áp dụng để giữ các quán bar và cửa hàng bán cần sa tránh xa trẻ em.

Các nhà hoạt động vì người vô gia cư cho rằng các khu lều trại được cấp phép sẽ giúp việc giải quyết các mối nguy hiểm như hỏa hoạn dễ dàng hơn.

“Không có cuộc truy quét nào và không có hoạt động nào của cảnh sát có thể khiến người dân biến mất,” bà Sandy Perry , chủ tịch Mạng lưới Nhà ở Giá rẻ của Quận Santa Clara, cho biết. “Tình trạng hiện tại là không thể chấp nhận được.”

Các thành viên hội đồng, bao gồm cả Matt Mahan, đã viết một bản ghi nhớ đề xuất các kịch bản khác nhau cho các khu đóng trại, chẳng hạn như khoảng lùi từ các không gian công cộng nhạy cảm và cung cấp các dịch vụ cơ bản đã được xem xét, nhưng cuối cùng đã không được thực hiện với cuộc bỏ phiếu.

Ông Mahan cho biết ông ủng hộ việc thử nghiệm xem thành phố có thể quản lý khu trại của người vô gia cư tốt đến mức nào, tìm hiểu chi phí ra sao và liệu phương án này có tốt hơn so với nhà nhỏ, nhà ở khẩn cấp hoặc các phương án chi phí thấp khác để đảm bảo nơi trú ẩn an toàn và ổn định hay không. Ông đề xuất sử dụng Khu hội chợ Quận Santa Clara làm địa điểm dựng trại được cấp phép. Một khu trại lớn gồm các nhà di động đã tồn tại gần khu hội chợ, dẫn đến tranh chấp về việc cộng đồng nhà di động ở đó có nên bị buộc phải rời đi hay được phép ở lại.

Mahan nói với San José Spotlight: “Tôi nghĩ rằng mọi người trong cộng đồng của chúng ta đều xứng đáng với ít nhất là các nguồn tài nguyên vệ sinh và hợp vệ sinh. “Ở mức tối thiểu, thành phố phải cung cấp chậu rửa tay, trạm rửa tay và dọn rác định kỳ cho mọi người trong thành phố chỉ như một cách để cho phép mọi người cùng tồn tại với một mức độ phẩm giá tối thiểu.”

Mahan cho biết anh ấy lo lắng rằng nếu ban đầu thành phố cố gắng cung cấp một loạt các dịch vụ, nó sẽ trở nên quá đắt và khó thực hiện. Mặc dù ông ủng hộ các đồn điền bị xử phạt, nhưng ông cho biết chúng đang là thách thức về mặt pháp lý đối với thành phố và việc mở rộng SOAR và các dịch vụ trên đường phố là cách tốt nhất về phía trước.

“Có những lo ngại về việc thành phố xử phạt hợp pháp một không gian,” Mahan nói. “Sau đó, chúng tôi chịu trách nhiệm trước các chính sách sử dụng đất của mình và có thể phải chịu trách nhiệm về an toàn công cộng ở những khu vực đó.”

Các quan chức thành phố chia sẻ lo ngại rằng họ không có đủ năng lực để thực hiện các công trình bị xử phạt. Theo Henninger, năm người giải quyết các vấn đề về người vô gia cư tại cơ quan nhà ở của thành phố.

Thị trưởng Sam Liccardo chỉ vào những con số mà Henninger cung cấp hôm thứ Ba cho thấy thành phố đã di dời 3,000 người vô gia cư ra khỏi đường phố kể từ khi đại dịch bắt đầu. Liccardo cảnh báo không nên theo đuổi những ý tưởng mà thành phố chưa thử, và thay vào đó hãy “giảm gấp đôi những gì hiệu quả”.

“Chúng tôi cần thừa nhận rằng chúng tôi không đang thử những điều tương tự. Chúng tôi đang thử rất nhiều điều mới và chúng tôi đang nhanh chóng thử chúng, ”Liccardo nói. “Chúng tôi không cần phải nhúng tay vào ngọn lửa vì chúng tôi có rất nhiều chương trình đổi mới khác và chúng tôi biết một số trong số này đang hoạt động. Chúng tôi chỉ cần các nguồn lực, nhân viên và sự chú ý để thực sự mở rộng quy mô của chúng ”.

Một số cư dân tỏ ra thất vọng với phản ứng của thành phố. Họ cho rằng thành phố đã chờ quá lâu để bố trí chỗ ở cho người vô gia cư, điều này làm trầm trọng thêm các vấn đề như đổ rác trái phép và an ninh công cộng.

“Tình hình rất nghiêm trọng và cấp bách. Chúng ta cần hành động, chứ không phải phân tích thêm nữa,” Felicia Gershberg, đồng trưởng nhóm hỗ trợ lẫn nhau Together We Will , nói . “Chúng ta cần nghĩ đến cuộc sống hàng ngày của những người vô gia cư xung quanh mình.”

Các quan chức được bầu đã chia sẻ một số sự thất vọng đó, bao gồm cả Ủy viên Hội đồng Maya Esparza, người đã kêu gọi các đồng nghiệp của bà tìm các khu vực trong quận của họ cho các đồn điền bị trừng phạt nếu họ muốn chuyển vấn đề về phía trước.

“Tôi cảm thấy như chúng ta không có nhiều cuộc trò chuyện thực sự về điều này,” Esparza nói. “Chỉ có hai đồng nghiệp của tôi đã từng đề nghị một địa điểm trong quận của họ cho các đồn điền bị xử phạt,” đề cập đến các Ủy viên Hội đồng Dev Davis và Raul Peralez.

“Đối với những người đang đề xuất điều này, hãy thực tế trong một giây,” cô nói thêm. “Đề nghị một địa điểm trong quận của bạn. Hãy nói những gì bạn sẵn sàng từ bỏ để chúng tôi làm được điều này ”.

Liên hệ với Lloyd Alaban qua địa chỉ email [email protected] hoặc theo dõi @lloydalaban trên Twitter. Liên hệ với Lorraine Gabbert qua địa chỉ email [email protected].

Ghi chú của người biên tập: Một phiên bản trước của câu chuyện này đã báo cáo rằng thành phố sẽ phân tích thêm về các đồn điền bị xử phạt. Quyết định được phê duyệt không bao gồm phân tích.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận

Liên kết bí mật