Bên ngoài Sảnh Nam của trung tâm hội nghị ở San Jose
Hai ủy viên hội đồng San Jose coi những nơi tạm trú cho người vô gia cư trong không gian rộng mở, như South Hall ở San Jose, nơi từng là nơi trú ẩn khẩn cấp trong đại dịch, là giải pháp khả thi. Ảnh tập tin.

Được thúc đẩy bởi một cuộc kiểm toán tiểu bang cho thấy San Jose đã chi hơn 300 triệu đô la để giải quyết tình trạng vô gia cư, hai quan chức muốn thành phố tiến hành kiểm toán riêng về số tiền chi cho các chương trình và dịch vụ dành cho người vô gia cư.

Các Ủy viên Hội đồng Biên Đoàn và Arjun Batra đang hy vọng thông tin sẽ cung cấp cho họ một bức tranh rõ ràng hơn về cách chi tiêu số tiền để thành phố có thể củng cố bất kỳ nỗ lực trùng lặp nào.

Batra muốn biết liệu thành phố có đang phân chia công việc một cách hợp lý giữa thành phố, Quận Santa Clara và tiểu bang hay không.

Batra nói với San José Spotlight: “Đối với chúng tôi, cuộc kiểm toán thực sự nhằm làm sáng tỏ… tiền đã đi đâu và kết quả là gì”.

Ông muốn cuộc kiểm toán xem xét một số danh mục, bao gồm số tiền chi cho việc dỡ bỏ các khu trại, dịch vụ hỗ trợ, địa điểm nhà ở tạm thời và các hợp đồng mà San Jose có với các nhà cung cấp dịch vụ cho người vô gia cư.

Trước yêu cầu của thị trưởng về việc di dời tất cả những người vô gia cư ra khỏi các tuyến đường thủy , các thành viên hội đồng cũng muốn Giám đốc Thành phố Jennifer Maguire cung cấp ước tính chi phí cho đề xuất của họ về các khu nhà tạm trú khổng lồ kiểu phòng hội họp dành cho người vô gia cư . Mặc dù đề xuất của họ - được gọi là SJ LUV hay Lifting Up Lives - đã bị bác bỏ nhất trí tại cuộc họp của Ủy ban Quy tắc và Minh bạch Chính phủ vào tháng 3, Batra cho biết giám đốc thành phố đã được chỉ đạo đánh giá tất cả các lựa chọn xây dựng nơi trú ẩn, bao gồm cả đề xuất này. Bà sẽ báo cáo kết quả nghiên cứu của mình cho toàn thể Hội đồng Thành phố San Jose.

Batra nói: “Chúng ta cần thực sự đưa ra một kế hoạch toàn diện để nâng cao hiệu quả của số tiền chi ra. “Làm nhiều hơn những điều tương tự không phải là câu trả lời.”

Đoàn cho biết tại cuộc họp hội đồng ngày 14 tháng 25 rằng tình trạng vô gia cư đã được thảo luận trong XNUMX năm và không có gì thay đổi.

Ông nói: “Cuộc kiểm toán mà chúng tôi đề xuất đánh giá cấu trúc và hoạt động nội bộ của chúng tôi, đồng thời nhằm mục đích tìm cách cải thiện khả năng giúp đỡ những cư dân không nơi trú ẩn của chúng tôi, có trách nhiệm và hiệu quả hơn với tiền đóng thuế của chúng tôi, đồng thời cải thiện thời gian phản hồi của chúng tôi đối với các vấn đề về chất lượng cuộc sống”. Tiêu điểm San José.

Vào tháng 4, Kiểm toán viên Nhà nước California phát hiện thành phố không thể xác định được tất cả các khoản chi tiêu cho việc hỗ trợ người vô gia cư, cũng như không đo lường đầy đủ hiệu quả của các hệ thống này.

Số tiền đó được dùng cho nhiều dự án nhà ở tạm thời và các dịch vụ hỗ trợ, chẳng hạn như 50 triệu đô la từ ngân sách tiểu bang để xây dựng 204 ngôi nhà lắp ghép tạm thời và 125.5 triệu đô la từ ngân sách tiểu bang thông qua Dự án Homekey cho nhà ở tạm thời và lâu dài.

Thành phố cũng thiếu nhà ở tạm thời hoặc lâu dài để đáp ứng nhu cầu, và các kiểm toán viên khuyến nghị các quan chức thành phố thu thập dữ liệu về nhà ở tạm thời ngay lập tức — điều mà cuộc kiểm toán phát hiện là thiếu sót.

Các kiểm toán viên đã cho San Jose thời hạn đến tháng 9 để xây dựng một kế hoạch ngắn gọn về cách giải quyết tình trạng vô gia cư và bắt đầu báo cáo công khai dữ liệu chi tiêu, theo một cuộc kiểm toán do một nhà lập pháp địa phương yêu cầu.

Vui lòng liên hệ với Joyce Chu qua email [email protected] hoặc @joyce_speaks trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận