Cảnh sát San Jose nói rằng chĩa súng không phải là sử dụng vũ lực
Thị trưởng San Jose Matt Mahan tự hào rằng San Jose là thành phố an toàn nhất với số vụ giết người trên đầu người thấp nhất so với Oakland và San Francisco vào năm 2023. Ảnh hồ sơ.

Khi một sĩ quan cảnh sát chĩa súng vào một người, điều đó có thể rất đáng sợ, gây chấn thương và lo lắng và có thể nhanh chóng làm tình hình leo thang.

Các cơ quan giám sát của cảnh sát và những người ủng hộ cộng đồng cho biết khi một sĩ quan của Sở Cảnh sát San Jose chĩa súng vào ai đó, hành động đó phải được ghi nhận là hành vi sử dụng vũ lực.

Nhưng kể từ mùa hè năm ngoái, đơn vị nội vụ của SJPD đã lặng lẽ phân loại các khiếu nại chống lại các sĩ quan chĩa súng vào người dân là các vấn đề về “thủ tục”.

“Tôi nghĩ nhiều người sẽ coi đó là hành vi sử dụng vũ lực, bởi vì các sĩ quan không được chĩa vũ khí trừ khi có mối đe dọa sắp xảy ra,” Shivaun Nurre, San Jose's kiểm toán viên cảnh sát độc lập, nói với San José Spotlight.

Văn phòng của Nurre đã ban hành báo cáo hàng năm về sự giám sát của cảnh sát ở San Jose vào tuần trước, chỉ ra cách làm mà cô ấy phát hiện ra khi xem xét các cuộc điều tra nội bộ về các cáo buộc về hành vi sai trái của cảnh sát. Trước khi có sự thay đổi bởi các vấn đề nội bộ vào năm ngoái, một cáo buộc về việc một sĩ quan chĩa súng không đúng cách đã được phân loại là vấn đề sử dụng vũ lực, cô nói.

“Không có bất kỳ sự minh bạch nào khi họ quyết định làm điều đó,” Nurre nói. “Họ chỉ giải thích với tôi rằng họ cảm thấy tốt hơn là nên bị đưa vào thủ tục tố tụng, bởi vì không có sự tiếp xúc thân thể nào, làm sao có thể ép buộc được.”

Các quan chức cảnh sát từ chối bình luận về câu chuyện này, lưu ý rằng Cảnh sát trưởng Anthony Mata sẽ phát biểu tại cuộc họp của Hội đồng thành phố San Jose hôm nay để giải quyết báo cáo và khuyến nghị của kiểm toán viên.

Người phát ngôn của Hiệp hội Cảnh sát San Jose từ chối bình luận.

Sự thay đổi trong cách phân loại liên quan đến các nhà lãnh đạo cộng đồng, những người nói rằng một sĩ quan dí súng vào một người có thể gây ra nỗi sợ hãi và chấn thương kéo dài cho họ, cũng như bất kỳ ai ở gần đó nhìn thấy cuộc chạm trán.

“Đó chắc chắn là việc sử dụng vũ lực,” Rev. Jethroe Moore II, chủ tịch NAACP của San Jose / Thung lũng Silicon, nói với San José Spotlight. “Không giống như việc họ đến bắt tay bạn và đưa cho bạn danh thiếp của họ và nói: 'Chúc một ngày tốt lành'."

Moore cho biết các cuộc chạm trán của cảnh sát nơi súng được rút ra cũng có thể khiến cả bộ phận cộng đồng mất lòng tin vào cảnh sát.

“Nó gần giống như khi họ bắt chúng tôi ngồi trên lề đường ở Đông San Jose,” Moore nói. “Nhưng nếu tôi bị lật ở Thung lũng Almaden, thì tôi không gặp vấn đề đó.”

Một trong năm khuyến nghị mà Nurre đưa ra cho SJPD trong báo cáo của cô ấy là ghi lại các trường hợp trong đó một sĩ quan chĩa súng vào ai đó như một hành vi sử dụng vũ lực, trái ngược với một thủ tục. Nurre cho biết việc ghi lại hành vi sử dụng vũ lực cũng khiến người giám sát của viên cảnh sát xem xét lại vụ việc.

Báo cáo của Nurre lưu ý rằng các sở cảnh sát khác nhau xung quanh Vùng Vịnh và quốc gia phân loại việc chĩa súng vào ai đó là sử dụng vũ lực, cũng như Ủy ban California về Tiêu chuẩn và Huấn luyện Viên chức Hòa bình, cơ quan đưa ra các khuyến nghị chính sách cho các cơ quan thực thi pháp luật trên toàn tiểu bang.

Cô nói, tùy thuộc vào hoàn cảnh, một sĩ quan rút súng thậm chí có thể được coi là sử dụng vũ lực quá mức.

Ngoài việc thay đổi cách ghi lại các khiếu nại về việc cảnh sát chĩa súng vào người dân, Nurre cho biết bộ đã hạn chế khả năng của công chúng trong việc dễ dàng theo dõi tần suất cảnh sát San Jose chĩa súng vào người dân.

Các cảnh sát chĩa súng được yêu cầu điền vào một biểu mẫu với bộ sau vụ việc giải thích lý do tại sao họ làm như vậy, nhưng dữ liệu từ các biểu mẫu đó được xử lý riêng biệt với các cách sử dụng vũ lực khác. Dữ liệu không được đưa vào SJPD's sử dụng bảng điều khiển phân tích lực lượng, nơi nó có thể được so sánh với các trường hợp sử dụng vũ lực khác như xịt hơi cay, kéo hoặc tóm lấy một người hoặc sử dụng Taser.

“Không có cách nào để xem nó bên cạnh việc sử dụng vũ lực khác. Chúng tôi muốn nó bị bắt theo hình thức giống như các hình thức sử dụng vũ lực khác,” Nurre nói.

Văn phòng của cô ấy đã đưa ra một khuyến nghị tương tự cho bộ vào năm 2018 để đảm bảo các trường hợp cảnh sát chĩa súng vào người dân sẽ bị theo dõi là hành vi sử dụng vũ lực cùng với các hình thức khác, nhưng bộ không đồng ý vào thời điểm đó.

Trong một bản ghi nhớ phản hồi cho báo cáo năm 2022, Cảnh sát trưởng Mata cho biết sở đồng ý với khuyến nghị mới nhất của Nurre và có kế hoạch thay đổi chính sách liên quan đến việc phân loại sử dụng vũ lực vào tháng XNUMX.

Liên hệ với Joseph Geha tại [email được bảo vệ] or @ josephgeha16 trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận