31% cảnh sát San Jose phải đối mặt với các khiếu nại, báo cáo cho biết
Các nhân viên cảnh sát San Jose tại Columbus Park. Ảnh của Jana Kadah.

Gần một phần ba số cảnh sát San Jose đã nhận được đơn khiếu nại vào năm 2021, liên quan đến những người ủng hộ nói rằng những con số cho thấy những nỗ lực cải cách rộng rãi đang diễn ra trong thành phố không hiệu quả.

Số lượng khiếu nại tăng gần 25% so với năm 2020, khi San Jose nhìn thấy biến động đáng kể phản ứng với việc cảnh sát giết George Floyd, bao gồm cả việc cảnh sát bạo hành người biểu tình và kêu gọi cải tổ chính trị trong thành phố.

Báo cáo hàng năm của Thành phố từ Cơ quan Kiểm toán Cảnh sát Độc lập, được công bố vào tuần trước, cho thấy 348 sĩ quan, tương đương khoảng 31% lực lượng, đã có tên trong ít nhất một đơn khiếu nại vào năm 2021, từ công chúng hoặc nội bộ từ một sĩ quan hoặc nhân viên khác. Trong số các khiếu nại từ công chúng, báo cáo cho biết 1,000 cáo buộc riêng lẻ đã được đưa ra. Khoảng 16% đơn khiếu nại về các sĩ quan cảnh sát có cáo buộc sử dụng vũ lực, giảm so với mức khoảng 23% vào năm 2020.

Hầu hết các sĩ quan chỉ được nêu tên trong một đơn khiếu nại, nhưng một số có nhiều hơn một, bao gồm tám sĩ quan với bốn đơn khiếu nại vào năm 2021.

Gần một phần ba lực lượng của Sở Cảnh sát San Jose đã nhận được đơn khiếu nại vào năm 2021, theo Kiểm toán viên Cảnh sát Độc lập của thành phố. Con số này thể hiện sự gia tăng gần 25% các khiếu nại từ năm 2020. Hình ảnh lịch sự của San Jose.

Raj Jayadev, người sáng lập nhóm tổ chức cộng đồng có tuổi đời hai thập kỷ tại Thung lũng Silicon De-Bug, nói với San José Spotlight rằng sự gia tăng các khiếu nại cho thấy sở cảnh sát “vốn có vấn đề và có hại cho cộng đồng”.

“Bất kỳ nỗ lực nào, dù thực sự hay chỉ là quảng bá cơ bản được cho là nhằm cải tổ cảnh sát kể từ sau cuộc nổi dậy của George Floyd, đã được chứng minh là hoàn toàn không hiệu quả. Nếu bất cứ điều gì, vấn đề đang có xu hướng tồi tệ hơn, ”Jayadev nói.

Trong năm 2021, đơn vị nội vụ của sở cảnh sát đã điều tra và đóng tổng số 262 đơn khiếu nại về hành vi của sĩ quan. Những khiếu nại khép kín đó có thể bao gồm các sự cố từ vài năm, không chỉ đến năm 2021. Trong số 262 khiếu nại về hành vi đó, 12% có ít nhất một cáo buộc được duy trì hoặc được cho là có khả năng đúng.

Tom Saggau, phát ngôn viên của Hiệp hội Sĩ quan Cảnh sát San Jose, cho biết số lượng đơn khiếu nại cần phải có một lượng lớn muối.

“Tôi sẽ lo lắng nếu đây là những lời phàn nàn kéo dài,” Saggau nói với San José Spotlight. “Tôi nghĩ rằng con số hàng đầu, mặc dù nó có thể là giật gân, nó thực sự là về việc liệu các khiếu nại có được duy trì hay không, liệu chúng có thực sự đúng hay không. Đó thực sự là phong vũ biểu phù hợp trong tâm trí chúng tôi ”.

Ông lưu ý rằng kiểm toán viên không đồng ý với cuộc điều tra của cảnh sát về các khiếu nại chỉ trong 9% các đơn khiếu nại kín. Kiểm toán viên cũng phân loại 9% các trường hợp là “đóng cửa vì lo ngại” về chất lượng điều tra của cảnh sát.

“Chúng tôi nghĩ rằng báo cáo IPA này xác nhận rằng bộ đang đi đúng hướng khi đề cập đến trách nhiệm giải trình,” Saggau nói.

Sgt. Christian Camarillo, người phát ngôn của SJPD, đã từ chối yêu cầu phỏng vấn từ San José Spotlight để thảo luận về các khiếu nại. Thị trưởng Sam Liccardo không có mặt để phỏng vấn, theo một người phát ngôn.

Dựa trên các khiếu nại được gửi đến vào năm 2021, văn phòng kiểm toán đã đưa ra 10 khuyến nghị đối với SJPD, bao gồm việc sửa đổi sổ tay hướng dẫn nhiệm vụ của cảnh sát để cấm các sĩ quan trả thù rõ ràng hơn và đảm bảo các sĩ quan cung cấp thông tin quan trọng như số phù hiệu và tên của họ khi dừng giao thông.

Trong một bản ghi nhớ trả lời báo cáo, Sở Cảnh sát San Jose cho biết họ xem các khuyến nghị của kiểm toán viên là 36 mục riêng biệt, một số trong số đó đã được áp dụng, một số đang tích cực làm việc để áp dụng và một số có thể được thông qua trên đại khái năm sau.

Ngoài báo cáo của kiểm toán viên, sở cảnh sát thành phố đã nhận được hơn 300 kiến ​​nghị từ ba báo cáo trách nhiệm giải trình của cảnh sát thuê ngoài. Họ trình bày chi tiết cách sở cảnh sát không tuân thủ các quy trình do thiếu huấn luyện dẫn đến việc điều hành kém hiệu quả.

Các báo cáo cũng nhấn mạnh cách người dân Latino địa phương bị cảnh sát nhắm mục tiêu một cách không cân đối bởi việc sử dụng vũ lực, cách các sĩ quan không khai báo đúng cách các báo cáo về việc sử dụng vũ lực và cách hành động của các sĩ quan khiến các cuộc biểu tình năm 2020 trở nên hỗn loạn hơn.

Tìm kiếm câu trả lời

Một bộ khuyến nghị khác sắp ra mắt cuối tháng mười từ nhóm Cố vấn Cộng đồng An toàn Công cộng Reimagining được thành lập vào tháng 2021 năm 2020 để phản ứng với các cuộc biểu tình năm XNUMX. Khuyến nghị của nó tập trung vào các phản ứng của cảnh sát và giám sát dân sự tại Sở Cảnh sát San Jose, cùng với sự hỗ trợ cho các gia đình bị ảnh hưởng bởi hệ thống tư pháp.

SJPD cho biết họ đang xem xét hơn 450 khuyến nghị từ một số nguồn.

Jayadev cho rằng sở cảnh sát và thành phố quan tâm hơn đến việc cải cách trang phục cửa sổ, chứ không phải những thay đổi đáng kể.

“Tôi biết thành phố đã treo các biểu ngữ Black Lives Matter. Họ đã tạo ra những lực lượng đặc nhiệm này, nhưng họ hoàn toàn không đủ sức mạnh, ”Jayadev nói. “Đồng thời, họ nhắm mắt làm ngơ trước những ý tưởng và giải pháp đến trực tiếp từ những gia đình bị ảnh hưởng, những người thực sự tạo nên những con số và những lời phàn nàn đó.”

Saggau cho biết Jayadev chỉ quan tâm đến việc bãi bỏ cảnh sát, điều mà hầu hết cư dân San Jose không ủng hộ.

“Anh ấy có thể hét lên từ trên đỉnh núi tất cả những gì anh ấy muốn về việc các gia đình bị ảnh hưởng muốn ít cảnh sát hơn, nhưng tôi sẽ xem xét những gì các gia đình bị ảnh hưởng đó đã hoặc chưa làm với những người mà họ đã nuôi dạy,” Saggau nói.

Hội đồng Thành phố San Jose sẽ xem xét báo cáo tại cuộc họp thứ Ba, bắt đầu lúc 1:30 chiều Tìm hiểu cách xem và tham gia.

Liên hệ với Joseph Geha tại [email được bảo vệ] or @ josephgeha16 trên Twitter. Liên hệ với Jana Kadah tại [email được bảo vệ] or @Jana_Kadah trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận