Bảy người ngồi trên bục cao và những người làm việc ở bàn phía trước họ
Báo cáo của Ban bồi thẩm đoàn dân sự Quận Santa Clara cho biết các thành viên của Hội đồng thành phố Santa Clara có "những bất đồng không thể hòa giải". Ảnh lưu trữ.

Căng thẳng trong Hội đồng thành phố Santa Clara bùng phát về cách phản ứng chính thức đối với các báo cáo gọi hội đồng này là "bất lực" và cho rằng thành phố đã đàm phán kém các hợp đồng xây dựng Sân vận động Levi's.

Các thành viên hội đồng họp vào thứ Ba và thứ Tư để phê duyệt các phản hồi chính thức cho hai báo cáo từ Ban giám khảo dân sự của Quận Santa Clara. Họ không đồng ý về nhiều phản hồi dự thảo do nhân viên thành phố chuẩn bị, và Thị trưởng Lisa Gillmor cùng Thành viên hội đồng Kathy Watanabe đã bác bỏ quan điểm cho rằng tất cả các thành viên hội đồng đôi khi có thể nhỏ nhen.

Các viên chức trong hai ngày đã bỏ phiếu thông qua hàng chục phát hiện và khuyến nghị của bồi thẩm đoàn. Hội đồng thành phố đã nhất trí thông qua một số phát hiện và khuyến nghị, bao gồm cả việc đồng ý rằng không có cuộc khảo sát mức độ hài lòng của nhân viên nào kể từ năm 2019 và thành phố sẽ đặt mục tiêu tiến hành một cuộc khảo sát trong vòng sáu tháng tới. Phần còn lại đã được thông qua với đa số 5-2 vào thứ Ba và 4-2 vào thứ Tư với sự vắng mặt của Nghị viên Raj Chahal. Trong cả hai ngày, Gillmor và Watanabe đã bỏ phiếu phản đối.

Sau khi hoàn tất việc bỏ phiếu, Gillmor cho biết bà và Watanabe sẽ gửi cho bồi thẩm đoàn một phản hồi không đồng tình. 

“Hội đồng này và đa số không tự nhận thức được hành vi và hành động cũng như cách họ đối xử với công chúng và những người khác, và điều đó khiến tôi lo ngại, vì tôi cảm thấy báo cáo này không được coi trọng và đây là một báo cáo rất nghiêm túc”, Gillmor nói. “Tôi nghĩ rằng chúng ta nên chịu trách nhiệm cá nhân và tập thể về các hành động ở đây”.

Hai báo cáo của bồi thẩm đoàn lớn được công bố vào tháng 6, cả hai đều cho rằng các thành viên hội đồng đã không hỗ trợ cư dân. Báo cáo đầu tiên có tiêu đề “Những khác biệt không thể hòa giải”, chỉ trích các thành viên hội đồng vì không thể làm việc cùng nhau và cho rằng việc thiếu tinh thần làm việc nhóm đã làm tổn hại đến chất lượng cuộc sống của cư dân.

Báo cáo nêu đích danh năm thành viên hội đồng — Chahal, Anthony Becker, Karen Hardy, Suds Jain và Kevin Park — vì “hành vi phi đạo đức” và các cáo buộc cá nhân khác.

Báo cáo thứ hai, “Bị đánh bại,” đã xem xét kỹ lưỡng Biện pháp J năm 2010 của thành phố, đã chấp thuận việc xây dựng Sân vận động Levi's. Trong khi báo cáo phát hiện ra rằng biện pháp ban đầu thực sự bảo vệ quỹ chung của thành phố khỏi các khoản nợ khổng lồ liên quan đến sân vận động, báo cáo cũng cáo buộc các hợp đồng hạn chế doanh thu tiềm năng từ sân vận động. Báo cáo phát hiện ra rằng các hợp đồng liên quan đến sân vận động có lợi cho 49ers. 

Becker, Hardy, Jain, Chahal và Park chống lại hai báo cáo cho biết bồi thẩm đoàn đã chọn lọc các ví dụ và bỏ qua các chi tiết về Gillmor và Watanabe. 

“Sẽ có một số điều chúng ta không đồng tình, nhưng tôi chịu trách nhiệm về hành vi của mình trong cuộc họp này, tôi đã xin lỗi về mọi việc,” Becker nói. “Đã có sự lạm dụng búa gõ, đã có sự lạm dụng quyền lực, và khi chúng ta nói về (việc) tự nhận thức và trách nhiệm, hãy thực hành những gì bạn rao giảng.”

Thành phố đang nỗ lực thực hiện một số khuyến nghị của bồi thẩm đoàn. Trong bài thuyết trình, Giám đốc thành phố Jovan Grogan cho biết thành phố muốn thành lập một Ủy ban đạo đức độc lập vào năm 2025 và sẽ sớm bắt đầu nghiên cứu cách thành lập một Ủy ban như vậy.

Thành phố đã ký hợp đồng với một công ty — Liebert Cassidy Whitmore — để xem xét các tài liệu đạo đức của thành phố và đề xuất cải tiến. Phạm vi của hợp đồng sẽ được sửa đổi để bao gồm các vấn đề nêu trong báo cáo của bồi thẩm đoàn, và công ty dự kiến ​​sẽ trình bày các phát hiện của mình vào tháng 10. Hãy giữ cho báo chí của chúng tôi miễn phí cho mọi người! Những người phát biểu trước công chúng cũng chia rẽ như các thành viên hội đồng. Tại cuộc họp hôm thứ Ba, Cố vấn đặc biệt của Thị trưởng Kirk Vartan cho biết việc các thành viên hội đồng thiếu trách nhiệm là "đáng xấu hổ" và cựu luật sư thành phố Brian Doyle cho rằng năm thành viên hội đồng bị báo cáo nêu tên đã thông đồng với 49ers. 

Một cư dân khác, Eric Jensen, cho biết hôm thứ Ba rằng ông cảm thấy các báo cáo là sự lãng phí thời gian đối với bồi thẩm đoàn và nhân viên thành phố. 

Thành phố có thời gian đến ngày 10 tháng 11 để phản hồi các khuyến nghị và phát hiện trong báo cáo “Những khác biệt không thể hòa giải” và đến ngày XNUMX tháng XNUMX để phản hồi trong báo cáo “Bị đánh bại”.

Liên hệ B. Sakura Cannestra tại [email được bảo vệ] or @SakuCannestra trên X, trước đây gọi là Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận