Mọi người đang ngồi ở tòa án
Phó thị trưởng Santa Clara Anthony Becker, ở giữa, đã bị xét xử về tội khai man vì bị cáo buộc làm rò rỉ báo cáo của bồi thẩm đoàn dân sự trước ngày công bố. Ảnh của B. Sakura Cannestra.

Khi phiên tòa xét xử tội khai man của Phó thị trưởng Santa Clara Anthony Becker sắp kết thúc, các luật sư của ông đang yêu cầu tòa xem xét lại bằng chứng trước đó đã bị loại trừ hoặc biên tập lại.

Phiên tòa xét xử Becker về tội khai man bắt đầu vào ngày 6 tháng XNUMX và tập trung vào những lời buộc tội rằng ông đã nói dối với Ban bồi thẩm đoàn dân sự của Quận Santa Clara về việc liệu ông có rò rỉ một báo cáo năm 2022 về mối quan hệ của thành phố với San Francisco 49ers với cựu giám đốc điều hành đội Rahul Chandhok. Trong bốn động thái được đệ trình vào thứ Ba, luật sư của Becker đang yêu cầu tòa án cho phép họ trình bày bằng chứng chưa được biên tập và thẩm vấn các nhân chứng, bao gồm cả Thị trưởng Lisa Gillmor, người mà tòa án trước đó đã từ chối cho họ cơ hội thẩm vấn.

“Các phán quyết đã loại trừ bằng chứng và nhân chứng… có liên quan vì nhiều lý do, bao gồm cả ý định của ông Becker đối với cả tội danh bị buộc tội và độ tin cậy của nhân chứng”, bản kiến ​​nghị viết.

Các luật sư đã viết trong một động thái rằng họ muốn thẩm vấn Gillmor và Nghị viên Kathy Watanabe về khả năng họ làm rò rỉ báo cáo. Các luật sư cũng yêu cầu liệu họ có thể thẩm vấn Ben Holt, một điều tra viên của Văn phòng Biện lý Quận Santa Clara, về các cuộc điều tra của ông về các vụ rò rỉ tiềm ẩn khác hay không, bao gồm cả việc các thành viên bồi thẩm đoàn, Gillmor hay Watanabe có làm rò rỉ báo cáo hay không.

Luật sư của Becker cũng đã đệ đơn xin tuyên bố hủy phiên tòa, mà thẩm phán Tòa án cấp cao Quận Santa Clara Javier Alcala chủ trì cho biết ông sẽ giải quyết vào thứ Tư. Trong đơn, các luật sư lập luận rằng việc họ không thể sử dụng bằng chứng đã bị loại trừ trước đó, bao gồm khả năng thẩm vấn Gillmor và Watanabe, đã gây bất lợi cho Becker và ngăn cản họ đưa ra lập luận phòng thủ toàn diện.

“Điều này gây bất lợi cho ông Becker vì ông bị ngăn cản không cho đưa ra lời biện hộ cho câu hỏi cốt lõi về việc liệu ông có tiết lộ Báo cáo theo cáo buộc hay không và về cáo buộc khai man hay không”, đơn xin tuyên bố hủy phiên tòa nêu rõ.

Luật sư của Becker cũng yêu cầu tòa án loại trừ bằng chứng muộn, lưu ý rằng các công tố viên đã đưa ra nhiều bằng chứng trong phiên tòa. Điều đó bao gồm một bản ghi âm bị phá hủy trong quá trình điều tra của DA, vì điện thoại của điều tra viên đã được thiết lập lại sau một ngày nhất định.

Alcala đã bác bỏ động thái này vào thứ Ba, cũng như một động thái khác yêu cầu bác bỏ vụ kiện.

Các luật sư của Becker đã theo đuổi thông tin về nội dung báo cáo bị rò rỉ và cách Santa Clara bối cảnh chính trị căng thẳng có thể đã góp phần vào tình hình, nhưng bên công tố đã phản đối thành công ở hầu hết mọi ngã rẽ. Thẩm phán phủ nhận việc để bên bào chữa hỏi các nhân chứng những câu hỏi về động lực của Hội đồng thành phố Santa Clara, nội dung báo cáo và mối quan hệ với 49ers với lý do chúng "không liên quan" đến vụ án.

Nghị viên Suds Jain đã làm chứng vào thứ năm về một cuộc trò chuyện giữa ông và Becker, trong đó Becker thừa nhận đã gửi báo cáo cho một phóng viên tại Silicon Valley Voice. Chris Montoya, luật sư bào chữa công của Becker, đã cố gắng hỏi về mối quan hệ chính trị của Jain với Becker và phản hồi của Jain đối với các email từ Luật sư thành phố tạm thời Steven Ngo khi bản dự thảo báo cáo được gửi cho các thành viên hội đồng. Nhưng lời khai đã bị các công tố viên phản đối vì lý do liên quan.

Trong lời khai của hai nhà tội phạm học từ phòng thí nghiệm tội phạm của DA, luật sư của Becker đã cố gắng hỏi về lỗi trong công cụ giám định kỹ thuật số phát sinh khi trích xuất dữ liệu từ thiết bị của Becker và Chandhok.
Báo chí như thế này không thể tồn tại nếu không có sự ủng hộ của độc giả. Hãy quyên góp ngay.
Một lần nữa, những lỗi đó đã bị bác bỏ vì tính liên quan. Trong một trong những động thái, luật sư của Becker đã yêu cầu được thẩm vấn một trong những nhà tội phạm học về lỗi này.

Nhân chứng cuối cùng, Holt, đã hoàn tất lời khai vào sáng thứ Ba. Alcala dự kiến ​​sẽ quyết định hai động thái còn lại vào thứ Tư, sau đó bồi thẩm đoàn dự kiến ​​sẽ nghe lập luận kết thúc.

Liên hệ B. Sakura Cannestra tại [email được bảo vệ] or @SakuCannestra trên X, trước đây gọi là Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận