Chống lại các quy định về súng ở San Jose, các nhà hoạt động hứa sẽ khởi kiện
Các nghị viên San Jose Matt Mahan (trái) và Raul Peralez đứng cùng Thị trưởng Sam Liccardo khi ông chia sẻ suy nghĩ của mình về vụ nổ súng VTA vào ngày 26 tháng XNUMX. Ảnh của Vicente Vera

Các nhóm bảo vệ quyền sử dụng súng, người hướng dẫn và nhà hoạt động nói rằng họ bị xúc phạm vì San Jose các sắc lệnh kiểm soát súng được đề xuất—Và họ đã hứa sẽ đưa thành phố ra tòa nếu các biện pháp này trở thành luật.

“Toàn bộ đề xuất là hoàn toàn không cần thiết. Nó không cung cấp bất kỳ giải pháp đã được chứng minh nào. Nó vi hiến một cách trắng trợn ”, Dave Truslow, cư dân San Jose, một người thuộc Hiệp hội Súng trường Quốc gia, cho biết người hướng dẫn. “Trong khi chờ đợi, (Thị trưởng Sam Liccardo) đang hy vọng được đắm mình trong ánh sáng mặt trời.”

Vào thứ Ba, Hội đồng Thành phố San Jose đã nhất trí thông qua các biện pháp yêu cầu tất cả các chủ sở hữu súng trong thành phố mang theo bảo hiểm và trả một khoản phí hàng năm để trang trải các chi phí đóng thuế liên quan đến bạo lực súng đạn hoặc có nguy cơ bị tịch thu vũ khí của họ. Văn phòng luật sư thành phố sẽ trở lại hội đồng vào mùa thu với một sắc lệnh để phê duyệt lần cuối.

Các nhà hoạt động về súng cho rằng việc ủy ​​thác bảo hiểm vi phạm quyền hiến pháp được mang vũ khí. Họ tin rằng bảo hiểm và phí công sẽ làm suy yếu khả năng sở hữu súng của những người có thu nhập thấp.

Sam Paredes, giám đốc điều hành của nhóm chính sách về quyền sử dụng súng Chủ sở hữu súng của California, đã hứa tháng trước rằng Liccardo sẽ “bị trọng tài đưa vào rổ bởi trọng tài”.

“Chúng tôi nghĩ rằng thị trưởng phải có nguyện vọng trở thành vua hoặc điều gì đó bởi vì các đề xuất của ông ấy không được phép theo luật liên bang hoặc tiểu bang do hiến pháp về phía liên bang và luật ưu tiên về phía nhà nước, ”Paredes nói với San José Spotlight.

Chi tiết chính xác về số tiền thành phố sẽ tính phí các chủ sở hữu súng vẫn chưa được tính toán. Liccardo nhấn mạnh rằng phí sẽ không phải là gánh nặng tài chính quá lớn, ngay cả đối với những người dân có thu nhập thấp. Ông cho biết sẽ có một lựa chọn để miễn phí cho những người không có khả năng thanh toán.

“Sở hữu một khẩu súng ở đất nước này rất tốn kém vì súng tốn rất nhiều tiền,” Liccardo nói trong một cuộc họp báo hôm thứ Tư. “Nhiều khẩu súng có giá hàng trăm đô la. Vì vậy, tôi hy vọng rằng một khoản phí có lẽ là vài chục đô la sẽ không quá khó khăn ”.

Liccardo, người đã đề xuất các biện pháp vào năm 2019 sau khi Lễ hội Gilroy Garlic bắn súng, cho biết anh ấy đã làm việc trên một đề xuất bảo hiểm súng trong gần hai năm với các nhóm vận động kiểm soát súng, chẳng hạn như Trung tâm luật Giffords để ngăn chặn bạo lực súng. Trong khi đại dịch khiến kế hoạch của Liccardo bị đình trệ, anh ấy đã hồi sinh chúng vài tuần sau khi một nhân viên VTA bắn và bị giết chín công nhân tại sân đường sắt của nó vào tháng Năm.

Thành phố đã thông qua một trong những kế hoạch của Liccardo hai tuần trước, yêu cầu tất cả các giao dịch mua tại các cửa hàng súng phải được video và âm thanh được ghi lại.

Truslow nói, các biện pháp sẽ không giúp ngăn chặn những thảm kịch như vụ xả súng VTA. Thay vào đó, ông nói rằng họ đi theo những công dân tuân thủ luật pháp.

Truslow nói: “Những gì các biện pháp này thực sự làm là trừng phạt những người kém giàu có hơn.

Truslow lo ngại rằng không có biện pháp nào để giải quyết các vấn đề làm gia tăng tội phạm, bao gồm việc tăng số lượng cảnh sát San Jose, truy bắt tội sở hữu súng trái phép, xây dựng nhà tù thành phố cho những người vi phạm chính sách tôn nghiêm của Hạt Santa Clara, hiệu quả hơn chương trình can thiệp băng đảng và đào tạo về bạo lực tại nơi làm việc cho nhân viên. Ông muốn thành phố giải quyết tội phạm thay vì các biện pháp súng của Liccardo.

Trong khi các nhà hoạt động ủng hộ súng lo ngại rằng quyền của Tu chính án thứ hai của họ có thể bị vi phạm, cư dân Angela Tirado nói rằng vấn đề còn lớn hơn nhiều.

“Chúng tôi không tước bỏ quyền của Tu chính án thứ hai. Bạn không có quyền giết ai đó bằng bạo lực bằng súng, ”Tirado nói tại cuộc họp hội đồng hôm thứ Ba. “Chúng tôi không chỉ cần có bảo hiểm mà còn cần đảm bảo có đào tạo, giám sát và sàng lọc nhiều hơn nữa.”

Susan MacLean, một bác sĩ và thành viên của Scrubs Giải quyết Đại dịch Súng ống, coi nhiệm vụ bảo hiểm như một cách tiếp cận sức khỏe cộng đồng để kiểm soát súng.

MacLean cho biết: “Các kế hoạch bảo hiểm trách nhiệm súng có khả năng khuyến khích hành vi an toàn với súng.

Tuy nhiên, Paredes cho biết các biện pháp kiểm soát súng được đề xuất vi phạm quyền riêng tư của chủ sở hữu súng và mọi người đang "chống chế" về chúng. Ông cho biết thành phố sẽ gặp khó khăn trong việc thu thập thông tin của chủ sở hữu súng và thực thi các chính sách vi phạm quyền của Tu chính án thứ hai.

“Giải pháp của anh ấy là gì? Anh ta đi từng nhà, gõ cửa nhà mọi người và nói, 'Bạn có sở hữu súng không và chúng ở đâu?' "Paredes nói. “Đó sẽ là một ý tưởng rất, rất tồi, và sẽ gợi nhớ lại một số giai đoạn lịch sử rất tồi tệ, quay ngược trở lại thời kỳ trước Thế chiến thứ hai — những gì Đức đã làm ở Ba Lan và thậm chí cả những hành động phi lý của chính phủ ở Nhật Bản. Trại t intern nạn."

Ông đảm bảo sẽ có nhiều vụ kiện chống lại thành phố tại các tòa án liên bang và tiểu bang.

Ông nói: “Chúng tôi đang làm việc với một liên minh các tổ chức ủng hộ súng ngay bây giờ để xem xét các bước pháp lý dành cho chúng tôi.

Mô hình Liên minh Chính sách Vũ khí (FPC) cho biết các quy định sẽ cản trở quyền tự vệ của mọi người. Nhóm cũng đã hứa sẽ kiện thành phố.

“FPC đã chỉ đạo luật sư tranh tụng thực hiện bất kỳ và tất cả các hành động mà họ thấy phù hợp để bảo vệ quyền và tài sản của cư dân San Jose, du khách và các thành viên của chúng tôi,” Chủ tịch liên minh Brandon Combs nói với San José Spotlight.

Cựu thành viên Hội đồng Quận 10 Johnny Khamis, người có mối quan hệ làm việc thân thiết với Liccardo khi còn ở trong hội đồng, cho biết ông đã nhận được các cuộc gọi từ những cư dân giận dữ lo ngại rằng ông đồng ý với các đề xuất kiểm soát súng của thị trưởng.

“Tôi chỉ lo ngại rằng các công dân tuân thủ luật pháp có thể cảm thấy rằng đây là một loại thuế mới và điều này có thể vi hiến,” Khamis nói. “Họ sợ hãi vì có rất nhiều tù nhân bạo lực được thả ra khỏi nhà tù. Nếu nhà nước không sẵn sàng nhốt những tên tội phạm bạo lực nữa, thì người dân muốn sở hữu súng ”.

Liên hệ với Lloyd Alaban tại [email được bảo vệ] hoặc theo @lloydalaban trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật 11/1/2021): Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, ngôn từ tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai sự thật. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.