Los candidatos de Silicon Valley se relacionan con una recicladora en problemas

Los candidatos que se postulan para representar a Silicon Valley en el Congreso están señalando con el dedo a quienes tienen vínculos más estrechos con una empresa de reciclaje del Área de la Bahía que está bajo escrutinio del FBI.

En Los Contienda por el distrito 16 del Congreso, Asambleísta evan bajoLa campaña de hizo circular un anuncio titulado “Política sucia”, llamando al oponente de Low y ex alcalde de San José sam liccardoLas conexiones de Soluciones de residuos de California, la empresa de reciclaje cuyos propietarios, incluido el director ejecutivo David Duong, junto con el alcalde de Oakland, Sheng Thao, fueron allanado por el FBI en junio. Sin embargo, Low y su campaña han recibido apoyo directo e independiente de la empresa y sus ejecutivos en esta elección.

Duong no respondió a las solicitudes de comentarios.

Lo más destacado del anuncio La historia de Liccardo con California Waste Solutions. En 2022, la empresa donó $10,000 a un comité que Liccardo y sus aliados iniciaron para Apoya sus elecciones para un cargo local y $3,000 para un comité que se opone a la Medida B de San José de 2018, una iniciativa de votación a favor del desarrollo urbano disperso. Liccardo también está conectado con la empresa a través de su empleo mutuo de Jonathan Padilla, quien trabajó en la campaña de Liccardo para alcalde en 2014 y presionó en nombre de la empresa en 2018.

Se omite que el propio Low ha recibido 16,300 dólares en los últimos años directamente de Duong. De ese dinero, 6,600 dólares fueron donados al comité del Congreso de Low en diciembre de 2023.

Gil Rubinstein, portavoz de la campaña de Liccardo, señaló que ni Duong ni su compañía donaron nunca a Liccardo, pero gastaron miles para apoyar a Low.

“Es irónico, pero no sorprende, que el asambleísta Low esté usando dinero ilegal de los ejecutivos de Cal Waste Solutions, PG&E, las grandes petroleras y las prisiones privadas para desprestigiar a su oponente”, dijo Rubinstein a San José Spotlight. “Los votantes merecen un representante que sea honesto con ellos y respete la ley”.

Tras la redada del FBI, políticos y candidatos políticos de Silicon Valley comenzaron... Deshacerse del dinero Los fondos que recibieron de California Waste Solutions o de la familia Duong se devolvieron o se donaron a otros grupos. Low estaba entre ellos, y su campaña dijo que donó los $6,600 en junio a Ayudando Latinos A Soñar, una organización sin fines de lucro con sede en Half Moon Bay que apoya a la comunidad latina local.

Un portavoz de Ayudando Latinos A Soñar no pudo confirmar que se recibió la donación y remitió San José Spotlight al director ejecutivo, quien no respondió a las solicitudes de comentarios.

Además de las donaciones a su comité de campaña del Congreso, Low recibió una donación de $5,500 de Duong en junio de 2023 para su comité de la Asamblea de 2024. Los recibos de sus comités de la Asamblea anteriores muestran que Duong también donó $4,200 durante la campaña de reelección de Low en 2016.

La campaña de Low no respondió a una pregunta sobre si el dinero que Duong le dio a su comité de la Asamblea fue donado.

Lam Nguyen, subdirector de campaña de Low, calificó de “ridícula” la comparación entre la participación de Low y Liccardo en la empresa.

“Liccardo supervisó y fue responsable de otorgarle a California Waste Solutions contratos de reciclaje por millones de dólares. Incluso hoy, se ha negado a entregar los $13,000 en fondos que le dieron los Duong”, dijo Nguyen a San José Spotlight, refiriéndose a las donaciones de la empresa a los PAC que apoya Liccardo. “Liccardo debe responder por su flagrante corrupción”.

Liccardo no tiene el poder de devolver los fondos, ya que no controla ningún super PAC y el comité de 2018 ha sido disuelto.

Además de las donaciones directas, California Waste Solutions invirtió 10,000 dólares en un súper PAC llamado Voter Protection Project, que luego gastó 82,000 dólares para apoyar la candidatura de Low en febrero. Eso incluyó anuncios digitales en Facebook y Google, que llegaron a miles de votantes potenciales.

Los representantes del Proyecto de Protección al Votante no respondieron a las solicitudes de comentarios. El sitio web afirma que es una de las organizaciones de derechos electorales más grandes del país y que gasta dinero para apoyar a los candidatos que quieren ampliar y proteger los derechos electorales.Nguyen redobló las conexiones de Liccardo con la empresa de reciclaje en comparación con las de Low.

“A diferencia de Evan, Sam Liccardo se ha negado a entregar las donaciones y, hasta el día de hoy, Liccardo aún no ha respondido ninguna pregunta sobre el cabildero Padilla (de California Waste Solutions) ni ha revelado detalles sobre sus conversaciones en torno a su contrato”, dijo Nguyen. “Los votantes del distrito 16 merecen respuestas”.

Check out Guía electoral de San José Spotlight Para obtener más información sobre la votación en el condado de Santa Clara y otros candidatos y medidas en la boleta electoral. La elección es el 5 de noviembre.

Póngase en contacto con B. Sakura Cannestra en [email protected] or @SakuCannestra en X, anteriormente conocido como Twitter.

Nota del editor: California Waste Solutions ha realizado una donación a San José Spotlight.