Santa Clara contratará a un abogado después de despedir al administrador de la ciudad
La alcaldesa de Santa Clara, Lisa Gillmor, y la exadministradora de la ciudad, Deanna Santana, aparecen en esta foto de archivo del discurso sobre el estado de la ciudad de 2019.

Días después de despedir al administrador de la ciudad, el Ayuntamiento de Santa Clara planea contratar a un abogado, pero no permitirá que el alcalde se haga cargo de la búsqueda.

El concejo votó 6-1 el martes para que la concejal Karen Hardy busque asesoría legal para representar al gobierno local. La concejal Kathy Watanabe emitió el único voto en contra, argumentando que este deber pertenece a la alcaldesa Lisa Gillmor según los estatutos de la ciudad.

“Tengo una preocupación extrema con esta moción presentada porque es responsabilidad del alcalde representar al Concejo Municipal y asumir esta tarea”, dijo Watanabe.

Watanabe y Gillmor han estado en desacuerdo con los otros miembros del consejo desde una votación la semana pasada para despedir al administrador de la ciudad, Deanna Santana. Ambos votaron en contra de la propuesta y entraron a una sesión cerrada para discutir el tema bajo protesta, y Gillmor advirtió que las acciones del consejo pueden violar los estatutos de la ciudad, el contrato de empleo del administrador de la ciudad y la Ley Brown.

Dadas estas circunstancias, Gillmor apoyó darle el trabajo a Hardy, señalando la necesidad urgente de la ciudad de contratar representación legal.

“Deberíamos haber hecho esto la semana pasada cuando el asistente del fiscal de la ciudad dijo que no entrara en una sesión a puerta cerrada sin un abogado”, dijo Gillmor. “La mayoría no escuchó, y aquí estamos: desperdiciamos el tiempo de un montón de personas, es una semana después y ahora está pidiendo contratar a un abogado”.

El consejo despidió a Santana la semana pasada en una reunión de emergencia. La asistente del abogado de la ciudad, Sujata Reuter, instó al consejo a no tomar una decisión sin primero obtener asesoría legal. Santa Clara ha estado sin representación legal permanente desde destitución del abogado de la ciudad Brian Doyle el otoño pasado luego de una investigación interna de meses.

Santana ya contrató a una abogada, Alison Berry Wilkinson, que representa a los empleados del sector público. Wilkinson, quien previamente le dijo a San José Spotlight que la decisión del consejo es "en represalia" e "ilegal", no dijo si su cliente tiene la intención de demandar a Santa Clara.

No está claro por qué la mayoría del consejo quería deshacerse de Santana. Algunos expertos de la ciudad afirman que Santana maltrató a los trabajadores, aunque no está claro de inmediato si se han presentado denuncias contra ella.

También ha sido criticada por su compensación asombrosa: En 2020, Santana recibió un aumento salarial del 11 % que elevó su salario base a más de $448,000 17.6. La compensación llamó la atención ya que Santa Clara sufre un déficit presupuestario. La ciudad proyecta que el déficit disminuirá en los próximos dos años, pero se espera que sea de aproximadamente $2023 millones para 24-XNUMX.

Varios oradores en la reunión de la semana pasada argumentaron que los concejales que votaron para deshacerse del administrador de la ciudad (Hardy, Raj Chahal, Anthony Becker y Kevin Park) son cautivos del equipo de fútbol americano San Francisco 49ers. que financió varias de sus campañas. La gerencia de los 49ers criticó a Santana por la mala gestión financiera de la ciudad.

Los concejales que votaron para destituir a Santana no han ofrecido las razones de sus acciones.

El consejo también se reunió en sesión cerrada para discutir el nombramiento de un administrador municipal interino. Los concejales no informaron haber tomado ninguna medida.

Póngase en contacto con Eli Wolfe en [email protected] or @ EliWolfe4 en Twitter.

Política de comentarios (actualizada el 5/10/2023): los lectores deben iniciar sesión a través de una red social o plataforma de correo electrónico para confirmar la autenticidad. Nos reservamos el derecho de eliminar comentarios o prohibir a los usuarios que participen en ataques personales, incitación al odio, exceso de blasfemias o declaraciones falsas verificables. Los comentarios son moderados y aprobados por el administrador.

Deje un comentario