Una medida sometida a votación en todo el estado en las próximas elecciones del 3 de noviembre podría afectar los derechos de voto en el condado de Santa Clara.
La Proposición 39 de California —la Iniciativa de Identificación de Votantes, Verificación de Ciudadanía y Administración del Registro Electoral— exigiría una identificación adicional para votar en futuras elecciones. Esto podría tener un impacto significativo en el condado de Santa Clara, donde los residentes hispanos y latinos representan más del 25 % de la población y los residentes asiáticos el 44 %, según la Oficina del Censo de Estados Unidos.
Si se aprueba la propuesta, los residentes de California que voten por correo deberán incluir los últimos cuatro dígitos de su número de Seguro Social, licencia de conducir o identificación estatal en el sobre de su boleta. Quienes voten en persona deberán presentar una identificación oficial y los funcionarios electorales deberán verificar que todos los votantes sean ciudadanos estadounidenses. Actualmente, los residentes de California deben presentar una identificación oficial y su número de Seguro Social para registrarse para votar.
Jessica Paz-Cedillos, directora ejecutiva de Mexican Heritage Plaza y columnista de San José Spotlight , dijo que en lugar de dificultarlo, se deberían hacer esfuerzos para garantizar que todos los ciudadanos elegibles puedan ejercer su derecho al voto.
“En comunidades como el este de San José, debemos ser muy cautelosos al crear nuevas barreras entre los votantes elegibles y las urnas”, dijo Paz-Cedillos a San José Spotlight. “La ciudadanía ya es un requisito para votar y California ya cuenta con un proceso para verificar la identidad del votante”.
Paz-Cedillos afirmó que añadir otra capa de identificación no solo crea un requisito más, sino que también crea otra oportunidad para que un votante elegible sea cuestionado, su voto se retrase o sea rechazado.
“Eso debería preocuparnos a todos, en particular a las comunidades inmigrantes de clase trabajadora y multilingües”, dijo.
La Proposición 39 refleja la situación a nivel nacional, donde la administración del presidente Donald Trump intenta aprobar la Ley SAVE America , que exigiría prueba de ciudadanía y una identificación válida para registrarse para votar en una elección federal. De aprobarse, el voto por correo no se aceptaría, salvo en casos de enfermedad, discapacidad, servicio militar o viaje. Según el sitio web de la Casa Blanca, «los ciudadanos estadounidenses —y solo los ciudadanos estadounidenses— deben decidir las elecciones estadounidenses. La Ley SAVE America obligará a los estados a eliminar a los no ciudadanos del padrón electoral».
Jenny Farrell, directora ejecutiva de la Liga de Mujeres Votantes de California, afirmó que la Proposición 39 podría impedir que se contabilicen los votos de ciudadanos elegibles, incluidos miembros de las comunidades india, vietnamita y latina. Añadió que esto resulta especialmente preocupante en California, donde la mayoría de los residentes votan por correo.
“Cada vez que añadimos un paso adicional que un votante debe completar con éxito para que su voto sea válido, creamos otro posible punto de fallo”, declaró a San José Spotlight. “Esto es especialmente preocupante en una comunidad diversa como San José”.
Shane Patrick Connolly, expresidente del Partido Republicano del Condado de Santa Clara, afirmó que la Proposición 39 difiere de la Ley SAVE America.
“Esto no afecta las medidas que hemos tomado para facilitar el voto. Lo que sí afecta son las medidas que la dirigencia demócrata ha tomado para facilitar el fraude”, declaró Connolly a San José Spotlight. “Votar debería ser fácil y hacer trampa, difícil”.
Afirmó que el proceso actual de verificación de firmas es problemático porque tiene un margen de tolerancia bastante alto. Indicó que en el último ciclo electoral se rechazaron alrededor de 100 000 papeletas debido a discrepancias en las firmas, y que el Departamento de Vehículos Motorizados registró inicialmente a 18 000 personas no elegibles en California.
Connolly afirmó que todas las papeletas deben ser verificadas, especialmente porque las enviadas por error a los domicilios podrían utilizarse de forma fraudulenta. Añadió que la identificación del votante no es un concepto nuevo y no necesariamente limita el derecho al voto de las minorías. Actualmente, 36 estados solicitan o exigen que los votantes presenten algún tipo de identificación en las urnas, según la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales.
Uno de los privilegios de la ciudadanía es poder votar para elegir a los líderes, dijo Connolly.
“Tenemos elecciones que se deciden por muy pocos votos”, dijo. “Si esas elecciones las deciden personas que no tienen derecho a votar, entonces no se está respetando la voluntad de los votantes”.
Farrell afirmó que la suplantación de identidad de votantes es extraordinariamente rara.
“Las investigaciones que analizan las elecciones en busca de este tipo de fraude han concluido que es más probable que un estadounidense sea alcanzado por un rayo a que suplante la identidad de otro votante en las urnas”, dijo Farrell. “Nuestras elecciones deben ser seguras y solo los ciudadanos elegibles deben votar. Pero podemos lograr, y de hecho ya lo hacemos, esos objetivos sin interponer barreras innecesarias entre los votantes elegibles y las urnas”.
Bill James, presidente del Partido Demócrata del Condado de Santa Clara, afirmó que el único propósito de la Proposición 39 es dificultar y reducir las probabilidades de que los ciudadanos voten.
“Las filas serán más largas, se rechazará a votantes elegibles y algunos optarán por no votar por correo para evitar exponer su información personal en el exterior del sobre de su boleta”, declaró a San José Spotlight. “El objetivo de esta ley no es una votación más segura, sino una menor participación”.
Comuníquese con Lorraine Gabbert a través de [email protected].
Deje un comentario
Debes iniciar sesión para publicar un comentario.