Bramson: Lãng phí hơi thở của chúng ta trong những lúc cần thiết

Với hàng chục nghìn người ngủ trên đường phố của chúng tôi mỗi đêm, tôi ngạc nhiên về việc chúng ta tiêu tốn bao nhiêu năng lượng để chống lại các giải pháp thông thường hoặc thúc đẩy hoặc chống lại các vấn đề cuối cùng sẽ không thực sự di chuyển.

Lấy ví dụ về địa điểm đậu xe an toàn mới ở Bắc San Jose. Thành phố đã cung cấp một bãi đất trống để tạo ra một không gian cho một vài người vô gia cư để ngủ qua đêm một cách an toàn trên xe của họ. Đây không phải là công việc mang tính cách mạng hay thay đổi trò chơi. Đó chỉ là một bản sửa lỗi đơn giản cho một thách thức hiện có đã được thực hiện nhanh chóng để giúp mọi người ngay bây giờ.

Tuy nhiên, trong vài ngày, đã có hàng xóm phản đối chương trình với những dấu hiệu kén chọn ngay trước mặt những người đã phải chịu đựng nỗi kinh hoàng hàng ngày không có một nơi an toàn để gọi về nhà. Nó trở nên tồi tệ đến mức những người ủng hộ phải tổ chức một cuộc phản đối để biểu thị sự đoàn kết dành cho những người chỉ đang cố gắng có được một đêm ngon giấc.

Lên trong Thành phố bên Vịnh, nó không tốt hơn nhiều. Ở đó, các nhân viên San Francisco đã sử dụng một khách sạn để làm nơi ở tạm thời trong thời kỳ đại dịch. Chương trình đã hoạt động tốt và chủ sở hữu sẵn sàng bán tài sản cho thành phố để biến nó thành một vị trí lâu dài. Và với bản phát hành gần đây của Dự án HomeKey 2.0 - một cơ hội do nhà nước tài trợ cho phép mua và chuyển đổi khách sạn, nhà nghỉ và các tài sản khác để nhanh chóng tạo thêm nhà ở cho những người dễ bị tổn thương - điều này có thể sớm xảy ra, không có băng đỏ và nguồn tài trợ đáng kể từ nhà nước.

Nhưng thời điểm nó được cầu hôn, sự bùng nổ của sự chống đối. Và nó đến từ mọi phía. Rõ ràng, không ai muốn những người vô gia cư, những người đã sống ở đó, có thể ở lại lâu dài. Một quan chức dân cử, trong lịch sử là đồng minh của nhà ở giá rẻ, đã đi xa đến mức gọi cuộc tranh luận là “trò chơi có tổng bằng không”. Hãy nhớ rằng, ở một phần cuối của “trò chơi” này, có những lời phàn nàn và sợ hãi không có cơ sở và phần còn lại là nhà ở thực sự cho những người có nhu cầu. Khi tiếng ồn quá lớn, mọi người có thể bị lạc trong sự nhầm lẫn của cường điệu, cường điệu và sợ hãi.

Và nói về tiếng ồn, chúng ta đừng quên cuộc tranh luận chính sách gần đây xung quanh loại bỏ phân vùng một gia đình ngay tại sân sau của chúng ta. Thực sự không quan trọng bạn rơi vào bên nào trong cuộc chiến nảy lửa này, điểm mấu chốt là chúng ta đang nói về một sự thay đổi sử dụng đất khá đơn giản đã xảy ra ở những nơi trên khắp đất nước có ý nghĩa trong thời kỳ nhà ở sự khan hiếm.

Đó là nó. Nhưng nhìn chung, chúng tôi sẵn sàng đi đến chiến tranh về quyết định chính sách này. Các chiến dịch trực tuyến, các nhóm đối lập, các cuộc họp khu phố… tất cả đều nhằm tạo ra một sự thay đổi mà mọi người thậm chí sẽ không thực sự nhận ra nếu nó có hiệu lực vào ngày hôm nay. Và, nhân tiện, trạng thái sắp vượt qua hóa đơn  điều đó sẽ thực hiện lựa chọn này một cách hiệu quả cho chúng tôi.

Trong năm tới, có một số hạng mục quan trọng sẽ được đưa ra trước Hội đồng Thành phố có thể giúp giảm thiểu tình trạng vô gia cư, tài trợ nhiều hơn cho nhà ở giá rẻ và mở ra các cơ hội đất ở mới quý giá trong thành phố của chúng ta. Tuy nhiên, chúng ta vẫn chọn đấu tranh, phàn nàn, lang thang và trì hoãn, thay vào đó chúng ta nên đưa ra quyết định nhanh chóng vì lợi ích lớn nhất có thể và tiếp tục với công việc quan trọng phía trước.

Có thể đó là sự nhớ lại, hoặc đại dịch, hoặc cuộc đấu tranh hàng ngày để cố gắng tiến lên phía trước những điều đơn giản, nhưng tôi nghĩ bây giờ là lúc chúng ta nên gạt sự khác biệt sang một bên và để công việc giúp đỡ mọi người xảy ra. Nếu không, tất cả chúng ta sẽ kiệt sức và không còn nơi nào để đi.

Nhà báo chuyên mục San Jose Spotlight Ray Bramson là Giám đốc Tác động tại Destination: Home, một tổ chức phi lợi nhuận hoạt động để chấm dứt tình trạng vô gia cư ở Thung lũng Silicon. Các cột của ông xuất hiện vào mỗi thứ Hai thứ hai trong tháng. Liên lạc với Ray tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @rbramson trên Twitter.