Ứng cử viên Quốc hội khu vực Thung lũng Silicon, Sam Liccardo, đang phải đối mặt với đơn khiếu nại gửi Ủy ban Bầu cử Liên bang, cáo buộc chiến dịch tranh cử của ông đang phối hợp thực hiện "tiền đen" để tài trợ cho việc kiểm phiếu lại gây nhiều tranh cãi trong cuộc đua vào Hạ viện khu vực bầu cử số 16.
Max Zarzana, một công tố viên 25 năm kinh nghiệm và là chủ tịch Hiệp hội Luật sư Chính phủ Quận Santa Clara, đã đệ đơn khiếu nại lên cơ quan giám sát chính trị liên bang vào thứ Sáu. Ông cáo buộc chiến dịch tranh cử của cựu thị trưởng San Jose tham gia vào một “âm mưu bí mật nhằm phối hợp bất hợp pháp với một Super PAC (Ủy ban Hành động Chính trị) mới thành lập sử dụng tiền đen để thực hiện việc kiểm phiếu lại tại khu vực bầu cử CD-16”. Ông cho rằng động thái này phù hợp với “hành vi thiếu minh bạch trong quá khứ” của ông ta.
FEC sẽ xác định xem khiếu nại có đáng tin cậy hay không trước khi mở cuộc điều tra để xác định liệu chiến dịch có vi phạm luật bầu cử hay không.
Zarzana cho biết có bằng chứng cho thấy chiến dịch của Liccardo đã phối hợp việc kiểm phiếu lại. Chiến dịch của Liccardo đã tiến hành một cuộc thăm dò để khám phá xem anh ấy sẽ thể hiện tốt như thế nào trong cuộc đua ba hoặc hai chiều chỉ vài ngày sau khi kết quả bầu cử được chứng nhận. Vào ngày 9 tháng XNUMX, chỉ vài giờ trước thời hạn, Jonathan Padilla, cựu nhân viên chiến dịch tranh cử thị trưởng và là “bạn thân tín” của Liccardo, đã yêu cầu kiểm phiếu lại trong cuộc bầu cử sơ bộ. Cùng ngày hôm đó, một siêu PAC có tên là “Đếm phiếu bầu” đã được thành lập và hiện đang tài trợ cho việc kiểm phiếu lại.
Đằng sau siêu PAC này là những cá nhân từng được Liccardo trả tiền, những người có mối quan hệ mật thiết với cựu thị trưởng và chiến dịch tranh cử của ông ta.
Theo đơn khiếu nại của FEC, siêu PAC này liệt kê James Sutton của Rutan & Tucker, LLP là thủ quỹ, và đã chi 96,000 đô la cho việc kiểm phiếu lại. Một luật sư khác từ công ty này, Matthew Alvarez, giữ chức thủ quỹ cho “Neighbors for Results”, một PAC riêng biệt đã chi hơn 200,000 đô la để ủng hộ Liccardo trong cuộc đua. Padilla , người từng làm việc trong chiến dịch tranh cử thị trưởng năm 2014 của Liccardo và là người yêu cầu kiểm phiếu lại, đã ủy quyền cho Sutton và Alvarez hành động thay mặt mình.
Zarzana nói: “Không một người có lý trí nào có thể tin rằng người bạn thân và cựu nhân viên của Sam, Jonathan Padilla, đã gặp phải tất cả những rắc rối này vì anh ấy yêu thích nền dân chủ”. “Nhưng bây giờ (Liccardo) muốn hòa nhập ngay với Washington Beltway và đang thực hiện thỏa thuận này một cách rõ ràng. Đó là sự xúc phạm đến hệ thống bầu cử công bằng và cởi mở của chúng tôi và phải được điều tra.”
Zarzana cho biết Liccardo “nổi tiếng với những thỏa thuận ngầm”, và chỉ ra những nỗ lực của Liccardo nhằm né tránh luật minh bạch thông tin theo yêu cầu công khai hồ sơ. Một thẩm phán đã phán quyết vào tháng 8 rằng Liccardo và thành phố đã vi phạm Đạo luật Hồ sơ Công cộng California khi không tìm kiếm và công bố các hồ sơ từ tài khoản email cá nhân của ông ta, gây thiệt hại 500,000 đô la cho người đóng thuế.
Orrin Evans, người phát ngôn cho chiến dịch của Liccardo, không biết về khiếu nại khi San José Spotlight ban đầu liên hệ.
Nghị viên Evan Low và Giám sát viên Quận Santa Clara Joe Simitian đang đồng hạng nhì trong cuộc đua vào Hạ viện Khu vực 16 với 30,249 phiếu bầu mỗi người. Hai người đã liên tục bám đuổi sát nút trong nhiều tuần, cạnh tranh để cùng Liccardo tham gia cuộc bầu cử chung vào tháng 11.
Trường hợp hòa nhau ở vị trí thứ hai đồng nghĩa với việc cả hai ứng cử viên sẽ tiến vào vòng bầu cử chính thức, mặc dù việc kiểm phiếu lại dự kiến sẽ làm thay đổi kết quả.
Liên hệ với Jana qua địa chỉ [email protected] hoặc theo dõi @Jana_Kadah trên X, trước đây gọi là Twitter.
Bình luận
Bạn phải đăng nhập để bình luận.