Đơn khiếu nại liên bang chống lại ứng cử viên quốc hội San Jose Sam Liccardo

Ứng cử viên quốc hội ở Thung lũng Silicon Sam Liccardo đang phải đối mặt với khiếu nại với Ủy ban bầu cử liên bang cáo buộc chiến dịch của ông đang điều phối một “tiền đen tối” nỗ lực tài trợ cho cuộc kiểm phiếu lại bị chỉ trích nhiều trong cuộc đua vào Quốc hội Quận 16. 

Max Zarzana, công tố viên 25 năm và chủ tịch của Hiệp hội luật sư chính quyền quận Santa Clara, đã nộp đơn khiếu nại lên cơ quan giám sát chính trị liên bang vào thứ Sáu. Ông cáo buộc chiến dịch của cựu thị trưởng San Jose tham gia vào một “kế hoạch bí mật nhằm phối hợp bất hợp pháp với một tổ chức tiền đen tối mới thành lập”. Siêu PAC để thực hiện cuộc đấu thầu kể lại CD-16 của mình.” Ông cho biết hành động này phù hợp với “hành vi chống minh bạch trong quá khứ” của ông.

FEC sẽ xác định xem khiếu nại có đáng tin cậy hay không trước khi mở cuộc điều tra để xác định liệu chiến dịch có vi phạm luật bầu cử hay không.

Zarzana cho biết có bằng chứng cho thấy chiến dịch của Liccardo đã phối hợp việc kiểm phiếu lại. Chiến dịch của Liccardo đã tiến hành một cuộc thăm dò để khám phá xem anh ấy sẽ thể hiện tốt như thế nào trong cuộc đua ba hoặc hai chiều chỉ vài ngày sau khi kết quả bầu cử được chứng nhận. Vào ngày 9 tháng XNUMX, chỉ vài giờ trước thời hạn, Jonathan Padilla, cựu nhân viên chiến dịch tranh cử thị trưởng và là “bạn thân tín” của Liccardo, đã yêu cầu kiểm phiếu lại trong cuộc bầu cử sơ bộ. Cùng ngày hôm đó, một siêu PAC có tên là “Đếm phiếu bầu” đã được thành lập và hiện đang tài trợ cho việc kiểm phiếu lại.

Đằng sau siêu PAC là những cá nhân được Liccardo trả tiền trước đây có quan hệ chặt chẽ với cựu thị trưởng và chiến dịch tranh cử của ông ấy.

Super PAC liệt kê James Sutton của Rutan & Tucker, LLP làm thủ quỹ và họ đã chi 96,000 USD cho việc kiểm phiếu lại, theo đơn khiếu nại của FEC. Một luật sư khác của công ty, Matthew Alvarez, làm thủ quỹ cho “Hàng xóm cho kết quả”, một PAC riêng biệt đã chi hơn 200,000 đô la để hỗ trợ Liccardo trong cuộc đua. Padilla, người trước đây đã làm việc trong chiến dịch tranh cử thị trưởng năm 2014 của Liccardo và là người yêu cầu kiểm phiếu lại, đã ủy quyền cho Sutton và Alvarez thay mặt anh ta hành động.

Zarzana nói: “Không một người có lý trí nào có thể tin rằng người bạn thân và cựu nhân viên của Sam, Jonathan Padilla, đã gặp phải tất cả những rắc rối này vì anh ấy yêu thích nền dân chủ”. “Nhưng bây giờ (Liccardo) muốn hòa nhập ngay với Washington Beltway và đang thực hiện thỏa thuận này một cách rõ ràng. Đó là sự xúc phạm đến hệ thống bầu cử công bằng và cởi mở của chúng tôi và phải được điều tra.”  

Zarzana cho biết Liccardo “nổi tiếng với các giao dịch ngầm” và chỉ ra những nỗ lực của Liccardo trong việc luật minh bạch váy theo yêu cầu hồ sơ công khai. Một thẩm phán đã ra phán quyết vào tháng 8 rằng Liccardo và thành phố vi phạm Đạo luật Hồ sơ Công cộng California do không tìm kiếm và tiết lộ hồ sơ từ tài khoản email cá nhân của mình, khiến người nộp thuế phải trả 500,000 USD.

Orrin Evans, người phát ngôn cho chiến dịch của Liccardo, không biết về khiếu nại khi San José Spotlight ban đầu liên hệ.

Nghị sĩ Evan Low và Giám sát viên Quận Santa Clara Joe Simitian đứng thứ hai trong cuộc bầu cử Cuộc đua Quốc hội Quận 16 với 30,249 phiếu bầu mỗi người. Cả hai đã giằng co giữa những biên độ mỏng như dao cạo trong nhiều tuần, cạnh tranh để tham gia cùng Liccardo trong cuộc tổng tuyển cử vào tháng XNUMX.

Tuy nhiên, tỷ số hòa ở vị trí thứ hai có nghĩa là cả hai ứng cử viên sẽ tiến vào cuộc tổng tuyển cử. kể lại được cho là sẽ thay đổi kết quả.

Liên hệ với Jana tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @Jana_Kadah trên X, trước đây gọi là Twitter.