Được ghi nhận: Ứng cử viên Quốc hội Julie Lythcott-Haims

San José Spotlight đã hỏi độc giả những điều họ muốn biết về các ứng cử viên tranh cử vào cuộc đua cạnh tranh vào Quận 16 của Quốc hội ở Thung lũng Silicon. Chúng tôi đã nhận được hơn 100 câu hỏi từ độc giả dành cho các ứng cử viên và thu hẹp xuống còn XNUMX câu hỏi đề cập đến nhiều vấn đề quan trọng của quốc gia - từ nhập cư đến chính sách đối ngoại và tình trạng bế tắc đảng phái ở Washington.

Đọc tất cả câu trả lời của ứng viên.

Dưới đây là câu trả lời đầy đủ, chưa chỉnh sửa của Julie Lythcott-Haims:

Bạn sẽ làm việc “ngang lối đi” như thế nào và vượt qua những thách thức mà diễn ngôn chính trị của chúng ta đang phải đối mặt?

Tôi được biết đến là người tạo điều kiện cho những cuộc trò chuyện khó khăn và xây dựng liên minh giữa những người không đồng ý làm việc một cách tôn trọng và tập thể để tìm ra giải pháp cho những thách thức khó khăn. Cách tiếp cận lãnh đạo đó là cần thiết trong thời điểm này của nước Mỹ. Tôi không phân cực. Tôi là người gắn kết con người lại với nhau. Và chúng ta phải cùng nhau xây dựng một tương lai tốt đẹp hơn cho con em chúng ta. Tôi không quan tâm ai đó có chữ R hay chữ D bên cạnh tên của họ; Tôi quan tâm đến việc chúng ta có thể tìm thấy điểm chung ở đâu để cùng nhau xây dựng một nước Mỹ tốt đẹp hơn.

Bạn sẽ làm gì nếu Trump tái đắc cử một cách công bằng và sau đó ông lại vi phạm hiến pháp bằng những quyết định và hành động của mình?

Là một người Mỹ da đen và thuộc hai chủng tộc, tôi đã cảm nhận được tai họa về quyền lực tối cao của người da trắng đang gia tăng kể từ trước khi Donald Trump bước xuống thang cuốn để tuyên bố tranh cử tổng thống. Tôi cảm thấy có điều gì đó sắp xảy ra trước ngày 6 tháng XNUMX, và tôi kinh hãi chứng kiến ​​những kẻ cực đoan MAGA cố gắng lật ngược cuộc bầu cử của chúng tôi, sau đó nói dối về điều đó. Trước khi nói về kịch bản ác mộng, điều quan trọng là phải thảo luận xem chúng ta có thể làm gì bây giờ: Tăng cường nền Dân chủ của chúng ta. Tại Quốc hội, tôi sẽ ủng hộ Đạo luật Tự do Bầu cử, đạo luật này sẽ bảo vệ quyền bầu cử, chấm dứt việc thông đồng bầu cử mang tính đảng phái, cải thiện tài chính cho chiến dịch tranh cử và bảo vệ quá trình bầu cử. Tôi cũng sẽ ủng hộ Đạo luật Nâng cao Quyền Bầu cử John Lewis nhằm tăng cường các biện pháp bảo vệ pháp lý chống lại các chính sách và hoạt động bầu cử mang tính phân biệt đối xử. Và tôi sẽ ủng hộ Đạo luật Cải cách Cử tri đoàn để đảm bảo rằng khi chúng ta bỏ phiếu bầu Tổng thống, lá phiếu của mỗi người đều có giá trị như nhau bất kể người đó sống ở bang nào. Nếu Trump thắng và cố gắng phá bỏ các thể chế Dân chủ của chúng ta, tôi sẽ làm điều tôi luôn làm: Đứng lên, lên tiếng và chiến đấu.

Bạn có tin tưởng và sẽ công khai ủng hộ nghị quyết hai quốc gia về Israel và Palestine không?

Tôi đã tuyên bố công khai rằng cách duy nhất để người Israel, người Palestine và các quốc gia khác trong khu vực có được sự an toàn là tất cả mọi người đều có được sự an toàn. Điều đó đòi hỏi một giải pháp hai trạng thái. Chúng ta phải tìm ra con đường hòa bình, chấm dứt chiến tranh một cách nhanh chóng và nhân đạo. Chúng ta phải vô hiệu hóa Hamas, cho phép nhiều viện trợ nhân đạo hơn vào Dải Gaza và buộc các đồng minh của chúng ta phải chịu trách nhiệm.

Bạn sẽ làm gì để giảm thâm hụt liên bang?

Chính phủ cần phải làm nhiều hơn nữa để giúp người Mỹ phát triển. Chúng tôi chi phần lớn tiền của mình cho quốc phòng, an sinh xã hội và chăm sóc sức khỏe. Lầu Năm Góc phải chịu trách nhiệm. Nó đã không vượt qua cuộc kiểm toán trong sáu năm - chúng tôi cần hiểu đồng đô la của mình đang được chi tiêu vào đâu và đảm bảo chúng được sử dụng hiệu quả. Medicare cho Tất cả sẽ tiết kiệm tiền cho người Mỹ bằng cách giảm tổng chi tiêu cho chăm sóc sức khỏe. Cho phép Medicare đàm phán sẽ giảm thâm hụt. Hệ thống thuế phải được cải cách để mọi người đóng góp công bằng và để chúng ta có thể đầu tư vào trường học, cộng đồng và tương lai của con em chúng ta. Tôi ủng hộ hệ thống thuế thu nhập lũy tiến nhằm giảm bớt gánh nặng thuế cho những người có thu nhập thấp hơn và yêu cầu những người giàu nhất phải đóng phần thuế công bằng cho họ. Tôi cũng ủng hộ việc tăng trần thuế an sinh xã hội nhằm tạo gánh nặng không cân xứng cho những người có thu nhập thấp.

Bạn có kế hoạch như thế nào để giúp khu vực, tiểu bang và quốc gia của chúng ta loại bỏ sự phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch khi chúng ta tiến tới một tương lai năng lượng không có carbon?

Tôi hoan nghênh đạo luật được Chính quyền Biden thông qua. Những đạo luật lịch sử này là bước đi đầu tiên tuyệt vời, nhưng chúng ta phải làm nhiều hơn thế. Riêng ở California sẽ tốn 150 tỷ đô la để trang bị thêm cho các tòa nhà và để mọi người sử dụng phương tiện chạy bằng nhiên liệu không hóa thạch. Tuy nhiên, ở cấp Liên bang, chỉ có 8 tỷ USD được phân bổ cho hành động về khí hậu. Chúng tôi cần các chiến dịch ở cấp độ từng thành phố và thị trấn nơi các cá nhân cảm thấy hào hứng với quá trình chuyển đổi. Tôi cũng ủng hộ Đạo luật Phát triển mạnh, đạo luật sẽ cấp phép ít nhất 1 nghìn tỷ đô la mỗi năm cho đến năm 2031, cung cấp việc làm liên minh xanh, hỗ trợ gia đình cho hơn 15 triệu công nhân Mỹ.

Bạn sẽ làm gì để khắc phục nguyên nhân gốc rễ của tình trạng vô gia cư, chẳng hạn như cung cấp các dịch vụ chăm sóc sức khỏe tâm thần và cai nghiện tốt hơn?

Nguyên nhân sâu xa của tình trạng vô gia cư, đối với đại đa số người dân, là do thiếu nhà ở giá rẻ. Khi mọi người có nhà ở phù hợp với khả năng chi trả, họ sẽ không rơi vào tình trạng vô gia cư. Đó là ưu tiên của tôi. Tại Quốc hội, tôi sẽ đấu tranh để xây dựng luật ủng hộ nhà ở, bao gồm Đạo luật Có ở sân sau của tôi, Đạo luật Xây dựng thêm nhà ở gần phương tiện giao thông công cộng, Đạo luật dành cho người đỗ xe quá nhiều, Đạo luật ổn định và phiếu thưởng gia đình, Đạo luật VITAL và tài trợ đầy đủ cho phiếu thưởng Mục 8. Khi nói đến các dịch vụ chăm sóc sức khỏe tâm thần và cai nghiện, chúng ta phải đảm bảo rằng mọi người Mỹ đều có quyền tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe mà họ cần - đó là lý do tại sao tôi ủng hộ Medicare cho Tất cả.

Bạn có ủng hộ việc tài trợ đầy đủ cho BART cho các dự án Đường sắt cao tốc và San Jose không?

Giao thông công cộng tốt hơn là tốt cho hành tinh, tốt cho các thành phố của chúng ta và tốt cho người dân của chúng ta. Giao thông công cộng cần nguồn tài trợ công ở mọi cấp độ để cải thiện khả năng di chuyển, tạo điều kiện tiếp cận công bằng hơn trong và ngoài cộng đồng, đồng thời giảm tắc nghẽn giao thông và ô nhiễm do ô tô và xe tải tạo ra. Tôi ủng hộ nguồn tài trợ của liên bang cho việc mở rộng BART và BART sang Thung lũng Silicon, đồng thời điều phối các cơ quan và dự án giao thông vận tải để tạo ra một bản đồ di chuyển liền mạch hơn trên khắp Vùng Vịnh.

Giải pháp của bạn cho cuộc khủng hoảng biên giới là gì và bạn có tin rằng chúng ta nên có một biên giới mở cho bất kỳ và tất cả mọi người được phép vào nước này không?

Hàng nghìn người nhập cư đến đất nước chúng ta đã đọc những dòng chữ dưới chân Tượng Nữ thần Tự do: “Hãy trao cho tôi những mệt mỏi, những người nghèo khổ, những đám đông chen chúc của bạn đang khao khát được thở tự do”. Tôi tin rằng cách tiếp cận của chúng ta đối với vấn đề nhập cư nên được hướng dẫn bởi quan điểm đó. Quá trình nhập cư của chúng tôi về cơ bản đã bị phá vỡ - mọi người đến đất nước này mà không có con đường rõ ràng để trở thành công dân. Tôi ủng hộ việc tiếp tục DACA và DREAM ACT, đồng thời tôi sẽ nỗ lực thực hiện cải cách nhập cư toàn diện rất cần thiết nhằm mang lại một quy trình nhập cư hiệu quả và hiệu suất phản ánh các giá trị của chúng ta. Chúng ta phải bảo vệ những người đang ở đây và tập trung các hoạt động biên giới của chúng ta vào các chính sách nhân đạo. Chúng ta phải tài trợ đầy đủ cho hệ thống nhập cư và tòa án tị nạn của mình để người nhập cư có thể nhận được tình trạng của họ một cách nhanh chóng và rõ ràng. Cải cách nhập cư toàn diện đòi hỏi phải đầu tư vào quá trình xử lý và một hệ thống phân tán có đầy đủ nhân viên để thực hiện việc xử lý đó. Thay vì phân bổ tiền để xây dựng một bức tường với những lợi ích không rõ ràng, việc chuyển những nguồn lực đó vào cải cách sẽ giúp giải quyết vấn đề nhập cư - hợp pháp và không có giấy tờ - ở tất cả các biên giới của chúng ta. Tất nhiên chúng ta không nên có một biên giới mở. Chúng tôi cần biết ai sẽ đến đất nước của chúng tôi, nhưng điều đó không có nghĩa là chúng tôi hạn chế cơ hội hoặc để con người chết đuối ở Rio Grande theo đúng nghĩa đen.