CẬP NHẬT: Trong một cuộc bỏ phiếu chia rẽ, hội đồng San Jose chấp thuận dự thảo biện pháp 'thị trưởng mạnh mẽ'
Tòa thị chính San Jose có hình trong ảnh tập tin này.

Các ủy viên hội đồng ở San Jose đã bỏ phiếu 6-5 để phê chuẩn Biện pháp bỏ phiếu tháng XNUMX để mở rộng quyền lực của Thị trưởng Sam Liccardo, kéo dài nhiệm kỳ của ông đến năm 2024, chuyển các cuộc bầu cử thị trưởng sang các năm tổng thống và ban hành một loạt các cải cách tài chính chiến dịch.

Liccardo, Phó Thị trưởng Chappie Jones, Ủy viên Hội đồng Johnny Khamis, Pam Foley, Dev Davis và Lan Diep đã bỏ phiếu ủng hộ biện pháp này, trong khi các Ủy viên Hội đồng Raul Peralez, Magdalena Carrasco, Sylvia Arenas, Maya Esparza và Sergio Jimenez đã bỏ phiếu chống lại nó.

Quyết định hẹp kéo theo 11 giờ tranh luận sôi nổi, trong đó các thành viên hội đồng chống lại biện pháp này buộc Liccardo phải gấp rút thỏa thuận phòng lại, thúc đẩy một biện pháp "tự phục vụ" và không nhận được phản hồi đầy đủ của cộng đồng.

“Thỏa thuận này đã được thương lượng, và nó đã được thương lượng mà không có bất kỳ ai trong chúng tôi ở trên bàn,” Carrasco nói. “… Những người đã thề rằng bạn cách xa danh hiệu Satan hai độ đã ở trong phòng. Các bạn đã lập một hiệp ước. Bạn đã không tính đến Latino Caucus, người đại diện cho một nửa thành phố hỏi chúng tôi, 'bạn có nghĩ đây là hướng đi tốt cho cư dân của bạn không?'

Liccardo dự kiến ​​sẽ mãn nhiệm vào năm 2022. Kế hoạch - được mệnh danh là sáng kiến ​​"thị trưởng mạnh mẽ" - sẽ kéo dài nhiệm kỳ của Liccardo thêm hai năm sau khi Jones đưa ra quyết định vào phút cuối để loại bỏ các lựa chọn thay thế cho cử tri, chẳng hạn như bầu một thị trưởng mới vào năm 2022 trong sáu năm hoặc bầu một thị trưởng mới vào năm 2022, người sẽ tìm cách tái đắc cử trong hai năm.

Andrew Bigelow, một nhà tổ chức của Silicon Valley De-Bug, cho biết: “Đây là một cuộc tranh giành quyền lực, và tôi nghĩ rằng các sắc thái, cách thị trưởng thêm thị trưởng mạnh mẽ như một phần của cuộc bầu cử, hai điều đó không nên đi cùng nhau. “Thật là lén lút. Nó phi đạo đức ”.

Nhưng những người ủng hộ kế hoạch cho biết họ sẽ sắp xếp thẩm quyền và trách nhiệm.

Matt Mahood, Giám đốc điều hành của Tổ chức Thung lũng Silicon cho biết: “Cải cách khiêm tốn này sẽ tạo ra một thị trưởng có thể bầu cử, có trách nhiệm, người sẽ chịu trách nhiệm trực tiếp đối với thành phố và người dân San Jose, những người đã bầu ra anh ấy hoặc cô ấy”.

Nếu biện pháp bỏ phiếu được cử tri chấp thuận vào tháng XNUMX, Liccardo sẽ có quyền thuê và sa thải người quản lý thành phố, thường sẽ phải được Hội đồng thành phố chấp thuận. Thị trưởng cũng có thể chỉ đạo nhân viên thành phố và các trưởng bộ phận khác. Ngay bây giờ, người quản lý thành phố không được chọn có những trách nhiệm đó.

Biện pháp này cũng sẽ yêu cầu các thành viên hội đồng sử dụng lại bản thân từ các cuộc bỏ phiếu liên quan đến các nhóm lợi ích đặc biệt đã đóng góp cho các chiến dịch của họ. Khamis đề nghị chấp thuận ngôn ngữ từ đề xuất của Jones rằng thị trưởng, các ủy viên hội đồng và các lãnh đạo cấp cao nhất của thành phố không được nhận quà từ các nhà vận động hành lang, các nhà thầu thành phố hoặc những người thụ hưởng trực tiếp từ các nhà thầu thành phố.

Davis đã sửa đổi biện pháp này để các ủy viên hội đồng tiết lộ các khoản đóng góp chiến dịch thường xuyên hơn để luật sư thành phố xem xét.

“Chúng tôi không biết chuyện gì đã xảy ra vào tháng Hai hoặc tháng Ba cho đến lần nộp đơn tiếp theo,” Luật sư thành phố Rick Doyle nói.

Nhưng các nhà lập pháp và cư dân đã chỉ trích sáng kiến ​​“thị trưởng mạnh mẽ” hôm thứ Ba, chỉ trích việc thiếu ý kiến ​​đóng góp của cộng đồng và sự tham gia của cộng đồng. Thị trưởng lập luận về đại dịch COVID-19 và các cuộc biểu tình về việc cảnh sát giết chết George Floyd và phân biệt chủng tộc có hệ thống đã thúc đẩy việc mở rộng quyền hạn của văn phòng ông.

“Trong một cuộc khủng hoảng, về cơ bản, quyền hạn của tôi bị hạn chế bởi một quá trình kéo dài nhiều tháng với các đề xuất, phiên điều trần, cuộc họp và bỏ phiếu của hội đồng,” Liccardo nói.

Liccardo đề cập đến COVID-19 để mở rộng quyền lực của mình đã gây ra sự phản đối từ các ủy viên hội đồng khác.

Esparza nói: “Tôi nghĩ thật đáng trách khi sử dụng đại dịch làm cái cớ cho việc này.

Esparza và những người bất đồng chính kiến ​​khác cũng nói rằng đề xuất đã quá vào phút chót để xem xét đầy đủ và bao gồm cải cách tài chính chiến dịch để làm cho nó hấp dẫn hơn với cử tri. Arenas đã so sánh nó với việc lén bỏ rau vào món lasagna của bọn trẻ.

“Tôi đã phải băm thật nhuyễn bí ngòi của mình để lũ trẻ không biết rằng tôi đang cho chúng ăn rau, và đó chính xác là những gì bạn đã làm ở đây bằng cách kết hôn với thứ này, bạn biết đấy, Kamikaze của những sáng kiến ​​cùng nhau,” Arenas nói.

Esparza đề nghị phê duyệt cải cách tài chính chiến dịch mà không cần biện pháp bỏ phiếu. Bằng cách loại bỏ điều đó ra khỏi biện pháp, cử tri sẽ chỉ quyết định trao cho Liccardo nhiều quyền hạn hơn, kéo dài nhiệm kỳ của mình đến năm 2024 và chuyển các cuộc bầu cử thị trưởng.

Peralez, người đã viết một bản op-ed cho tổ chức tin tức này tố cáo biện pháp này, cũng cho biết thành phố sẽ phải kiếm được 1.7 triệu đô la để in phiếu bầu, vì nó rơi vào thâm hụt 100 triệu đô la.

“Mối quan tâm chính của tôi là nó đã không được cộng đồng của chúng tôi kiểm tra trong quá trình xứng đáng,” Peralez nói.

Sau sự sụp đổ của Sáng kiến ​​bầu cử công bằng, Điều này đã cấm các đóng góp chiến dịch từ các doanh nghiệp và chuyển cuộc bầu cử thị trưởng sang các năm bầu cử tổng thống, Liccardo bất ngờ đề nghị một sự thỏa hiệp. Trước đây ông đã phản đối các cuộc bầu cử thị trưởng di chuyển và kéo dài nhiệm kỳ của mình.

Khi được hỏi bởi Peralez, người đang để mắt đến một thị trưởng, Liccardo nói rằng anh ấy không ủng hộ việc gia hạn nhiệm kỳ của mình khi đó nhưng “điều đó có ý nghĩa hơn bây giờ” trong hoàn cảnh hiện tại.

“Nhưng tôi có thể nói với bạn rằng tôi sẽ không chết trên thanh kiếm đó,” Liccardo nói. "Tôi không ở trong này để có thêm hai năm."

Liccardo từ chối từ chối bỏ phiếu, theo yêu cầu của Arenas, người nói rằng ông sẽ được hưởng lợi từ biện pháp này. Doyle nói Liccardo không bắt buộc về mặt pháp lý.

Những người ủng hộ như ông Diệp cho biết hình thức chính quyền hiện tại hạn chế lãnh đạo được bầu cao nhất của thành phố.

"Chúng tôi có một tình huống mà một ứng cử viên thị trưởng có thể giành chiến thắng, nhưng người đó sẽ bị hạn chế trong việc thực hiện cương lĩnh đã được hứa với các cử tri vì hệ thống khác thời mà chúng tôi có ở San Jose," Diệp nói.

Theo hệ thống hiện tại, hầu hết quyền điều hành thuộc về Giám đốc Thành phố Dave Sykes. Thị trưởng chỉ có quyền hơn một chút so với ủy viên hội đồng bằng cách tạo ngân sách và bổ nhiệm ủy ban hội đồng - nhưng ông không thể phủ quyết các quyết định của hội đồng cũng như không thể thuê, sa thải hoặc nhân viên trực tiếp hoặc các trưởng bộ phận, bao gồm cả cảnh sát trưởng. người gần đây đã bị sa thải vì sử dụng vũ lực và chiến thuật hung hăng trong các cuộc biểu tình của George Floyd.

Liccardo đã đặt tên cho những thay đổi này là trái cây treo trên cao và cuối cùng là cần thiết để điều hành San Jose hiệu quả hơn.

Ông cho biết một thành phố lớn như San Jose nên tự xây dựng mô hình sau các khu vực đô thị khác ở California như San Francisco, Oakland và Los Angeles nơi thị trưởng có nhiều quyền lực hơn.

Một loạt các bản ghi nhớ của hội đồng đã được công bố trước cuộc họp hôm thứ Ba, khẳng định lập trường của mỗi nhà lập pháp về biện pháp gây tranh cãi.

Carrasco và Esparza không thành công tìm cách tạo ra một ủy ban đánh giá điều lệ để thảo luận công khai về sáng kiến ​​này. Jimenez đã đồng ý với các quy tắc tài chính chiến dịch bổ sung và đề xuất thành lập Lực lượng đặc nhiệm Blue Ribbon để đánh giá tác động của những thay đổi và đề xuất sửa đổi điều lệ cho tương lai.

Tuy nhiên, Peralez cho biết việc tạo ra một lực lượng đặc nhiệm sau khi sáng kiến ​​được thông qua sẽ không ngăn chặn được bất kỳ hành động nào đi ngược lại lợi ích của cộng đồng.

Hội đồng thành phố sẽ phê chuẩn ngôn ngữ cho biện pháp này trong một cuộc họp đặc biệt vào ngày 28 tháng 7. Ngôn ngữ bỏ phiếu phải được nộp cho văn phòng Đăng ký cử tri quận trước ngày XNUMX tháng XNUMX.

Liên lạc với Mauricio La Plante tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @mslaplantenews trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận