San Jose đang tìm cách củng cố các quy tắc bầu cử của mình, với sự thúc đẩy nhắm vào cánh tay phải của thị trưởng.
Hội đồng thành phố San Jose đang xem xét liệu có nên cấm các quan chức dân cử và nhân viên của họ tham gia vào các ủy ban chi tiêu độc lập gây quỹ cho các cuộc tranh cử địa phương hay không. Động thái này diễn ra sau khi cư dân và các nhà lãnh đạo thành phố đặt câu hỏi về các hoạt động chính trị ngoài giờ của Jim Reed khi ông còn là chánh văn phòng của cựu Thị trưởng Sam Liccardo. Cựu thành viên Hội đồng Maya Esparza là một trong những người đầu tiên kêu gọi thành phố thay đổi luật bầu cử địa phương vào năm ngoái. Sau khi những lo ngại của bà phần lớn bị phớt lờ, đề xuất của bà đang được đưa ra xem xét lại với sự ủng hộ mới từ các thành viên hội đồng hiện tại.
Dưới thời Liccardo, Reed đã giúp nâng cao sáu con số để bầu Thị trưởng Matt Mahan vào tháng XNUMX năm ngoái. Sau đó, anh trở thành chánh văn phòng của Mahan. Mặc dù hoạt động gây quỹ có tính tham gia cao của anh ấy đã được cho phép sau đó, nhưng nó có thể sớm vi phạm chính sách của thành phố.
Các quan chức cũng sẽ xem xét sửa đổi chính sách "cửa quay" của thành phố để cấm các cựu quan chức và nhân viên thành phố tham gia vào ủy ban hành động chính trị (PAC) hoặc tổ chức phi lợi nhuận trong vòng một năm sau khi thôi việc.
Chính sách hiện tại của thành phố chỉ cấm người tranh cử làm việc trong các ủy ban chi tiêu độc lập. Nếu được hội đồng chấp thuận, “ứng cử viên” sẽ được định nghĩa lại để bao gồm các quan chức thành phố được bầu và nhân viên của họ. Sự thay đổi sẽ phù hợp với San Jose với luật tiểu bang.
Luật sư thành phố Nora Frimann cho biết bà không chắc tại sao San Jose không liên kết với nhau.
Frimann cho biết tại cuộc họp của Ủy ban Chính phủ Mở và Quy tắc của thành phố hôm thứ Tư: “Chúng tôi nghĩ rằng ban đầu có thể là do nhầm lẫn trong quá trình soạn thảo vì mọi thứ khác dường như tuân theo cùng một định dạng (tiểu bang), nhưng định nghĩa về ứng cử viên thì không. “Nó đã dẫn đến một số vấn đề trong vài năm qua.”
Frimann đề cập đến năm ngoái khi Liccardo và Reed thành lập hai tổ chức chính trị trong những năm cuối cùng tại vị của thị trưởng. Reed là người lãnh đạo của cả hai tổ chức — trong khi giữ chức vụ giám đốc nhân sự của Liccardo trong tám năm.
Vào tháng 2 năm 2021, cả hai đã thành lập Solutions Silicon Valley , một tổ chức phi lợi nhuận 501c(4), để vận động cho các chính sách “hợp lý”. Nhóm này cuối cùng đã vận động hành lang về các vấn đề gây tranh cãi như việc mở lại trường công lập trong bối cảnh đại dịch COVID-19 và phản đối việc tăng giá nước. Sau đó, chín tháng sau, Liccardo và Reed thành lập Common Good Silicon Valley , một ủy ban chi tiêu độc lập, đã gây quỹ hàng triệu đô la để bầu chọn các nhà hoạch định chính sách ôn hòa, thân thiện với doanh nghiệp như Mahan. Nhóm này đã thay thế hiệu quả PAC của Phòng Thương mại San Jose hiện đã giải thể, vốn đã sụp đổ vào tháng 11 năm 2020 sau khi đăng tải một quảng cáo phân biệt chủng tộc.
Reed trước đây đã nói với San José Spotlight rằng anh ấy từng là giám đốc điều hành của Common Good khi làm việc cho Liccardo. Nhưng anh ấy nói rằng anh ấy không được trả lương bởi cả hai tổ chức và đã làm tất cả công việc — dù là vận động hành lang hay gây quỹ — sau nhiều giờ làm việc ngoài thời gian của anh ấy tại Tòa thị chính.
Người trong cuộc chính trị Judy Pipkin đã gửi đơn khiếu nại chống lại Liccardo vì sự tham gia của anh ta vào Lợi ích chung, nhưng nó đã bị Hội đồng Chiến dịch Công bằng và Thực tiễn Chính trị của thành phố bác bỏ vì Liccardo không phù hợp với định nghĩa về ứng cử viên của thành phố và do đó anh ta không vi phạm thành phố thể lệ bầu cử.
Các nhà đạo đức học cho rằng ngay cả khi không bất hợp pháp, hành vi đó vẫn là phi đạo đức . Việc tăng cường các quy định của thành phố là một bước đi đúng đắn, Sean McMorris, một chuyên gia về đạo đức tại Common Cause, nói với San José Spotlight.
McMorris nói: “Đó là chính sách tốt của chính phủ, đó là chính sách chống tham nhũng, nhưng vấn đề nằm ở các chi tiết. “Tôi sẽ bao gồm khoảng thời gian 12 tháng trước khi tuyển dụng mà không ai có thể làm việc với chi tiêu độc lập 12 tháng trước khi làm việc cho một quan chức được bầu.”
Ông cho biết điều này sẽ giúp loại bỏ xung đột lợi ích. Nếu ai đó từng làm việc cho PAC nhận được khoản đóng góp 100,000 đô la từ một nhà phát triển triệu phú, điều đó có thể dẫn đến sự ưu ái cho nhà tài trợ đó trong Tòa thị chính.
Mahan sẽ tái tranh cử vào năm 2024. Reed vẫn tình nguyện tham gia Common Good, nhưng khi mùa bầu cử bắt đầu, anh ấy sẽ được yêu cầu rời đi, thị trưởng cho biết.
“Khi tôi tái tranh cử, cả Jim và bất kỳ thành viên nào khác trong nhóm của tôi đều không được phép thực hiện một chiến dịch bên ngoài liên quan đến cuộc đua,” Mahan nói với San José Spotlight. “Sẽ rất khó để làm cả hai trong khi tuân thủ luật bầu cử và tôi không muốn tiến gần đến ranh giới đó.”
Tuy nhiên, anh ta có thể không bị ảnh hưởng bởi sự thay đổi quy tắc vì chính sách có thể chỉ cấm nhân viên trở thành viên chức của ủy ban chi tiêu độc lập. Reed khẳng định anh ấy chỉ là một tình nguyện viên.
Reed nói với San José Spotlight rằng anh ấy sẽ rời khỏi Common Good và các nhóm khác ủng hộ thị trưởng bất kể có bất kỳ thay đổi chính sách nào.
Nghị viên Sergio Jimenez cho biết ông nghĩ rằng sự thay đổi này có tinh thần đúng đắn, nhưng ông hy vọng sẽ thu hẹp nó hơn nữa để mọi người không thể lách luật địa phương thông qua các kỹ thuật.
“Chúng tôi có thể cần thêm một số ngôn ngữ bổ sung để đảm bảo rằng chúng tôi đang loại bỏ các con đường khác nhau mà mọi người sử dụng để lách luật một cách hợp pháp.” Jimenez nói với San José Spotlight. “Đó là những gì (Liccardo) đã làm. Anh ấy đang xâu kim và rất kỹ tính về vai trò của mình, điều này cho phép anh ấy có không gian để điều khiển các quy tắc.
Hội đồng thành phố sẽ bỏ phiếu về những thay đổi này vào ngày 23 tháng 5 lúc 1:30 chiều. Tìm hiểu cách xem và tham gia.
Liên hệ với Jana Kadah qua email [email protected] hoặc @Jana_Kadah trên Twitter.
Bình luận
Bạn phải đăng nhập để bình luận.