Liên minh sinh viên Đại học Bang San Jose muốn cảnh sát rời khỏi khuôn viên trường
San Jose State University Police Department. Ảnh của Eli Wolfe.

Sinh viên Đại học Bang San Jose đang kêu gọi loại bỏ các sĩ quan cảnh sát đại học khỏi khuôn viên trường sau các cuộc biểu tình Black Lives Matter năm ngoái.

Một số tổ chức sinh viên SJSU đã gặp nhau trên Zoom vào cuối tháng XNUMX để thảo luận về việc thành lập liên minh “Cops Off Campus” với mục đích “tước vũ khí, tiêu diệt và bãi bỏ cảnh sát trường đại học” và đang tiến hành một cuộc khảo sát trên toàn khuôn viên trường để xác định các bước tiếp theo . Kết quả khảo sát sẽ được trình bày cho Phó Chủ tịch SJSU về Quản trị và Tài chính Charlie Faas, người giám sát Sở Cảnh sát Đại học, David Almeida, thư ký thứ nhất của Sinh viên cho một Xã hội Dân chủ, cho biết.

Faas là quản trị viên đại học duy nhất tiếp cận với liên minh.

“Sau cuộc họp đầu tiên của chúng tôi, Faas đã gửi email cho một trong những thành viên liên minh của chúng tôi từ Các nhà xã hội dân chủ trẻ của Mỹ, yêu cầu thảo luận riêng với họ,” Almeida nói với San José Spotlight. “Anh ấy không gửi email cho các thành viên liên minh khác. Chúng tôi ngay lập tức nghĩ rằng điều đó là đáng ngờ, vì vậy chúng tôi đã trả lời, thay vào đó, yêu cầu một cuộc thảo luận tập thể, vài ngày sau email đầu tiên của anh ấy. Cho đến ngày nay anh ấy vẫn chưa hồi đáp lại chúng tôi ”.

Không thể liên lạc với Faas để bình luận.

San Jose State University Police Department. Ảnh của Eli Wolfe.

Cảnh sát trong khuôn viên trường

Các tổ chức kêu gọi cảnh sát ngoài khuôn viên trường bao gồm Sinh viên cho một xã hội dân chủ, Các nhà xã hội dân chủ trẻ của Mỹ, Thung lũng Silicon Anakbayan, chương phong trào Jakara của trường đại học — một tổ chức lãnh đạo được thiết kế để mang lại tiếng nói cho người Sikh trong khuôn viên trường thông qua sự tham gia của công dân — và Sinh viên cho Gregory Johnson và Công lý cho Gregory Johnson. Hai nhóm này được thành lập để giải quyết vấn đề Cái chết của Gregory Johnson năm 2008 Jr., một thành viên của hội huynh đệ Black Sigma Chi được tìm thấy treo cổ trong tầng hầm của ngôi nhà huynh đệ của mình.

Mặc dù Cái chết của Johnson không phải là kết quả của sự tàn bạo của cảnh sát, trường hợp của anh ta và vấn đề bạo lực của cảnh sát đều phù hợp với nhiệm vụ Black Lives Matter.

SJSU điều hành Sở Cảnh sát Đại học (UPD) của riêng mình bao gồm một cơ quan quản lý và một phòng điều hành. Phòng có 24 cán bộ và hơn 50 nhân viên dân sự.

UPD có một lịch sử bị ô nhiễm, đặc biệt nhất là liên quan đến cựu sĩ quan Johnathon Silva. Vào năm 2016, Silva đã đánh bại Philip Chong, một thành viên của công chúng đến thăm Thư viện Tiến sĩ Martin Luther King Jr. Chong nằm viện 10 ngày trong tình trạng gãy xương sườn và xẹp phổi.

Một vụ kiện năm 2017 cũng cáo buộc rằng vào năm 2015, Silva và một sĩ quan khác đã ném sinh viên khi đó là Alan Chen xuống bê tông, làm gãy răng và khiến anh ta bất tỉnh. Silva bị trường đại học sa thải vào tháng 2017 năm 2018, được phục hồi sau khi thắng đơn kháng cáo vào tháng XNUMX năm XNUMX, nhưng đã từ chức vài tháng sau đó sau khi Sở cảnh sát Los Gatos Monte-Sereno thuê anh ta. Anh ta làm việc dưới quyền Cảnh sát trưởng Los Gatos Monte-Sereno, Peter Decena, sếp cũ của UPD.

Học sinh lên tiếng

Ariana van Scherrenburg, một sinh viên thạc sĩ tại San Jose State, người cũng đã lấy bằng cử nhân tại trường đại học, cho biết các tương tác của cô với cảnh sát trường không có sự cố. Cô ấy nghĩ rằng đó có thể là do đặc quyền của cô ấy là một "phụ nữ châu Á da trắng pha trộn."

“Tuy nhiên, tôi hoàn toàn hiểu tại sao mọi người không muốn có cảnh sát trong khuôn viên trường. Quan điểm của tôi về cảnh sát và chi tiêu của cảnh sát ở San Jose là không tích cực, ”cô nói với San José Spotlight.

Shaelan Barber, một sinh viên khác đã chứng kiến ​​cảnh sát trường xử lý một vụ việc, đánh giá cao sự hiện diện của họ.

“Đã có lúc trong thư viện có người hành động rất thất thường, quát mắng học sinh chỉ ngồi đó, và cảnh sát ập vào bình tĩnh áp giải họ ra ngoài. Nếu không có (cảnh sát) ở đó, tôi nghĩ rất nhiều tình huống có thể leo thang thực sự nhanh chóng, ”Barber nói.

Theo nhật ký tội phạm của Sở Cảnh sát Đại học, các cảnh sát đã thực hiện 13 vụ bắt giữ trong tháng 800 - hai trong số đó là vì tội phạm bạo lực. Hàng năm, bộ thực hiện từ 900 đến 2020 vụ bắt giữ. Phần lớn các vụ bắt giữ được thực hiện từ tháng 2021 năm XNUMX đến tháng XNUMX năm XNUMX liên quan đến hành vi trộm cắp, ăn trộm và cướp giật.

Sở Cảnh sát Đại học không thể đưa ra bình luận.

SJSU là trường mới nhất trong chuỗi các tổ chức địa phương đang tìm cách loại bỏ cảnh sát khỏi các khu học xá. Học khu Thống nhất San Jose vào tháng XNUMX đã quyết định kết thúc hợp đồng với cảnh sát, mặc dù họ sẽ mang chúng quay lại cho các sự kiện đặc biệt. The Alum Rock và các khu học chánh East Side Union bình chọn năm ngoái để khởi động các sĩ quan cảnh sát San Jose từ các trường học của họ.

“Ý tưởng rằng mọi người sẽ cảm thấy an toàn khi có cảnh sát là điều khiến nhiều sinh viên bỏ lại phía sau và không nhận ra vết thương lòng của chính chúng ta với chế độ an ninh ở Hoa Kỳ, đặc biệt là trong một khuôn viên trường đa dạng như Bang San Jose,” nói Lucila Ortiz, một cựu giám đốc của SJSU và là giám đốc tổ chức của California for Justice.

Là một sinh viên không có giấy tờ tùy thân tại SJSU, Ortiz đã sống trong nỗi sợ hãi của cảnh sát trong suốt những năm đại học của mình.

Ortiz nói: “Chúng tôi là một cộng đồng trong khuôn viên trường tạo ra sự an toàn chứ không phải cảnh sát. “Đã đến lúc đầu tư vào các hệ thống giải quyết gốc rễ của các vấn đề, và đừng tiếp tục gây thêm tổn hại cho chính những học sinh mà chúng tôi muốn phục vụ. Điều này bao gồm nhiều kinh phí hơn cho hỗ trợ sức khỏe tâm thần, nhiều dịch vụ hỗ trợ hơn cho sinh viên, và xóa bỏ nạn đói và tình trạng vô gia cư trong cộng đồng sinh viên. ”

Liên hệ với Kristen Pizzo tại [email được bảo vệ].

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận