Các nhà lãnh đạo Văn phòng Giáo dục Quận Santa Clara cho biết một loạt cuộc điều tra mà họ ra lệnh đối với cựu giám đốc trường đã phát hiện ra hành vi thiên vị hợp đồng và sử dụng tiền quỹ không đúng mục đích – mặc dù báo cáo đầy đủ vẫn chưa được công bố.
Hội đồng Giáo dục đã có động thái đầu tiên về những thay đổi chính sách xuất phát từ những phát hiện này, tập trung vào cựu giám đốc học khu Mary Ann Dewan, tại cuộc họp thường kỳ hôm thứ Tư. Đa số thành viên hội đồng đã bỏ phiếu sa thải bà Dewan mà không cần lý do vào tháng 10 năm 2024. Khi quyết định này gây ra phản ứng dữ dội từ cư dân và các nhà lập pháp tiểu bang, hội đồng đã cáo buộc bà Dewan có hành vi không đúng mực và chi tiêu sai mục đích – đồng thời thuê các nhà điều tra độc lập để xem xét khả năng lãnh đạo của bà Dewan. Tháng 12 năm ngoái, các quan chức Văn phòng Giáo dục cho biết họ đã chuyển giao thông tin cho cơ quan thực thi pháp luật địa phương.
Công tố viên quận không thấy có vụ án nào.
“Chúng tôi đã xem xét kỹ lưỡng các bằng chứng và kết luận rằng không đủ bằng chứng để buộc tội,” Sean Webby, người phát ngôn của văn phòng Biện lý quận Jeff Rosen , nói với San José Spotlight.
Hiện vẫn chưa rõ khi nào Văn phòng Giáo dục dự định công bố báo cáo đầy đủ của các nhà điều tra độc lập. Tại cuộc họp hôm thứ Tư, một luật sư của khu học chánh cho biết không có báo cáo chung nào cả — và việc biên tập phải được thực hiện trước khi công bố.
Hiện tại, các phát hiện được tóm tắt trong một danh sách đánh số được đính kèm vào chương trình nghị sự cuộc họp hội đồng quản trị hôm thứ Tư. Chúng cáo buộc bà Dewan sử dụng công quỹ cho các mục đích ngoài phạm vi công việc và trao hợp đồng theo cách cho thấy sự thiên vị. Chúng cũng cho rằng văn phòng của bà đã tìm cách khiển trách một số thành viên hội đồng quản trị và chuyển hướng tiền tài trợ vượt quá mục đích ban đầu. Một cuộc điều tra liên bang trước đó đã phát hiện hơn 135,370 đô la được dành cho chương trình giáo dục mầm non Head Start đã bị phân bổ sai mục đích để trả cho nhân viên không thuộc chương trình Head Start và các khoản mua sắm bằng thẻ tín dụng.
“Những 'phán quyết' của Hội đồng là những lời công kích vô căn cứ, ác ý và vô căn cứ, không được chứng minh bằng bất kỳ bằng chứng nào,” Dewan nói với San José Spotlight. “Tôi không biết gì về bất kỳ hành vi sai trái nào và đã hoàn thành mọi nhiệm vụ của mình một cách chính trực và trong khuôn khổ luật định của vai trò của tôi.”
Dewan cho biết giám đốc quận, dù được bổ nhiệm hay bầu cử, đều là viên chức theo hiến pháp có thẩm quyền rộng rãi và độc lập để ký kết các thỏa thuận và hợp đồng.
"Kiểu tấn công công khai, xuyên tạc và nhắm vào cá nhân này gây hại cho tổ chức và ngăn cản các nhà giáo dục tài năng phục vụ học sinh của chúng tôi", Dewan nói. "Tôi vẫn trung thành với những giá trị đã dẫn dắt tôi trong suốt sự nghiệp và niềm tin rằng mọi trẻ em đều xứng đáng được tiếp cận với cơ hội, sự xuất sắc và hỗ trợ."
Kathleen King, cựu ủy viên Hội đồng Giáo dục, người phản đối việc sa thải Dewan, cho biết bà bối rối về hình thức của kết quả điều tra.
“Tôi không thể hiểu những phát hiện này muốn nói lên điều gì. Tôi đã làm việc ở cấp quận nhiều năm và chưa bao giờ thấy những phát hiện nào như thế này mà không kèm theo báo cáo giải thích. Điều này khiến tôi nghi ngờ về độ tin cậy của những tuyên bố này từ tổ chức đã thực hiện đánh giá”, King nói với San José Spotlight.
Joseph Di Salvo, ủy viên Hội đồng Giáo dục từ năm 2008 đến năm 2024 và là một trong bốn người bỏ phiếu sa thải Dewan năm ngoái, đang kêu gọi Văn phòng Giáo dục công bố báo cáo đầy đủ.
Ông nói với San José Spotlight: “Tôi nghĩ điều cần thiết là họ phải cung cấp tất cả thông tin mà công chúng xứng đáng được biết, càng sớm càng tốt”.
Tuy nhiên, ông cho biết những phát hiện tóm tắt này phù hợp với kinh nghiệm của ông với cựu giám đốc trường.
“Bà ấy đã không trả lời các yêu cầu của thành viên hội đồng quản trị về thông tin ngân sách và nhân sự,” Di Salvo nói với San José Spotlight. “Việc bà ấy thiếu minh bạch và thẳng thắn trả lời các câu hỏi của từng thành viên hội đồng quản trị về những vấn đề liên quan đến ngân sách khiến tôi rất lo ngại và rất khác so với tất cả các giám đốc học khu mà tôi từng làm việc cùng với tư cách là hiệu trưởng, giáo viên và thành viên hội đồng trường học.”
Ủy viên Don Rocha đã phát biểu xa hơn trong bài phát biểu tại cuộc họp tối thứ Tư.
“Trong hơn 30 năm phục vụ công chúng, tôi chưa bao giờ thấy một cơ quan công nào lại tập trung phục vụ lợi ích khác ngoài công chúng và cử tri như cơ quan này,” Rocha nói. “Các bạn cứ tự hiểu — tôi cũng như mọi người khác có mặt ở đây hôm nay đều có quyền nêu ý kiến của mình. Nhưng bằng chứng đã tự nói lên tất cả, trừ khi các bạn chọn cách nhìn nhận khác đi.”
Hội đồng quản trị hiện tại đang cố gắng lật sang trang mới. Một ủy ban gồm ba thành viên hội đồng quản trị — một người đã bỏ phiếu sa thải Dewan trong khi hai người còn lại phản đối hoặc không bỏ phiếu thuận — đang đứng sau các biện pháp cải cách được đề xuất để phê duyệt tối nay.
Những thay đổi chính sách được đề xuất bao gồm việc thiết lập các tiêu chuẩn quản trị mới cho vai trò giám đốc điều hành, hiện do Giám đốc David Toston, cũng như việc tiết lộ thông tin mật. Một biện pháp khác sẽ làm rõ rằng các thành viên hội đồng quản trị có thể có được sự đại diện pháp lý bên ngoài – một điểm gây tranh cãi trong các cuộc chiến pháp lý sau khi Dewan bị sa thải.
“Những khuyến nghị này phản hồi trực tiếp các vấn đề được xác định trong các cuộc điều tra độc lập”, Chủ tịch Hội đồng Giáo dục Maimona Afzal Berta, người ủng hộ việc sa thải Dewan, phát biểu với San José Spotlight.
Berta, thành viên của ủy ban cải cách chính sách, cho biết các biện pháp đề xuất được rút ra từ những thông lệ tốt nhất của các cơ quan công khác.
Berta cho biết: “Tôi mong muốn Hội đồng xem xét và thông qua những cải cách này để chúng ta có thể tiến hành giám sát các hoạt động hành chính một cách rõ ràng, lấy học sinh làm trung tâm và có trách nhiệm với công chúng”.
Hãy liên hệ với Brandon Pho qua địa chỉ email [email protected] hoặc @brandonphooo trên X, trước đây gọi là Twitter.
Bình luận
Bạn phải đăng nhập để bình luận.