Quận Santa Clara gia hạn hợp đồng dịch vụ vô gia cư trong bối cảnh tranh cãi
Ban Giám sát Quận Santa Clara đã phê duyệt gia hạn hợp đồng ba tháng với nhà cung cấp dịch vụ hỗ trợ người vô gia cư HomeFirst, trong khi các quan chức khám phá các lựa chọn khác. Ảnh tập tin.

Các quan chức của Quận Santa Clara đang tiến hành gia hạn hợp đồng tạm thời cho các dịch vụ hỗ trợ người vô gia cư, bất chấp những cáo buộc về sự phân biệt đối xử của nhà cung cấp phi lợi nhuận.

Ban Giám sát Quận Santa Clara hôm thứ Ba đã nhất trí thông qua việc gia hạn hợp đồng ba tháng trị giá 2 triệu đô la với nhà cung cấp dịch vụ dành cho người vô gia cư HomeFirst để vận hành Trung tâm Tiếp nhận Boccardo ở San Jose và Mái ấm Gia đình Sunnyvale. Nhưng việc gia hạn đã vấp phải tranh cãi, sau khi những người ủng hộ lên tiếng chống lại HomeFirst trong một buổi bình luận công khai, kêu gọi quận thoái vốn khỏi tổ chức và điều tra cáo buộc phân biệt đối xử trong tổ chức.

Các diễn giả trích dẫn một vụ việc gần đây liên quan đến một phụ nữ da đen vô gia cư bị cảnh sát đưa ra khỏi Mái ấm Gia đình Sunnyvale vào giữa tháng XNUMX và sau đó bị cấm đến tất cả các nơi trú ẩn HomeFirst vì bị cáo buộc hành hung.

Raj Jayadev, người đồng sáng lập Thung lũng Silicon De-Bug, tổ chức đấu tranh cho cải cách tư pháp hình sự, công bằng kinh tế và quyền nhà ở, cho biết vụ việc lẽ ra không nên leo thang và lệnh cấm là không có cơ sở.

Jayadev nói: “Tôi không tin đây là lúc gửi cho họ thêm hàng triệu đô la. “Cần có một cuộc đánh giá hoặc điều tra độc lập về HomeFirst.”

Giám đốc điều hành HomeFirst René Ramirez cho biết những người bình luận đã thông tin sai về các chi tiết cụ thể xung quanh tình huống này và nhấn mạnh rằng chủng tộc không đóng vai trò nào trong cách đối xử với người phụ nữ. Anh ấy cũng nói với San José Spotlight rằng cô ấy đã nộp đơn kháng cáo lên HomeFirst vào thứ Ba để hủy bỏ lệnh cấm, lệnh này đã được dỡ bỏ vào ngày hôm đó.

“Chúng tôi ủng hộ tất cả các quyết định mà chúng tôi đã đưa ra trong vài tháng qua. Chúng tôi hoan nghênh một cuộc điều tra, chúng tôi hoan nghênh cuộc trò chuyện sâu hơn xung quanh những cáo buộc này,” Ramirez nói với San José Spotlight. “Chúng tôi sẵn sàng minh bạch nhất có thể.”

Sau khi nghe bình luận của công chúng, các giám sát viên đã làm rõ việc gia hạn là cần thiết để giúp các quan chức quận tiếp tục khám phá các nhà cung cấp dịch vụ dành cho người vô gia cư tiềm năng khác. Điều này cũng giúp quận có thêm thời gian để xem xét hợp đồng với HomeFirst.

Chính sách của Quận áp đặt giới hạn XNUMX năm đối với hợp đồng với bên thứ ba, sau đó hợp đồng phải được xem xét lại và các đề xuất được mở cho các nhà cung cấp tiềm năng khác. Quận đã đưa ra yêu cầu về các nhà cung cấp đủ điều kiện vào tháng XNUMX và mời các nhà cung cấp đó nộp hồ sơ dự thầu vào tháng XNUMX.

Giám đốc điều hành Quận James Williams cho biết, thời hạn cho những đề xuất đó là ngày 12 tháng 2024 năm XNUMX. Các giám sát viên cũng yêu cầu báo cáo về việc xử lý các cáo buộc của HomeFirst trước thời hạn tháng Một.

Giám sát viên Otto Lee cho biết: “Cuối cùng, tôi muốn đảm bảo rằng tất cả khách hàng của chúng tôi đều được đối xử một cách đàng hoàng và tôn trọng, đồng thời chúng tôi đang lựa chọn những nhà cung cấp lấy khách hàng làm trung tâm và có lòng nhân ái”.

Lời kêu gọi thoái vốn diễn ra sau sự xem xét kỹ lưỡng của các quan chức trong San Jose và Sunnyvale. Vào tháng XNUMX, NAACP địa phương cáo buộc phân biệt đối xử trong vụ HomeFirst sa thải năm nhân viên của Mái ấm Gia đình Sunnyvale.

“Họ biết những người mà họ đang giải quyết có một số vấn đề về tâm thần và một số vấn đề về ma túy,” Linh mục Jethroe Moore II, chủ tịch NAACP San Jose/Thung lũng Silicon, nói với San José Spotlight. “(HomeFirst) không giúp ích gì cho hệ thống, họ chỉ làm tắc nghẽn hệ thống.”

Liên hệ B. Sakura Cannestra tại [email được bảo vệ] or @SakuCannestra trên X, trước đây gọi là Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận