Quan chức Santa Clara bị truy tố vì nói dối về báo cáo 49ers bị rò rỉ
Thành viên Hội đồng Santa Clara Anthony Becker được chụp trong ảnh tập tin này.

Một quan chức của Santa Clara đang phải đối mặt với cáo buộc hình sự liên quan đến việc nói dối về việc rò rỉ báo cáo về các ủy viên hội đồng và giám đốc điều hành của 49ers.

Văn phòng Biện lý Quận Santa Clara đã buộc tội Ủy viên Hội đồng Anthony Becker tội khai man vào thứ Sáu vì bị cáo buộc nói dối trước đại bồi thẩm đoàn dân sự về việc rò rỉ một báo cáo về mối quan hệ giữa San Francisco 49ers và các nhà hoạch định chính sách thành phố vào năm ngoái. Lời buộc tội khai man đó là một trọng tội.

Becker cũng đang phải đối mặt với tội nhẹ vì bị cáo buộc vi phạm nghĩa vụ giữ bí mật bản thảo báo cáo.

“Ủy viên Hội đồng Becker đã vi phạm lòng tin của công chúng,” Biện lý quận Santa Clara Jeff Rosen nói trong một tuyên bố. tuyên bố. “Rằng một quan chức được bầu sẽ phạm tội khai man và tuyên thệ trước đại bồi thẩm đoàn đánh vào chính hệ thống tư pháp của chúng ta và yêu cầu trách nhiệm giải trình.”

Becker bị buộc tội làm rò rỉ báo cáo vài ngày trước khi nó được công bố công khai và vi phạm nghĩa vụ giữ bí mật báo cáo, theo văn phòng luật sư quận. Anh ta xuất hiện trước tòa vào sáng thứ Hai, nhưng không đưa ra lời bào chữa nào. Anh ta dự kiến ​​​​sẽ trở lại tòa án vào ngày 3 tháng Năm.

Becker nói với San José Spotlight rằng luật sư của anh ta, luật sư Chris Montoya, khuyên anh ta không nên nói bất cứ điều gì. Montoya không có bình luận ngay lập tức.

Báo cáo dài 61 trang của Đại bồi thẩm đoàn dân sự Quận Santa Clara từ tháng 2022 năm 49 đã cáo buộc năm nhà hoạch định chính sách của thành phố Santa Clara—được gọi là “XNUMX Five”—đã có quan hệ chặt chẽ với những người vận động hành lang 49ers. Báo cáo đặt ra câu hỏi về ảnh hưởng chính trị của nhóm đối với các cuộc họp và bỏ phiếu của hội đồng, đồng thời cho biết các cuộc họp riêng giữa các nhà lãnh đạo và nhóm nên được ghi lại. Năm người bao gồm Becker, cùng với các Ủy viên Hội đồng Karen Hardy, Raj Chahal và Suds Jain và Phó Thị trưởng Kevin Park.

49ers đã bác bỏ báo cáo, gọi bồi thẩm đoàn là "xếp chồng lên nhau" với các đồng minh chính trị của Thị trưởng Lisa Gillmor. Báo cáo đã được phát hành ngay trước khi cuộc bầu cử tháng XNUMX năm ngoái, nơi Becker và Gillmor đối mặt. Một số bị cáo, bao gồm cả Becker, trước đây đã nói với San José Spotlight rằng họ không được phỏng vấn cho báo cáo.

Brian Brokaw, phát ngôn viên của 49ers, cho biết nhóm chỉ có thể đưa ra những bình luận hạn chế dựa trên cuộc điều tra hiện tại.

“49 người đã hợp tác đầy đủ với văn phòng luật sư quận trong cuộc điều tra của họ và sẽ tiếp tục làm như vậy,” Brokaw nói với San José Spotlight.

Người phát ngôn của Santa Clara, Michelle Templeton, cho biết thành phố không có bình luận gì về quyết định của đại bồi thẩm đoàn.

Cô ấy nói với San Jose Spotlight: “Thành phố sẽ tiếp tục theo dõi và đánh giá tình trạng này cũng như bất kỳ tác động nào mà nó có thể gây ra đối với việc quản lý thành phố.

Rich Robinson, một nhà quan sát chính trị và Nhà báo San José Spotlight, cho biết các cáo buộc là ví dụ mới nhất về rối loạn chức năng chính trị ở Santa Clara. Đây không phải là khoảnh khắc tranh cãi đầu tiên trong mối quan hệ của thành phố với đội bóng đá, và một vụ kiện giữa hai bên quản lý tại Levi's Stadium mới kết thúc vào tháng XNUMX vừa qua.

“Điều đó không tốt cho thành phố,” Robinson nói với San José Spotlight. “Tất cả vở kịch chính trị này, và tất cả vở kịch pháp lý này đang diễn ra, khiến người nộp thuế phải trả hàng triệu đô la mà không có lý do thực sự rõ ràng, không có thực chất gì. Nó chỉ là một loại lố bịch.

Gillmor, Watanabe, Hardy, Park và Chahal đã không trả lời nhiều yêu cầu bình luận. Jain từ chối bình luận.

Nếu bị kết tội khai man, Becker có thể phải ngồi tù tối đa 3 năm. Anh ta sẽ trở lại tòa án vào ngày XNUMX tháng Năm.

Liên hệ Loan-Anh Phạm tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @theLoanAnhLede trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận