Cử tri San Jose quyết định di chuyển các cuộc bầu cử thị trưởng
Một nhân viên Cơ quan Đăng ký Cử tri của Quận Santa Clara đi ngang qua một cử tri của quận trong cuộc bầu cử bãi nhiệm giám đốc thẩm quyền năm 2021 trong ảnh hồ sơ này.

Cử tri San Jose sẽ sớm được giao nhiệm vụ quyết định xem có nên tổ chức bầu cử thị trưởng trong những năm bầu cử tổng thống hay không.

Hôm thứ Ba, Hội đồng Thành phố đã bỏ phiếu 10-1 để đưa ra quyết định trước cử tri cho cuộc bầu cử sơ bộ vào ngày 7 tháng Sáu. Nếu biện pháp được thông qua với đa số đơn giản, nó sẽ chuyển thời gian của cuộc bầu cử thị trưởng tiếp theo từ năm 2026 sang năm 2024 — rút ngắn nhiệm kỳ của thị trưởng tiếp theo xuống còn hai năm thay vì bốn năm. Thị trưởng được bầu năm nay sẽ có cơ hội tranh cử thêm hai nhiệm kỳ.

Ủy viên Hội đồng Dev Davis, người tranh cử thị trưởng, là cuộc bỏ phiếu bất đồng quan điểm duy nhất. Cô lưu ý rằng thẻ giá 617,000 đô la để đưa ra thước đo trên lá phiếu có thể được sử dụng ở nơi khác.

Davis nói: “Chúng ta có thể chi tiêu (số tiền) tốt hơn cho nỗ lực bỏ phiếu trong những năm số lẻ đó để tăng tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu không chỉ cho cuộc đua thị trưởng, mà cho tất cả các quận lẻ có tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu thấp hơn.

Các thành viên hội đồng khác cho biết biện pháp bỏ phiếu là một nỗ lực nhằm tăng tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu, và do đó mở rộng quyền đại diện. Ủy viên hội đồng Pam Foley ban đầu phản đối ý tưởng này vào năm 2019 khi nó thất bại với tỷ suất lợi nhuận thấp, nhưng sau đó đã áp dụng nó.

“Kể từ đó, tôi đã xem xét vấn đề và xác định rằng các cá nhân trong các quận sẽ bỏ phiếu cho các ứng cử viên của quận vì đó là một cuộc đua cạnh tranh và bởi vì chúng tôi đang làm việc để giành được sự ủng hộ của cư dân,” Foley nói.

Thị trưởng Sam Liccardo, người ban đầu cũng phản đối việc thay đổi thời gian bầu cử vào năm 2019, đã đưa nó lên một lần nữa vào năm 2020. Cuối cùng thì ông bỏ ý tưởng và giao cho Ủy ban Xét duyệt Điều lệ xem xét. Ủy ban gồm 23 thành viên gần như đồng lòng ủng hộ thay đổi thời gian của cuộc bầu cử thị trưởng trước đề xuất nó với Hội đồng thành phố vào năm ngoái.

Tăng cường tham gia

Các nghiên cứu do Garrick Percival, một giáo sư khoa học chính trị của Bang San Jose và thành viên của Ủy ban Xét duyệt Hiến chương, dẫn đầu, phát hiện ra rằng việc dời cuộc bầu cử thị trưởng có thể làm tăng số cử tri đi bầu thêm 150,000 đến 160,000 cử tri đơn giản vì có nhiều người bỏ phiếu hơn trong cuộc bầu cử tổng thống.

“Thay đổi này là điều có tác động lớn nhất mà bạn có thể làm để cố gắng tăng cường tham gia vào các cuộc bầu cử thị trưởng,” Percival nói với San José Spotlight. "Đó là một nỗ lực để thực sự củng cố nền dân chủ của chúng ta để có sự tham gia rộng rãi vào cuộc bầu cử chính trị địa phương được cho là có hậu quả nhất của chúng ta."

Nghị viên Matt Mahan, người cũng đang tranh cử thị trưởng, nói với San José Spotlight trước cuộc họp rằng ông thấy lợi ích trong việc giữ và thay đổi thời gian của cuộc chạy đua thị trưởng.

“Cuộc chạy đua tổng thống lấy đi rất nhiều không khí trong phòng, và tôi nghĩ rằng thật tốt cho chúng tôi khi tập trung vào các vấn đề của bang và địa phương. Nói như vậy, tôi cũng đồng ý với lập luận rằng một đơn vị bầu cử đại diện hơn là một điều tốt, ”Mahan nói và lưu ý rằng ông ủng hộ việc đưa ra biện pháp trước khi cử tri quyết định.

Ủy viên hội đồng và ứng cử viên thị trưởng Raul Peralez cho biết ông ủng hộ biện pháp bỏ phiếu được đề xuất và hy vọng các cử tri thành phố cũng sẽ như vậy.

“Nó có lợi cho thành phố của chúng tôi khi đảm bảo rằng chúng tôi tham gia nhiều nhất có thể vào việc bỏ phiếu cho thị trưởng của chúng tôi,” Peralez nói với San José Spotlight. “Tôi nghĩ sẽ thật tuyệt nếu có đủ XNUMX năm nhiệm kỳ, nhưng tôi hoàn toàn yên tâm vì đây là một hệ quả có thể chấp nhận được của việc di chuyển cuộc đua thị trưởng.”

Giám sát viên Hạt Santa Clara Cindy Chávez, một ứng cử viên thị trưởng hàng đầu khác, đã không trả lời yêu cầu bình luận.

Một số lượng lớn người dân ủng hộ biện pháp bỏ phiếu, nhưng những người khác lo ngại rằng động thái này có thể dẫn đến tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu thấp hơn trong những năm bầu cử không tổng thống cho các quận lẻ nơi có nhiều cộng đồng bị tước quyền lịch sử sinh sống.

“(Di chuyển cuộc bầu cử thị trưởng) sẽ ảnh hưởng lớn đến các cuộc bầu cử hội đồng của bạn và cũng có khả năng cho phép các lợi ích đặc biệt đẩy qua các hạng mục trong một năm mà về cơ bản không ai chú ý đến chu kỳ bầu cử,” cư dân Todd W, người không cung cấp họ của anh ấy.

Tuy nhiên, Percival và một ủy viên khác, Huy Tran, cho biết dữ liệu của ủy ban không ủng hộ lập luận rằng việc thay đổi thời gian bầu cử sẽ làm giảm tỷ lệ cử tri đi bầu cho các cuộc đua địa phương khác.

“Tôi không thấy bất kỳ dữ liệu nào cho thấy thị trưởng là lý do khiến mọi người bỏ phiếu,” Tran nói với San José Spotlight. “Có rất nhiều lý do để những người đã đi bỏ phiếu tiếp tục làm như vậy và tôi không nghĩ rằng bất kỳ lý do nào trong số đó sẽ mất đi nếu chúng tôi thay đổi.”

Liên hệ với Jana Kadah tại [email được bảo vệ] hoặc @Jana_Kadah trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận