Các cuộc tranh cử thị trưởng San Jose có thể trùng với các cuộc bầu cử tổng thống

Lần đầu tiên kể từ khi cư dân San Jose có quyền bầu cử thị trưởng vào năm 1966, quan chức dân cử hàng đầu của thành phố có thể được quyết định trên cùng một lá phiếu với tổng thống.

Ủy ban Duyệt xét Hiến chương San Jose hôm thứ Hai đã bỏ phiếu đề nghị thành phố chuyển các cuộc tranh cử thị trưởng từ năm bầu cử giữa nhiệm kỳ sang năm bầu cử tổng thống bắt đầu từ năm 2024. Ủy viên Tobin Gilman là người bất đồng chính kiến ​​duy nhất trong số 17 thành viên có mặt.

Đề xuất vẫn phải nhận được sự chấp thuận của Hội đồng Thành phố San Jose vào một ngày sau đó. Nếu hội đồng thông qua nó, văn phòng luật sư thành phố sẽ soạn thảo một biện pháp bỏ phiếu — cử tri cuối cùng sẽ quyết định về bất kỳ thay đổi nào đối với hiến chương thành phố.

"Tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu thấp là một vấn đề, đặc biệt khi tiếng nói và sở thích của những người thường tham gia bầu cử có kinh nghiệm và sở thích chính sách khác với những người thường bỏ phiếu ít thường xuyên hơn", Ủy viên Garrick Percival cho biết. “Đề xuất này được thiết kế để làm cho các cuộc bầu cử thị trưởng San Jose đại diện hơn cho cộng đồng địa phương.”

Nếu cử tri cuối cùng thông qua đề xuất này, thị trưởng đắc cử năm 2022 sẽ có cơ hội tranh cử thêm hai nhiệm kỳ nữa vào năm 2024 và 2028.

Ủy ban xem xét hiến chương gồm 23 thành viên sẽ họp để đề xuất những thay đổi đối với hiến chương của thành phố, đóng vai trò như hiến pháp của San Jose và quy định quyền hạn của thị trưởng cũng như cách thức người dân bỏ phiếu.

Percival, một giáo sư khoa học chính trị tại Đại học San Jose State, đưa ra khuyến nghị thay đổi các cuộc bầu cử thị trưởng lần đầu tiên tại ủy ban vào tháng Bảy. Percival cho biết hôm thứ Hai rằng việc chuyển cuộc bầu cử thị trưởng sang các năm tổng thống sẽ làm tăng tỷ lệ cử tri đi bầu lên ít nhất 33%, tương đương 169,000 phiếu bầu.

Theo một số chuyên gia chính trị, những thay đổi về tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu có thể là đáng kể. Larry Gerston, giáo sư danh dự về khoa học chính trị tại Đại học Bang San Jose, nói rằng sự thay đổi trong các năm bầu cử có thể sẽ thúc đẩy số cử tri đi bầu.

Gertson nói với San José Spotlight: “Cuộc bầu cử tổng thống là sự lôi kéo đối với những người có thể không muốn bỏ phiếu trong những năm khác. "Đó sẽ là một kết quả hiển nhiên."

Các tổ chức cộng đồng , bao gồm cả chi nhánh NAACP San Jose/Silicon Valley và các nhóm lao động, đã thúc đẩy sự thay đổi này từ năm 2019. Họ cho rằng việc chuyển cuộc bầu cử thị trưởng sang các năm bầu cử tổng thống sẽ giúp tăng tỷ lệ cử tri tham gia bỏ phiếu , đặc biệt là cử tri thu nhập thấp và cử tri thuộc các nhóm thiểu số, những người thường ít đi bỏ phiếu hơn trong những năm không có bầu cử tổng thống. Theo các nghiên cứu của Trung tâm Nghiên cứu Pew, cử tri da trắng và giàu có hơn có nhiều khả năng đi bỏ phiếu hơn các nhóm dân số khác, đặc biệt là trong các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.

Tuy nhiên, các nhóm thiểu số ở San Jose chiếm đa số dân số, vì vậy tác động có thể không nghiêm trọng như ở các thành phố khác, Gerston nói.

“San Jose đã có một phần lớn người da màu,” Gerston nói. “Điều đó có ảnh hưởng như thế nào (cử tri đi bầu cử)? Nó có thể, ở lề. Nhưng lợi nhuận tạo ra tất cả sự khác biệt trên thế giới. ”

Một bản kiến ​​nghị hồi tháng 6 năm 2020 của các lãnh đạo công đoàn nhằm đưa một đề xuất tương tự vào lá phiếu đã không thu thập đủ chữ ký . Sau đó, thành phố đã giao trách nhiệm nghiên cứu vấn đề này cho Ủy ban Rà soát Hiến chương.

Krista De La Torre, nhà tổ chức chính trị của Hội đồng Lao động South Bay, cho biết: “Trong thời đại đàn áp cử tri tràn lan trên khắp đất nước đe dọa tiếng nói chính trị của cộng đồng da màu, chúng ta phải tận dụng cơ hội này để làm cho quá trình dân chủ có thể tiếp cận được với tất cả mọi người. . “Chúng ta phải làm việc cùng nhau để loại bỏ mọi rào cản có thể có đối với việc bỏ phiếu để tạo điều kiện cho sự tham gia của cử tri ở mức cao nhất.”

Liên hệ với Lloyd Alaban qua địa chỉ email [email protected] hoặc theo dõi @lloydalaban trên Twitter.