Trump firma el paquete de estímulo COVID-19; Pesaje de organizaciones sin fines de lucro de South Bay
En una señal de los tiempos, los voluntarios en Mountain View Senior Center se preparan para entregar alimentos a las personas necesitadas. South Bay ha experimentado un aumento en el número de personas que no pueden comprar alimentos. Foto de Lorraine Gabbert.

WASHINGTON, DC - Después de amenazar con hacer estallar un acuerdo que brinda alivio a los estadounidenses que luchan, el presidente Donald Trump firmó el domingo un importante paquete de estímulo para el coronavirus junto con un proyecto de ley de gastos anual.

La medida evita un cierre del gobierno antes de la fecha límite del lunes por la noche.

"Aplaudo la decisión del presidente Trump de obtener cientos de miles de millones de dólares de alivio crucial del COVID-19 en manos de familias estadounidenses lo más rápido posible", dijo el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.).

Trump envió a los legisladores a luchar esta semana después de que sorprendió al Congreso con una demanda inesperada de cheques de $ 2,000 para que los estadounidenses se incluyan en el proyecto de ley de alivio del coronavirus de $ 900 mil millones.

"$ 2000 + $ 2000 más otros miembros de la familia", tuiteó Trump el sábado. “No $ 600. Recuerde, ¡fue culpa de China! "

Trump también criticó el proyecto de ley por "gasto inútil".

Los demócratas están de acuerdo con aumentar los pagos directos, que anteriormente se establecían en $ 600, pero el anuncio del presidente lo ha dejado en desacuerdo con su propio partido. El jueves, los republicanos de la Cámara bloquearon la solicitud de consentimiento unánime de los demócratas de la Cámara para aumentar los cheques a $ 2,000.

Ahora se espera que la Cámara vote el lunes para impulsar los pagos directos.

"Si el presidente se toma en serio los pagos directos de $ 2,000, debe pedir a los republicanos de la Cámara que pongan fin a su obstrucción", dijo la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.). “Los demócratas de la Cámara y el Senado han luchado repetidamente por mayores controles para el pueblo estadounidense, que los republicanos de la Cámara y el Senado han rechazado repetidamente”.

Los republicanos y los demócratas se enfrentaron durante varios meses antes de aprobar finalmente un paquete el 21 de diciembre que proporcionaría cheques de $ 600 a las personas y un suplemento semanal de $ 300 para los desempleados. También asignaría $ 330 mil millones para pequeñas empresas, así como también proporcionaría fondos para asistencia alimentaria y de vivienda y distribuciones de vacunas.

A pesar de que su administración negoció el acuerdo, Trump pasó el fin de semana atacando la medida, exigiendo controles más grandes y recortes a la ayuda exterior. Las demandas inesperadas del presidente se produjeron cuando muchos programas de desempleo expiraron durante el fin de semana. Los controles de estímulo que se espera lleguen a las personas esta semana ahora podrían retrasarse.

Esa posibilidad dejó a muchos temerosos por el futuro. El proyecto de ley de ayuda se necesita desesperadamente debido a que COVID-19 está aumentando en todo el país y millones de estadounidenses están luchando contra el desempleo, la inseguridad alimentaria o inminentes desalojos.

El jueves, el Departamento de Desarrollo del Empleo en California advirtió a los residentes que la Asistencia por desempleo pandémico y la Compensación por desempleo de emergencia pandémica terminarían pronto sin una acción legislativa.

“Si el Congreso y el presidente no extienden los programas PEUC y PUA, ambos programas finalizarán el 31 de diciembre, y la última semana pagadera para estos beneficios finalizará el 26 de diciembre. Si estos programas expiraran, los reclamantes no podrían para continuar certificando para ellos ”, dijo la agencia.

La ECC informó anteriormente que las solicitudes de beneficios por desempleo en la primera semana de diciembre llegaron a 341,813, que es un 600% más que en la misma época del año pasado.

California se ha visto especialmente afectada en las últimas semanas, con se están implementando nuevos bloqueos a medida que los casos de coronavirus se disparan en todo el estado y los hospitales luchan con la escasez de camas de UCI.

En el condado de Santa Clara, los casos de COVID-19 continúan aumentando. El promedio móvil de nuevos casos de coronavirus alcanzó un máximo histórico de 1,202 el jueves, según el Departamento de Salud Pública del condado de Santa Clara. El número acumulado de muertos por COVID-19 del condado fue de 643.

En South Bay, los líderes comunitarios, defensores de la vivienda y líderes sin fines de lucro dijeron que el proyecto de ley de estímulo es demasiado pequeño y demasiado tarde. Eso es con o sin la insistencia de Trump en aumentar los pagos únicos.

 

“El gobierno federal no ha respondido a las necesidades de las comunidades de color de menores ingresos durante esta pandemia”, dijo Jennifer Loving, directora ejecutiva de Destination: Home en San José. “Las familias no tienen dinero para comprar comida. No pueden pagar el alquiler. El precio que esto está cobrando es indescriptiblemente cruel ".

Loving dijo que las familias de South Bay han sido devastadas tanto económica como físicamente por COVID-19.

"Todos debemos trabajar juntos para mitigar este sufrimiento", dijo. "Necesitamos que todos hagan su parte, incluida la entrega de una sólida ayuda federal que demuestre una comprensión de las inequidades de este virus y nuestra incapacidad nacional para responder de manera equitativa hasta ahora".

Greg Kepferle, director ejecutivo de Caridades Católicas del condado de Santa Clara, dijo que su organización ha estado presionando a nivel nacional para expandir lo que el paquete tiene para ofrecer, particularmente en términos de asistencia en efectivo, ayuda para vivienda y mayor financiamiento para el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria ( CHASQUIDO).

En cuanto a los cheques de estímulo de $ 600 aprobados por el Congreso, Kepferle dijo que no llegarán muy lejos, especialmente en Silicon Valley.

“Realmente tenemos que pensar en ello como ayuda en caso de desastre y no como un estímulo, porque se trata de responder a la pandemia, que es un desastre natural”, dijo Kepferle. “Ayuda, pero no es suficiente. Debería haberse hecho hace meses y necesita ser mucho más. Las familias aquí están luchando increíblemente ".

Los controles de estímulo y el seguro de desempleo semanal adicional se difunden increíblemente en lugares como Silicon Valley, dijo Kepferle, donde el costo de vida es mucho más alto. Y se acaba el tiempo para ayudar a quienes corren mayor riesgo.

También hubo algunas adiciones muy valiosas a esta ronda de alivio, dijo Kepferle, incluidos varios miles de millones de dólares para infraestructura de banda ancha para ayudar a conectar estudiantes que están aprendiendo a distancia, además de permitir que las familias con estatus migratorio mixto cobren cheques de estímulo.

“Esa es una medida realmente útil para reconocer que a la pandemia no le importa de qué nacionalidad o partido eres”, dijo. "Tenemos que unirnos en esta pelea".

Póngase en contacto con Katie King en [correo electrónico protegido] o sigue @KatieKingCST en Twitter.

Póngase en contacto con Madelyn Reese en [correo electrónico protegido] o siga a @MadelynGReese en Twitter.

Nota del editor: Jennifer Loving, directora ejecutiva de Destination: Home, trabaja en San José Spotlight's Junta Directiva

Dejá tu comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada.