Los legisladores de San José proponen dar a las áreas de bajos ingresos más fondos públicos

En lugar de dar a los barrios prósperos y privilegiados de San José, como Almaden Valley y Willow Glen, la misma cantidad de dinero que las áreas en dificultades como East San Jose y Meadowfair, cinco legisladores de la ciudad quieren que el proceso presupuestario sea más equitativo.

Están pidiendo que los fondos públicos de la ciudad se dividan en función de las necesidades de cada distrito.

“En lugar de dividir los fondos equitativamente entre los diez distritos municipales, un presupuesto equitativo compromete más recursos en áreas y poblaciones donde las necesidades son mayores y donde existe un impacto dispar en nuestros vecindarios”, escribieron los concejales Raúl Peralez, Sergio Jiménez, Magdalena Carrasco, Maya Esparza y ​​Sylvia Arenas, en Una nueva propuesta.

“No es casualidad que grandes focos de pobreza y un gran número de minorías se unan dentro de nuestros distritos. Las políticas públicas del pasado institucionalizaron la disparidad que vemos hoy ”, dijo la propuesta.

La propuesta solicita al administrador de la ciudad que cree un fondo de capital único en su tipo, que asignaría recursos para abordar “las disparidades entre la plaga, la reducción de vehículos, la educación, los programas comunitarios, el mantenimiento de parques, la mitigación ambiental, la seguridad pública, la aplicación del código y desarrollo económico ”.

Por ejemplo, el alcalde de Oakland, Libby Schaaf, propuso una división 75-25, con la mayoria de carretera financiamiento vinculado a comunidades más densas y de bajos ingresos.

El fondo de capital social de San José, según la propuesta, también podría usarse para mejorar la calidad de vida en comunidades vulnerables, como el acceso al idioma y la competencia cultural. La idea, dijeron los legisladores, es apoyar la distribución equitativa de los recursos y servicios de la ciudad para "cerrar la brecha entre las comunidades diversas y de escasos recursos de la ciudad y los vecindarios prósperos".

Sugirieron financiar el fondo de capital a través del impuesto a las ventas de marihuana o impuestos a la construcción.

"A medida que distribuimos los fondos limitados de nuestra Ciudad, la equidad debe incorporarse en el proceso presupuestario", agregó la propuesta. "Es innegable que los vecindarios en San José se ven y se sienten muy diferentes dependiendo de dónde se encuentren, esto no es aceptable".

Los cinco miembros del consejo representan los distritos 2, 3, 5, 7 y 8. Piden que los fondos de la ciudad se asignen en mayores cantidades a los distritos que necesitan más recursos que otros.

La concejal Magdalena Carrasco dijo en una entrevista el viernes que los vecindarios en dificultades a menudo se quedan atrás. Ciertas áreas carecen de servicios básicos, como parques, centros comunitarios y medidas de seguridad vial, y algunos vecindarios han estado pagando por servicios que nunca recibieron.

Su distrito, por ejemplo, apenas está obteniendo su primer parque para perros, dijo Carrasco.

“No es una coincidencia que la gente de color y la pobreza tiendan a vivir en ciertas comunidades, mientras que la opulencia tiende a vivir en otros lados de la ciudad”, dijo Carrasco. “No es una coincidencia que hermosas calles y hermosas casas tiendan a vivir en ciertas áreas, mientras que calles en ruinas y casas en ruinas habitan en otras”.

Ella dijo que las áreas en los distritos 3, 5, 7 y 8 se destacan como áreas de preocupación, que necesitan recursos de un fondo de capital. Ella dijo "no es anecdótico, es un hecho".

"Solo necesita conducir por la ciudad para ver las diferencias entre un lado de la ciudad y el otro", dijo Carrasco. "Necesitas simplemente conducir y entender que esta es una ciudad de dos cuentos, si quieres".

La concejal Sylvia Arenas, que representa al área de Evergreen, estuvo de acuerdo.

“Mis colegas y yo escribimos este memorando para iniciar la conversación sobre cómo abordar el tema de la equidad en los servicios de la ciudad de San José”, dijo Arenas. “Nuestro memorando se basa en muchos de los objetivos que el concejo y el alcalde ya están defendiendo, incluidas muchas partes del mensaje presupuestario del alcalde de marzo”.

"Este Fondo de Equidad es una herramienta importante y necesaria para crear vecindarios seguros y equitativos en todo San José, asegurando que nuestros residentes ya no sientan la carga de los problemas de mala calidad de vida", dijo Peralez por correo electrónico.

"El Distrito 3 recibe muchas llamadas sobre tizón, abandono de vehículos, mantenimiento de parques, seguridad pública, y la lista puede continuar", agregó. “Sé que estos problemas no son exclusivos de nuestro Distrito. Estoy seguro de que hay muchas comunidades en nuestra ciudad que se beneficiarían enormemente de un enfoque inclusivo y equitativo para resolver estos problemas ”.

Además de establecer un fondo de capital, la propuesta pide explorar oportunidades para traer "una lente de equidad al determinar los recursos, la programación y el acceso a los servicios del vecindario en diversas comunidades en toda la ciudad".

"Cada uno de nuestros vecindarios tiene bolsillos que necesitan atención", dijo el concejal Sergio Jiménez en una entrevista el viernes. “Muchas veces, algunas de estas partes de la ciudad fueron olvidadas. Todavía estamos tratando de remediar eso ".

Jiménez también dijo que "esto no es un intento de dividir" la ciudad, sino que "en realidad es solo un intento de reconocer las grandes diferencias que tenemos en toda la ciudad".

Póngase en contacto con Kyle Martin en [email protected] o sígalo @ Kyle_Martin35 en Twitter.

¿Te gusta lo que lees? Apoye a nuestra redacción sin fines de lucro convirtiéndose en un miembro sostenible y suscribiéndote al  nuestro boletín.