Los residentes de San José reciben advertencias de fuegos artificiales por error, nuevamente
Charlie Murray posa con su Golden Labrador Brody fuera de su casa en San José. Murray dice que la ciudad le envió por error una advertencia por disparar fuegos artificiales cuando era uno de los residentes frustrados por las exhibiciones ilegales disparadas en su vecindario el 4 de julio. Foto de Carina Woudenberg.

Cuando los residentes de San José se abrieron camino a través de un arsenal de fuegos artificiales el 4 de julio, Charlie Murray se sintió frustrado.

Las explosiones sacudieron su casa en Blossom Valley y causaron que su labrador dorado de 4 años, Brody, se encogiera de miedo y gimiera de terror. A la mañana siguiente, Murray vio un poco de ceniza calcárea en el auto de su hija, un recuerdo de una noche de estallidos, crujidos y silbidos que le provocaron ansiedad.

Sin embargo, unos días más tarde, el residente de más de 20 años de San José se encontró con una sorpresa aún mayor: un aviso de advertencia de la ciudad que le informaba que había violado el código de la ciudad al vender o descargar fuegos artificiales.

El propio Murray consideró presentar una queja sobre los fuegos artificiales, pero decidió no hacerlo, en gran parte porque había una cantidad tan abrumadora de exhibiciones ilegales que era difícil elegir cuáles iba a citar.

"Simplemente no esperaba ser yo quien recibiera la citación", dijo Murray.

Aunque los fuegos artificiales ilegales han sido durante mucho tiempo un problema en San José durante las vacaciones de julio, muchos dicen que este año se sintió peor. Oficiales canceló fuegos artificiales profesionales se exhibe en la ciudad este año debido a la pandemia de coronavirus, preparando el escenario para un grupo de hilanderos encerrados para probar la pirotecnia.

Con esto en mente, la ciudad trató de aumentar la conciencia de su campaña "Just Not Worth It", que rastrea las quejas de fuegos artificiales ilegales y tiene como objetivo educar a los residentes sobre sus peligros, especialmente los riesgos de incendios.

Ahora en su tercer año, el número de quejas recibidas este año más de triplicado desde el año pasado con 6,188 recolectadas en 2020 en comparación con 1,946 en 2019.

Los fuegos artificiales de este año también causaron más daños con 31 incendios reportados, incluidos siete incendios de edificios, 18 incendios de vegetación, dos incendios de vehículos y cuatro incendios de basura.

El año pasado, la ciudad sufrió 15 incendios en total, incluidos siete incendios de vegetación, un incendio de estructura, dos incendios de basura y otros cinco incendios pequeños que ocurrieron en el exterior, según los datos de la ciudad.

Los datos recopilados del 1 de junio al 5 de julio de este año indicaron que la ciudad entregó 94 advertencias y se emitieron o revisaron cinco citas.

Al menos algunos de ellos, como en el caso de Murray, parecen haber sido enviados a direcciones equivocadas.

"La Aplicación del Código ha recibido algunas preocupaciones de los residentes que informaron haber recibido un aviso de advertencia por error durante este período de informe", escribió la Subdirectora de la División de Aplicación del Código de San José, Rachel Roberts, en un correo electrónico a San José Spotlight. "Los avisos de advertencia se emiten a la dirección de la propiedad proporcionada en el informe en línea que a veces se informa incorrectamente".

Este era un problema importante hace dos años cuando los residentes eran ser injustamente golpeado con multas para los fuegos artificiales no se dispararon. Los líderes de la ciudad en ese momento dijeron que solucionaron el problema de las citaciones erróneas al exigir a los residentes que proporcionaran pruebas al presentar quejas sobre fuegos artificiales ilegales, pero aparentemente no resolvió el problema.

En el caso de Murray, la carta de advertencia que recibió dice que cualquier violación futura que ocurra dentro de los 18 meses puede resultar en multas "sin previo aviso", a $ 500 por una primera violación, $ 700 por una segunda violación y $ 1,000 por una tercera.

"Se presume que eres culpable", dijo Murray.

La carta incluía un número de teléfono de aplicación de código para preguntas. Cuando Murray llamó al número, dice que llegó a un mensaje pregrabado sobre las limitaciones de respuesta provocadas por la pandemia y un mensaje para llamar directamente al oficial de aplicación específico involucrado en su caso.

No había un oficial de cumplimiento en la lista en la advertencia, por lo que Murray intentó encontrar un contacto en línea en vano. Intentó el número nuevamente varias veces y siguió presionando el contestador.

Cuando se les preguntó dónde pueden acudir los residentes si han recibido una advertencia de la ciudad por error, Roberts dijo que pueden enviar un correo electrónico a [email protected] o llame al (408) 535-7770. Roberts dijo que el personal está disponible de 8 am a mediodía y de 1 pm a 5 pm de lunes a viernes para resolver problemas o resolver inquietudes.

El número es el mismo al que Murray dice que intentó llamar y no pudo comunicarse con nadie.

“He pasado varias horas tratando de descubrir cómo desafiar esta 'advertencia' sin ningún éxito”, escribió Murray en un correo electrónico a San José Spotlight. “Me han condenado por violar la ley ... sin que se me haya dado la oportunidad de defenderme”.

Contacte a Carina Woudenberg en [email protected] o sigue a @carinaew en Twitter.

Política de comentarios (actualizada el 5/10/2023): los lectores deben iniciar sesión a través de una red social o plataforma de correo electrónico para confirmar la autenticidad. Nos reservamos el derecho de eliminar comentarios o prohibir a los usuarios que participen en ataques personales, incitación al odio, exceso de blasfemias o declaraciones falsas verificables. Los comentarios son moderados y aprobados por el administrador.

Deje un comentario