Roberts: Một năm nữa của những cái chết vô nghĩa

Marcus. Christina. José. Bạn có thể chưa bao giờ nghe nói về những người này trước đây nhưng họ quan trọng. Cuộc sống của họ quan trọng. Và cách họ chết cũng quan trọng. Họ xứng đáng tốt hơn, cũng như trên những người vô gia cư 6,000 trên đường phố San Jose.

Và những cái chết này vượt xa San Jose. Từ 2011 đến 2017, số người chết trên đường phố của Hạt Santa Clara tăng thêm 164%. Trong 2016,Người 132 bị diệt vong trên đường phố Santa Clara.

Tại Hạt Sacramento, người dân 127 đã chết trên đường phố ở 2017. Năm sau, ở 2018, một điều không thể tin được Người 918 bị diệt vong trên đường phố Los Angeles.

Một số cái chết làm cho tin tức trang nhất. Nhưng, không phải những thứ này. Không có nhiều sự coi thường công khai đối với những cái chết này, ngoại trừ từ các nhân viên xã hội tuyến đầu và những người ủng hộ vấn đề. Có lẽ bởi vì tất cả những người này đã từng vô gia cư.

Đối với một số người, suy nghĩ của những người hàng xóm vô gia cư trên đường phố của chúng ta đang điên cuồng. Nhưng với số lượng người trên đường phố của chúng ta ngày càng tăng ở hầu hết các thành phố của California, bằng cách nào đó, hầu hết mọi người đã trở nên tê liệt với tầng lớp người này. Một số người tức giận vì cuộc xâm lược của người Hồi giáo, người vô gia cư, những người khác bị choáng ngợp và một số người đã từ bỏ ý tưởng rằng tình trạng vô gia cư sẽ biến mất.

Việc thiếu một kế hoạch nghiêm túc hoặc được tài trợ tốt để ngăn chặn tai họa của tình trạng vô gia cư là điều có thể dự đoán được. Không có ý chí chính trị.

Vì vậy, khi gần như mọi người 1,000 chết trên đường phố Los Angeles, không có sự phẫn nộ nào. Không có tweet nào yêu cầu California làm gì đó về tất cả những cái chết này. Không có dự luật chính trị nào được đề xuất trong hội trường của Tòa nhà Quốc hội để ngăn chặn những đoạn văn vô nghĩa này. Không có tuyên bố trong phòng Hội đồng thành phố địa phương.

Đối với những người trong chúng tôi ở tuyến đầu của tình trạng vô gia cư, chúng tôi sẽ rất vui khi được thảo luận công khai về cách chấm dứt những cái chết này, ngay cả khi điều đó có nghĩa là chỉ tay và từ chối công khai. Bất cứ điều gì, chỉ để giảm bớt sự tê liệt của sự im lặng và không hành động.

Đối với các nhân viên tuyến đầu của chúng tôi, chúng tôi có thể đã dự đoán được sự gia tăng của số người chết vô gia cư trong vài năm qua. Những người sống trên đường phố của chúng tôi đang chết vì họ ngày càng già đi, và những mối đe dọa đến cuộc sống là có thật. Không có đủ nhà ở kiên cố hoặc tạm thời, mọi người - già và trẻ - đang mòn mỏi trên đường phố của chúng tôi lâu hơn. Điều đó có nghĩa là mối đe dọa của ốm đau, bệnh tật và tổn hại về thể chất

Ngay cả mối đe dọa của tội ác căm thù đối với những người vô gia cư là một thực tế. Trong những năm 18 vừa qua, gần như 1,800 là những người vô gia cư báo cáo hành vi bạo lực đã được cam kết chống lại họ.

Kết quả rõ ràng của việc vô gia cư là một cái chết sớm. Tuổi thọ trung bình của một người sống trên đường phố của chúng tôi là khoảng 50 tuổi, ít hơn 20 năm trung bình quốc gia.

Những cái chết này có ảnh hưởng đến các diễn ngôn và chính sách công cộng của chúng ta không?

Tháng trước, một vài nhà lãnh đạo chính trị nổi tiếng của California, những người đã đề xuất các chính sách thiết lập xu hướng để giải quyết tình trạng vô gia cư trong nhiều năm, đã đề xuất một cách tiếp cận có tầm nhìn xa - và cũng gây tranh cãi - để giải quyết tình trạng vô gia cư trên đường phố.

Darrell Steinberg, Thị trưởng hiện tại của Sacramento và lãnh đạo Thượng viện bang California trước đây đã tạo ra Đạo luật Dịch vụ Sức khỏe Tâm thần tài trợ cho các dịch vụ và nhà ở cho những người California vô gia cư đang phải vật lộn với các vấn đề sức khỏe tâm thần. Ông đang đồng lãnh đạo Lực lượng đặc nhiệm cố vấn vô gia cư mới của Thống đốc với Giám sát viên quận LA Mark Ridley-Thomas, người có tầm nhìn xa về Dự luật H của quận, nơi tài trợ cho 350 triệu đô la mỗi năm cho các dịch vụ vô gia cư.

Cùng nhau, họ đang đề xuất một người Vikingquyền trú ẩnCung (hoặc quyền có nhà ở tạm thời) cho người California vô gia cư. Sáng kiến ​​này sẽ tài trợ đủ giường cho những người vô gia cư ở California và sau đó bắt buộc mọi người trên đường phải đến những nơi trú ẩn này. Các nhà phê bình lo lắng đề xuất này đang hình sự hóa tình trạng vô gia cư. Nhưng một sáng kiến ​​để đưa mọi người ra khỏi đường một cách nhanh chóng không nên bị loại bỏ nhanh chóng.

Các chi tiết của một sáng kiến ​​đầy tham vọng như vậy chắc chắn sẽ cần giải quyết mối quan tâm của các nhà phê bình. Nhưng không thể nghi ngờ động cơ của các tác giả. Những sáng kiến ​​táo bạo và thẳng thắn - cũng đã được suy nghĩ thấu đáo - là những gì chúng ta cần để loại bỏ sự tê liệt của tập thể đối với tình trạng vô gia cư và tạo ra cảm giác cấp bách cho những hành động cụ thể và thực chất.

Nếu không, hiện trạng sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn - sẽ chỉ có nhiều tên vô danh sống và cuối cùng chết, trên đường phố của chúng ta. Chúng ta phải hỗ trợ hành động can đảm nếu chúng ta muốn xóa bỏ cuộc khủng hoảng vô gia cư trên đường phố của chúng ta.

Nhà báo chuyên mục San Jose Spotlight Joel John Roberts là Giám đốc điều hành của PATH, một cơ quan phát triển nhà ở và dịch vụ vô gia cư trên toàn tiểu bang, cung cấp dịch vụ và nhà ở tại San José. Joel cũng là thành viên Hội đồng quản trị Điểm đến của Thung lũng Silicon: Nhà. Các cột của ông xuất hiện vào mỗi thứ Hai thứ tư trong tháng.