Các chính sách phân cực trong thời đại đại dịch nhằm giúp hạ bệ các nhà tù sẽ hết hạn vào cuối tháng XNUMX - nhưng cuộc tranh luận về tính hiệu quả của chúng vẫn còn tồn tại.
Bang đã ban hành chính sách không cần bảo lãnh và lệnh triệu tập rồi thả người ngay từ đầu đại dịch để hạn chế sự lây lan của COVID-19 trong các nhà tù. Chính sách không cần bảo lãnh cho phép những người phạm tội nhẹ được thả trong khi chờ ngày ra tòa. Lệnh triệu tập rồi thả người cho phép cơ quan thực thi pháp luật lập biên bản xử phạt đối với các tội không bạo lực thay vì bắt giữ. Gần một phần ba số người bị giam giữ tại nhà tù hạt Santa Clara đã được thả kể từ khi đại dịch bắt đầu - phần lớn là những người đang chờ xét xử.
Tuần trước, Tòa Thượng thẩm Hạt Santa Clara đã ra phán quyết để các chính sách hết hạn sau khi gia hạn nhiều lần trong hai năm qua.
Thị trưởng San Jose Sam Liccardo tuyên bố các chính sách này đã dẫn đến gia tăng tội phạm trên đường phố San Jose và tạo ra cánh cửa quay vòng những tên tội phạm tái phạm bị bắt nhiều lần mà không có hậu quả. Nạn nhân của cánh cửa xoay đó là các doanh nghiệp nhỏ và người dân, ông nói. Nhưng dữ liệu tội phạm của quận dường như không hỗ trợ các tuyên bố của thị trưởng và những người ủng hộ công bằng xã hội nói rằng không có mối liên hệ nào giữa các chính sách và tội phạm bạo lực.
“Họ bắt ai đó, họ đưa họ vào. Họ đợi hai hoặc ba giờ trong quá trình đặt vé. Một cá nhân có thể được thả trong vòng vài phút hoặc vài giờ và họ sẽ trở lại ngay trên đường phố, ”Liccardo nói. "Các chủ doanh nghiệp nhỏ có lẽ có kinh nghiệm trực tiếp nhất với những thách thức liên tục với tội phạm trong thành phố của chúng tôi."
Từ tháng 2020 năm 2022 đến tháng 43 năm 10, 103 cá nhân đã bị bắt và vào tù từ 10 lần trở lên, 887 người đã bị Sở Cảnh sát San Jose bắt giữ hoặc dẫn giải từ XNUMX lần trở lên và XNUMX người đã bị dẫn giải hoặc bị bắt giữ hơn XNUMX lần trong thời gian đó. , theo Liccardo.
Một phần nào đó, ông cho rằng những hậu thuẫn đó đang gia tăng tội phạm bạo lực. Theo dữ liệu của SJPD, hiếp dâm, cướp của, giết người và hành hung nghiêm trọng đã tăng 10.4% từ năm 2020 đến năm 2021.
Liccardo nói: “Dữ liệu cho thấy vài trăm người phạm tội có tỷ lệ phạm tội rất lớn, thường không có bất kỳ thời gian tạm giam nào, điều này có thể làm gián đoạn hoặc ít nhất làm chậm lại mô hình hoạt động tội phạm tràn lan của họ.
Những người ủng hộ không đồng ý
Tuy nhiên, các nhà hoạt động và luật sư bào chữa công cộng cho rằng không có mối tương quan nào giữa những người được thả khỏi nhà tù chờ xét xử và sự gia tăng tội phạm bạo lực, vì vậy việc liên kết dữ liệu này với các chính sách thả tù là sai lệch. Ngay cả trước khi các chính sách thời kỳ đại dịch được ban hành, theo dữ liệu của quận, khoảng 5% đến 7.5% số người được thả trước khi xét xử đã bị bắt lại mỗi tháng vì các tội danh mới và/hoặc vi phạm kỹ thuật.
“Họ đang cố gắng kết hợp những chính sách này với sự gia tăng tội phạm nghiêm trọng,” Trợ lý Bảo vệ Công cộng Charles Hendrickson nói với San José Spotlight. “Tôi nghĩ điều đó thật đáng kinh ngạc vì những người chúng ta đang nói đến hầu hết là những người đang bị buộc tội với những tội khá nhẹ, không phải tội bạo lực.”
Hendrickson cho biết nhiều người trong số những người được hỗ trợ có khả năng là những người vô gia cư hoặc bị bệnh tâm thần, những người trong lịch sử có nhiều lần chạy trốn với cơ quan thực thi pháp luật.
Ông chỉ ra dữ liệu của SJPD cho thấy những tội mà mọi người thường được thả mà không cần bảo lãnh — như trộm, đột nhập và trộm xe — đã giảm khoảng 7% từ năm 2020 đến năm 2021. Nhìn chung, tội phạm bạo lực và bất bạo động đã giảm 4% trong cùng khoảng thời gian đó.
Hendrickson cho biết việc hết hạn các chính sách này đồng nghĩa với việc nhiều người đang chờ xét xử sẽ phải ngồi tù — điều này sẽ ảnh hưởng đến những người nghèo không có khả năng đăng ký tại ngoại.
“Về cơ bản, bạn đang nói rằng giải pháp thay thế là giam giữ những người đó,” Hendrickson nói. “Đó là những người được cho là vô tội cho đến khi được chứng minh là có tội. Tuy nhiên, đôi khi họ phải ngồi tù tới XNUMX ngày để chờ giải quyết và điều đó có thể ảnh hưởng đến việc làm, nhà ở và gia đình. Những người có đủ khả năng tại ngoại không phải chịu hậu quả tương tự ”.
Văn phòng Biện lý Quận Santa Clara cho biết đây là “thời điểm thích hợp” để các thẩm phán xem xét lại các chính sách trong thời đại đại dịch.
Trợ lý Luật sư James Gibbons-Shapiro nói với San José Spotlight: “Với vắc-xin và các phương pháp điều trị hiệu quả, chúng ta đang ở trong một giai đoạn COVID khác so với trước đây. “Mối quan tâm chính của Biện lý quận Jeff Rosen - bất kể sự tồn tại của đại dịch - luôn là an toàn công cộng. Văn phòng DA dễ dàng hơn trong việc áp dụng các biện pháp thay thế giam giữ khi tội phạm là bất bạo động. Người phạm tội bạo lực thuộc về nhà giam. ”
Raj Jayadev, người sáng lập của Thung lũng Silicon De-Bug, cho biết các lệnh bảo lãnh và trích dẫn và trả tự do bằng XNUMX đô la là những ví dụ về các lựa chọn thay thế cho tội phạm bất bạo động.
“Việc bắt giữ và tống giam không khiến những người đó biến mất vĩnh viễn. Jayadev nói với San Jose Spotlight. “Nếu họ muốn những vấn đề này biến mất, họ nên đầu tư vào các giải pháp thực sự. Chúng ta cần các cơ hội kinh tế. Chúng tôi cần hỗ trợ ổn định như nhà ở và các dịch vụ xã hội. Chúng tôi cần sự hỗ trợ về sức khỏe tâm thần chứ không phải bị giam giữ ”.
Liên hệ với Jana Kadah qua email [email protected] hoặc @Jana_Kadah trên Twitter.
Bình luận
Bạn phải đăng nhập để bình luận.