Thị trưởng San Jose Matt Mahan, cùng với lực lượng thực thi pháp luật và công tố viên của quận, đang ủng hộ việc đánh thuế bán hàng vào phút chót để bảo vệ các bệnh viện công của Quận Santa Clara khỏi những khoản cắt giảm lớn của liên bang.
Động thái này diễn ra sau khi ông Mahan – cùng với Hiệp hội Phó cảnh sát trưởng và Hiệp hội Luật sư Chính phủ của quận – ban đầu bày tỏ sự nghi ngờ và không chắc chắn về lập trường của ông đối với Biện pháp A, đề xuất tăng thuế bán hàng 0,5 cent của quận trong cuộc bỏ phiếu ngày 4 tháng 11. Giờ đây, họ chuẩn bị tuyên bố ủng hộ tại một cuộc họp báo vào cuối ngày hôm nay. Trong khi đó, các công đoàn cảnh sát trưởng và công tố viên cho biết họ đã gây quỹ được tổng cộng 600,000 đô la cho đến nay để vận động ủng hộ biện pháp bỏ phiếu này.
Biện pháp này sẽ chống lại quyết định cắt giảm mạnh ngân sách mà Tổng thống Donald Trump đã thông qua hồi tháng 7, vốn dùng để hỗ trợ bốn bệnh viện công và 15 phòng khám sức khỏe của quận. Tuy nhiên, đề xuất này đã gây ra sự chia rẽ ở Thung lũng Silicon, với các lợi ích kinh doanh phản đối hoặc giữ thái độ trung lập đối với việc tăng thuế, trong khi các nhóm cộng đồng lại kêu gọi tránh việc mất đi dịch vụ chăm sóc y tế kịp thời cho những người nghèo nhất trong khu vực. Ông Mahan đặt câu hỏi về quyết định của quận khi tham gia vào lĩnh vực bệnh viện sau khi Hội đồng Giám sát Quận Santa Clara thông qua biện pháp này vào tháng 8. Trong khi đó, các công đoàn an toàn công cộng đặt câu hỏi liệu biện pháp thuế này có khiến họ phải tự xoay xở với việc cắt giảm ngân sách của quận mà không có thêm sự hỗ trợ nào hay không.
Những lo lắng đó dường như đã lắng xuống sau cuộc trò chuyện với các nhà lãnh đạo quận.
“Việc thông qua biện pháp tạm thời này đồng nghĩa với việc chúng ta không phải lựa chọn giữa việc cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho các gia đình ở San Jose và việc truy tố tội phạm,” Mahan phát biểu trong một tuyên bố được các công đoàn an toàn công cộng chia sẻ. “Không cộng đồng nào nên phải đưa ra lựa chọn đó, và bằng cách cùng nhau hành động, chúng ta có thể đảm bảo rằng người dân Quận Santa Clara sẽ không phải lựa chọn.”
Công tố viên quận Jeff Rosen - người trước đây từng mâu thuẫn với quận vì yêu cầu sở của ông cắt giảm ngân sách trong khi mở rộng hệ thống bệnh viện công - cho biết Biện pháp A sẽ giúp ngăn ngừa những rủi ro cho văn phòng của ông.
“Với tư cách là công tố viên quận, một trong những ưu tiên hàng đầu của tôi là truy tố mạnh mẽ — và công bằng — các vụ án bạo lực và tội phạm tài sản để giúp đỡ nạn nhân và buộc thủ phạm phải chịu trách nhiệm,” Rosen phát biểu trong tuyên bố. “Văn phòng của tôi đã tiên phong trong việc sử dụng các công tố viên cộng đồng để tập trung vào các tội phạm về chất lượng cuộc sống và giữ cho các khu phố và doanh nghiệp nhỏ an toàn hơn. Giờ đây, việc cắt giảm ngân sách đang đặt tiến độ và sự an toàn của chúng ta vào tình thế nguy hiểm. Dự luật A sẽ bảo vệ những nỗ lực này, và đó là lý do tại sao tôi kêu gọi mọi người hãy bỏ phiếu Có cho Dự luật A.”
Max Zarzana, chủ tịch Hiệp hội Luật sư Chính phủ đại diện cho các công tố viên quận và luật sư bào chữa công trong các cuộc đàm phán lao động, cho biết công đoàn của ông đã ủng hộ Biện pháp A ngay từ đầu.
“Nhưng chúng tôi vẫn còn nhiều câu hỏi dành cho quận về cách họ sẽ sử dụng số tiền này — không chỉ cho các bệnh viện mà còn cho tất cả các dịch vụ cần thiết của quận, bao gồm cả những dịch vụ cung cấp an toàn công cộng,” Zarzana nói với San José Spotlight. “Nhưng gần đây, quận đã thực hiện nhiều bước để đảm bảo với tất cả chúng ta rằng đúng vậy, đây là một khoản thuế quỹ chung và sẽ được chi cho tất cả các dịch vụ, bao gồm cả việc bảo vệ an toàn công cộng.”
Ví dụ, Zarzana cho biết quận đã đồng ý hủy bỏ lệnh đóng băng tám vị trí công tố viên tại văn phòng của Rosen, tạo điều kiện cho việc bổ nhiệm những vị trí này.
Zarzana cho biết: “Chúng tôi ủng hộ Biện pháp A, đặt câu hỏi về cách chi tiêu số tiền, đã có câu trả lời và hiện chúng tôi vẫn ủng hộ”.
Một viên chức quận đã xác nhận các cuộc trò chuyện được các công đoàn an toàn công cộng mô tả, nhưng cho biết chưa có kế hoạch chi tiêu chính thức nào được thống nhất.
Văn phòng của ông Mahan từ chối bình luận trực tiếp về thông báo này. Trước đó, ông Mahan đã kêu gọi quận đầu tư nhiều hơn vào các nơi trú ẩn tạm thời ở San Jose. Vào tháng 8, Nghị sĩ Sam Liccardo đã công khai tuyên bố rằng thành phố đang đàm phán về việc ủng hộ Biện pháp A trong các cuộc đối thoại với quận.
Trong khi đó, giới doanh nghiệp lại chia rẽ về vấn đề này. Đảng Cộng hòa Thung lũng Silicon và Silicon Valley Biz PAC — một nhóm chính trị gây quỹ ủng hộ các ứng cử viên thân doanh nghiệp và đã ủng hộ việc tái tranh cử của Mahan vào năm 2024 — đã lên án quyết định giữ thái độ trung lập của Phòng Thương mại San Jose về vấn đề này. Trong một email tuần trước, phòng thương mại giải thích rằng họ đã nghe được những lập luận thuyết phục từ cả hai phía về vấn đề thuế.
Phản ứng trước sự chứng thực mới, Giám đốc điều hành Quận James Williams cho biết Biện pháp A cần mọi sự hỗ trợ có thể.
“Việc cắt giảm ngân sách liên bang vượt quá 1 tỷ đô la mỗi năm không chỉ đe dọa khả năng cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cứu sống của Quận tại các bệnh viện và phòng khám mà còn gây nguy hiểm cho việc cung cấp nhiều dịch vụ thiết yếu cho cộng đồng, bao gồm điều trị sức khỏe tâm thần, phòng chống tình trạng vô gia cư và an toàn công cộng,” Williams nói với San Jose Spotlight. “Mặc dù chúng ta đang phải đối mặt với những quyết định ngân sách rất khó khăn sắp tới, chúng tôi sẽ tiếp tục thực hiện mọi hành động có thể để duy trì các dịch vụ thiết yếu này và bảo vệ sức khỏe cũng như sự an toàn của toàn thể cộng đồng.”
Liên hệ với Brandon Pho qua địa chỉ [email protected] hoặc @brandonphooo trên X.
Bình luận
Bạn phải đăng nhập để bình luận.