Thị trưởng San Jose Matt Mahan, cùng với lực lượng thực thi pháp luật và công tố viên của quận, đang ủng hộ việc đánh thuế bán hàng vào phút chót để bảo vệ các bệnh viện công của Quận Santa Clara khỏi những khoản cắt giảm lớn của liên bang.
Nó diễn ra sau Mahan — cùng với Hiệp hội Phó cảnh sát trưởng của quận và Hiệp hội Luật sư Chính phủ — ban đầu gieo rắc nghi ngờ và không chắc chắn về lập trường của ông về Biện pháp A, đề xuất năm phần tám của quận tăng thuế bán hàng trong cuộc bỏ phiếu ngày 4 tháng 11. Họ sẽ công bố sự ủng hộ của mình tại một cuộc họp báo vào cuối ngày hôm nay. Trong khi đó, các công đoàn cảnh sát trưởng và công tố viên cho biết họ đã gây quỹ được tổng cộng 600,000 đô la cho đến nay để vận động ủng hộ biện pháp bỏ phiếu này.
Biện pháp này sẽ chống lại sự chấp thuận của Tổng thống Donald Trump vào tháng 7 cắt giảm mạnh tay tiền quỹ cung cấp thực phẩm cho bốn bệnh viện công và 15 phòng khám của quận. Tuy nhiên, đề xuất này đã gây ra rạn nứt ở Thung lũng Silicon, với các nhóm lợi ích kinh doanh phản đối hoặc trung lập về việc tăng thuế, và các nhóm cộng đồng kêu gọi không nên để mất dịch vụ chăm sóc y tế kịp thời cho những người nghèo nhất trong khu vực. Mahan đặt câu hỏi về sự lựa chọn của quận để tham gia vào kinh doanh bệnh viện sau khi Hội đồng Giám sát Quận Santa Clara phê duyệt biện pháp này vào tháng 8. Trong khi đó, các công đoàn an toàn công cộng đặt câu hỏi liệu biện pháp thuế này có khiến họ phải tự xoay xở với việc cắt giảm ngân sách của quận mà không cần thêm sự hỗ trợ hay không.
Những lo lắng đó dường như đã lắng xuống sau cuộc trò chuyện với các nhà lãnh đạo quận.
“Việc thông qua biện pháp tạm thời này đồng nghĩa với việc chúng ta không phải lựa chọn giữa việc cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho các gia đình ở San Jose và việc truy tố tội phạm,” Mahan phát biểu trong một tuyên bố được các công đoàn an toàn công cộng chia sẻ. “Không cộng đồng nào nên phải đưa ra lựa chọn đó, và bằng cách cùng nhau hành động, chúng ta có thể đảm bảo rằng người dân Quận Santa Clara sẽ không phải lựa chọn.”
Luật sư quận Jeff Rosen — người đã lịch sử đã xung đột với quận vì đã yêu cầu bộ phận của mình cắt giảm trong khi mở rộng hệ thống bệnh viện công — cho biết Biện pháp A sẽ giúp ngăn chặn rủi ro cho văn phòng của ông.
“Với tư cách là công tố viên quận, một trong những ưu tiên hàng đầu của tôi là truy tố mạnh mẽ — và công bằng — các vụ án bạo lực và tội phạm tài sản để giúp đỡ nạn nhân và buộc thủ phạm phải chịu trách nhiệm,” Rosen phát biểu trong tuyên bố. “Văn phòng của tôi đã tiên phong trong việc sử dụng các công tố viên cộng đồng để tập trung vào các tội phạm về chất lượng cuộc sống và giữ cho các khu phố và doanh nghiệp nhỏ an toàn hơn. Giờ đây, việc cắt giảm ngân sách đang đặt tiến độ và sự an toàn của chúng ta vào tình thế nguy hiểm. Dự luật A sẽ bảo vệ những nỗ lực này, và đó là lý do tại sao tôi kêu gọi mọi người hãy bỏ phiếu Có cho Dự luật A.”
Max Zarzana, chủ tịch Hiệp hội Luật sư Chính phủ đại diện cho các công tố viên quận và luật sư bào chữa công trong các cuộc đàm phán lao động, cho biết công đoàn của ông đã ủng hộ Biện pháp A ngay từ đầu.
“Nhưng chúng tôi vẫn còn nhiều câu hỏi dành cho quận về cách họ sẽ sử dụng số tiền này — không chỉ cho các bệnh viện mà còn cho tất cả các dịch vụ cần thiết của quận, bao gồm cả những dịch vụ cung cấp an toàn công cộng,” Zarzana nói với San José Spotlight. “Nhưng gần đây, quận đã thực hiện nhiều bước để đảm bảo với tất cả chúng ta rằng đúng vậy, đây là một khoản thuế quỹ chung và sẽ được chi cho tất cả các dịch vụ, bao gồm cả việc bảo vệ an toàn công cộng.”
Ví dụ, Zarzana cho biết quận đã đồng ý hủy bỏ lệnh đóng băng tám vị trí công tố viên tại văn phòng của Rosen, tạo điều kiện cho việc bổ nhiệm những vị trí này.
Zarzana cho biết: “Chúng tôi ủng hộ Biện pháp A, đặt câu hỏi về cách chi tiêu số tiền, đã có câu trả lời và hiện chúng tôi vẫn ủng hộ”.
Một viên chức quận đã xác nhận các cuộc trò chuyện được các công đoàn an toàn công cộng mô tả, nhưng cho biết chưa có kế hoạch chi tiêu chính thức nào được thống nhất.
Văn phòng của Mahan từ chối bình luận trực tiếp về thông báo này. Mahan đã trước đó đã được gọi đến quận đầu tư nhiều hơn vào các nơi trú ẩn tạm thời của San Jose. Nghị sĩ Sam Liccardo vào tháng 8 tuyên bố công khai rằng thành phố đang đàm phán về việc ủng hộ Biện pháp A trong các cuộc trò chuyện với quận.
Trong khi đó, lợi ích kinh doanh đang bị chia rẽ vì biện pháp này. Đảng Cộng hòa Thung lũng Silicon và Ủy ban Hành động Chính trị Doanh nghiệp Thung lũng Silicon — một nhóm chính trị gây quỹ ủng hộ các ứng cử viên ủng hộ doanh nghiệp và ủng hộ việc tái đắc cử của Mahan vào năm 2024 — đã lên án quyết định giữ thái độ trung lập của Phòng Thương mại San Jose về biện pháp này. Trong một email gửi tuần trước, Phòng Thương mại San Jose giải thích rằng họ đã nghe được những lập luận thuyết phục từ cả hai phía về vấn đề thuế.
Phản ứng trước sự chứng thực mới, Giám đốc điều hành Quận James Williams cho biết Biện pháp A cần mọi sự hỗ trợ có thể.
“Việc cắt giảm ngân sách liên bang vượt quá 1 tỷ đô la mỗi năm không chỉ đe dọa khả năng cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cứu sống của Quận tại các bệnh viện và phòng khám mà còn gây nguy hiểm cho việc cung cấp nhiều dịch vụ thiết yếu cho cộng đồng, bao gồm điều trị sức khỏe tâm thần, phòng chống tình trạng vô gia cư và an toàn công cộng,” Williams nói với San Jose Spotlight. “Mặc dù chúng ta đang phải đối mặt với những quyết định ngân sách rất khó khăn sắp tới, chúng tôi sẽ tiếp tục thực hiện mọi hành động có thể để duy trì các dịch vụ thiết yếu này và bảo vệ sức khỏe cũng như sự an toàn của toàn thể cộng đồng.”
Liên hệ Brandon Phở tại [email được bảo vệ] hoặc @brandonphooo trên X.
Bình luận
bạn phải đăng nhập để viết bình luận.