El ex alcalde Sam Liccardo, el asambleísta del estado de California Evan Low y el supervisor del condado de Santa Clara, Joe Simitian, aparecen en una foto de collage.
El ex alcalde de San José, Sam Liccardo, y el asambleísta estatal Evan Low se dirigen a una segunda vuelta en noviembre, y un recuento eliminará al supervisor del condado de Santa Clara, Joe Simitian, de la carrera por el Distrito 16 del Congreso.

Hay dos solicitudes de recuento pendientes para la tan esperada contienda para reemplazar el escaño en el Congreso de Silicon Valley de la representante Anna Eshoo, lo que podría cambiar quién avanza a la segunda vuelta de noviembre.

Los funcionarios electorales del condado han confirmado que Jonathan Padilla, ex director financiero de la campaña a la alcaldía de San José de Sam Liccardo, y Dan Stegink, ex candidato a supervisor del condado de San Mateo, han solicitado que los condados de Santa Clara y San Mateo realicen un recuento para el Distrito Congresional 16 carrera.

Steve Goltiao, portavoz del Registro de Votantes del Condado de Santa Clara, dijo que el abogado del condado está explorando si la solicitud es válida. para ello para calificar y para que comience el recuento, los solicitantes deben ser votantes registrados de California e identificar para qué candidato se solicitó.

“(Solicitar un candidato) significa que si el recuento encuentra cambios a favor de ese candidato, entonces el solicitante no tendría que pagar por el recuento”, dijo Goltiao a San José Spotlight.

No significa inherentemente que el solicitante coordinó con el candidato o la campaña, dijo Goltiao. Simplemente significa que si el resultado de la elección cambia para el candidato para el cual se solicitó el recuento, entonces el solicitante no tiene que pagar por el recuento.

Tanto Goltiao como el subdirector electoral del condado de San Mateo, Jim Irizarry, no dijeron para quién solicitaron recuentos Padilla o Stegink.

“Acabamos de recibir (solicitudes de recuento) dentro de las 24 horas de una en solo unos minutos de la otra”, dijo Irizarry a San José Spotlight. "Así que estamos en el proceso de revisar las solicitudes en cuanto a la forma y formato de la solicitud".

Las primarias del Congreso, seguidas de cerca, concluyeron de manera extraordinaria con tres candidatos avanzando a las elecciones generales porque dos empataron en el segundo lugar. El asambleísta Evan Low y el supervisor del condado de Santa Clara, Joe Simitian, empataron en segundo lugar, cada uno con 30,249 votos o el 16.6%. Los dos han oscilado entre márgenes muy estrechos durante semanas, compitiendo por unirse al ex alcalde de San José, Liccardo, quien aseguró el primer puesto con 38,489 votos o el 22.13%.

Pero en una carrera primaria con 182,135 votos divididos entre 11 candidatos, algunos argumentan que es posible que al menos una boleta haya sido contada mal, y sólo se necesita una boleta contada mal entre Low o Simitian para cambiar la carrera.

Quienes soliciten un recuento también deberán identificar si quieren que las papeletas sean reticuladas a máquina o a mano. Los recuentos manuales tienden a ser más precisos y pueden cambiar los resultados porque los equipos de cuatro trabajan juntos para garantizar la precisión y la transparencia, lo que permite a los miembros del equipo verificar el trabajo de los demás y asegurarse de que ninguna persona tome la decisión sobre cómo contar las boletas. Sin embargo, son más caros que los recuentos electrónicos.

Goltiao dijo que tomaría aproximadamente 10 días contar los votos a mano, a un costo estimado de 32,000 dólares por día para un total de 320,000 dólares. Si el solicitante solicita un recuento automático, se necesitarían unos cinco días para volver a escanear todas las boletas a un costo estimado de $16,840 por día para un total de $84,200. Para el condado de San Mateo, que representa el 18% del distrito, un recuento manual costaría aproximadamente $85,000.

Low y Simitian dijeron anteriormente que no pedirán un recuento, pero el equipo de Liccardo ha guardado silencio. Algunos políticos creen que el equipo de Liccardo estaba explorando un recuento después circuló una misteriosa encuesta el distrito durante el fin de semana preguntando a los residentes por quién votarían si las elecciones se llevaran a cabo hoy, según capturas de pantalla obtenidas por San José Spotlight. También pregunta a los residentes por quién votarían si Liccardo se postulara sólo contra Low o Simitian.

"Según el Registro del Condado de Santa Clara, más de 100 boletas no se incluyeron en el recuento 'final' porque las firmas de los votantes no pudieron verificarse antes de la certificación, entre una variedad de otras cuestiones", dijo un portavoz de la campaña de Liccardo a San José Spotlight. "Entendemos por qué, en estas circunstancias extraordinarias, se haría un esfuerzo para garantizar que estos votos se consideren plenamente".

Un portavoz de la campaña de Low no ve el potencial recuento de la misma manera.

"Esta es una página sacada directamente del manual político de Trump que utiliza trucos sucios para atacar la democracia y subvertir la voluntad de los votantes", dijo el portavoz de la campaña de Low a San José Spotlight. “Sam Liccardo, que no vive en el distrito, no presentó él mismo un recuento. En cambio, hizo que su ex empleado lo hiciera por él. ¿De qué tiene miedo?

La campaña de Simitian no respondió a una solicitud de comentarios.

Póngase en contacto con Jana en [email protected] o siga a @Jana_Kadah en X, anteriormente conocido como Twitter.

Política de comentarios (actualizada el 5/10/2023): los lectores deben iniciar sesión a través de una red social o plataforma de correo electrónico para confirmar la autenticidad. Nos reservamos el derecho de eliminar comentarios o prohibir a los usuarios que participen en ataques personales, incitación al odio, exceso de blasfemias o declaraciones falsas verificables. Los comentarios son moderados y aprobados por el administrador.

Deje un comentario