El fundador de Salesforce dona $ 25K para impulsar la medida impositiva de San José

Un muy disputado impuesto de transferencia de bienes inmuebles fue incluida en la boleta electoral de 2020 por el Concejo Municipal de San José hace solo unas semanas, pero la propuesta, ahora denominada Medida E, ha recibido su primera contribución financiera importante.

Pero la primera donación informada públicamente, que probablemente apoyará a los remitentes y otras actividades de promoción pública de la Medida E, no fue proporcionada por una red local de viviendas asequibles, una organización comunitaria o una empresa con sede en San José.

Según los documentos de campaña disponibles el martes, la enorme donación de $ 25,000 fue otorgada a la campaña cinco días antes de Navidad por el presidente y fundador de Salesforce, Marc Benioff, un magnate de la tecnología y multimillonario con sede en San Francisco, frunciendo el ceño a los críticos del impuesto potencial que dicen que es Es fácil para un rico hombre de negocios apoyar una medida que no le afectará.

“Creo que lo hemos visto mucho en los últimos años. Las empresas de tecnología, que tienen mano de obra, pero lo que es más importante, todos sus clientes y clientes que viven en la ciudad de San José, respaldan impuestos que no tienen que pagar ”, dijo Pete Constant, vicepresidente de los Contribuyentes de Silicon Valley. Asociación.

La Medida E desencadenó una tormenta de disputadas reuniones del consejo en las que varios concejales y contribuyentes expresaron su preocupación por los residentes con carga fiscal, especialmente porque el impuesto potencial se acumularía en el fondo general de la ciudad, que el Ayuntamiento puede usar para cualquier propósito, no solo para viviendas asequibles.

Durante este intenso período de meses, el alcalde Sam Liccardo presionó incansablemente para colocar el impuesto, que se aplica a la venta de todas las propiedades valoradas en $ 2 millones o más, en la boleta electoral con la esperanza de utilizar los fondos generados por el impuesto para financiar asequibles proyectos de vivienda.

A pesar de la reacción violenta de opositores y críticos, el alcalde y su coalición de defensores de la vivienda asequible, colegas del concejo y miembros de la comunidad ganaron, asegurando un lugar para la Medida E en la boleta electoral. Pero los esfuerzos del alcalde no se detuvieron ahí, ya que también pidió una plan de gastos y medidas firmes de responsabilidad exigiendo un aviso de 60 días y un voto del consejo de dos tercios antes de que los legisladores cambien los fondos.

Ahora, con solo dos meses antes de las elecciones, los esfuerzos del alcalde pueden extenderse aún más mientras busca solicitar apoyo de otras fuentes, una medida que no es infrecuente para los políticos, especialmente durante un año electoral. En 2016, Liccardo y varios concejales informaron que solicitó casi $ 1 millón por sus causas políticas más importantes. Según las reglas de la ciudad, cada tres meses los líderes electos de San José deben informar cualquier cantidad que hayan solicitado de fuentes externas para cualquier cosa relacionada con sus cargos electos, como eventos patrocinados por la ciudad, fondos para candidatos políticos, campañas o causas. La ley estatal, sin embargo, solo requiere reportar pagos que excedan los $ 5,000.

Si bien no es secreto ni polémico solicitar fondos, no está claro si el alcalde ha buscado contribuciones para la Medida E de donantes como Benioff, desde el expedientes más recientes de la ciudad No han sido actualizados.

El ex concejal y actual comisionado de planificación Pierluigi Oliverio señaló que no son solo políticos como el alcalde quienes solicitan contribuciones. Los grupos locales de defensa de la vivienda y las organizaciones sin fines de lucro a menudo solicitan fondos a líderes empresariales ricos y poderosos. First Community Housing, un grupo de defensa sin fines de lucro, también contribuyó con $ 10,000 en fondos para la Medida E el 26 de diciembre, según los documentos de la campaña, lo que convierte a la organización sin fines de lucro en el segundo contribuyente.

“Por lo general, los alcaldes recaudan muchos fondos para las medidas electorales de la ciudad, pero también los grupos de defensa de la vivienda pueden solicitar a personas de ese calibre que donen para las campañas”, dijo Oliverio. "Si mal no recuerdo, otras personas adineradas de San Francisco han donado a campañas políticas en San José".

En los últimos años, por ejemplo, el titán de las redes sociales Mark Zuckerberg ha donado millones para financiar la vivienda y la educación pública en toda la región, incluso en San José.

Pero se sabe que Benioff es vocal sobre la lucha contra la falta de vivienda en la región epidemia, incluso pidiendo impuestos más altos para multimillonarios ricos como él y que exigen que otras grandes empresas tecnológicas, como Facebook, ser regulado o dividido. Para algunos, no es una sorpresa que el CEO multimillonario esté donando fondos personales para una causa adecuadamente “filantrópica”.

“Es importante saber que Silicon Valley tiene un historial de ser extraordinariamente lento en la filantropía”, dijo Larry Gerston, profesor emérito de ciencias políticas en la Universidad Estatal de San José. "Pero en los últimos diez a doce años, principalmente con las redes sociales, las personas que han estado en el liderazgo han estado mucho más orientadas a la comunidad".

Si bien Gerston no cree que los ricos titanes de la tecnología como Benioff “entregarán sus fortunas” por causas filantrópicas, dijo que los líderes tecnológicos han donado cada vez más fondos para las causas que apoyan sin obtener ningún beneficio personal directo para ellos.

"Hay un cierto elemento de liderazgo aquí, algo que se relaciona con la comunidad y el bien común", agregó Gerston. "Eso no significa que estos muchachos estén a punto de entregar sus fortunas, pero creo que sí sugiere que hay problemas que van más allá de su propio beneficio potencial inmediato".

Aún así, algunos críticos como Constant, quien es un ex concejal de San José que ahora vive en el área de Sacramento, no están convencidos.

“Francamente, si tuviera el patrimonio neto del CEO de Salesforce, entonces no me importaría un impuesto pequeño como este: pequeño en proporción a su patrimonio neto, pero grande en proporción al patrimonio neto de decenas de miles de personas. tratando de comprar su primera casa ”, dijo Constant. "Los impuestos como este, especialmente destinados a las transacciones de vivienda, son probablemente los impuestos más contraproducentes que podría tener en un área que ya enfrenta el desafío de los precios inmobiliarios exorbitantemente altos y un índice de asequibilidad que está fuera de serie".

La elección primaria, donde los votantes decidirán sobre la Medida E, es el 3 de marzo de 2020.

Comuníquese con Nadia Lopez en [email protected] o seguir @n_llopez en Twitter.