Tras el tiroteo masivo del miércoles en una estación de tren ligero de la VTA, el alcalde de San José, Sam Liccardo, está redoblando sus esfuerzos en materia de control de armas.
En julio de 2019, Liccardo, indignado por el tiroteo masivo en el Festival del Ajo de Gilroy , propuso un ambicioso plan de control de armas: obligar a todos los propietarios de armas de la ciudad a tener seguro , una idea que se detuvo el año pasado debido a la pandemia de COVID-19. El plan fue noticia a nivel nacional, y Liccardo escribió un artículo de opinión sobre seguros de armas para el Washington Post. Pero el plan nunca se concretó. Ahora está decidido a intentarlo de nuevo.
Si su propuesta de seguro sirve de indicación, Liccardo tiene un camino difícil por delante. Dicha política, junto con otras medidas propuestas en 2019, se retrasaron debido a problemas de financiación derivados de la pandemia, como la restricción de compras fuera de armerías, la obligación de grabar las compras en vídeo y la obligatoriedad de que los propietarios de armas de fuego tengan cajas fuertes. Además, la investigación sobre muertes por armas de fuego se ha visto dificultada por las preocupaciones sobre la privacidad médica.
“Impulsaré con firmeza medidas sensatas de control de armas dentro de mis posibilidades y autoridad”, declaró Liccardo a San José Spotlight el jueves. Añadió que, en última instancia, busca la intervención federal en materia de leyes de armas, ya que las acciones estatales y federales “restringen severamente” la capacidad de las ciudades para proteger a sus residentes.
El tiroteo masivo ocurrió el miércoles por la mañana, poco después de una reunión sindical en un depósito del tren ligero de VTA en el centro de San José. El atacante, Samuel Cassidy, técnico de VTA de 57 años, mató a nueve personas antes de suicidarse. Según NBC Bay Area, Cassidy debía comparecer ante una audiencia disciplinaria por haber hecho comentarios racistas a sus compañeros de trabajo el día del tiroteo.
Los funcionarios del condado identificaron a las nueve víctimas a primera hora del día.
Según la Oficina del Sheriff del Condado de Santa Clara, el atacante portaba tres pistolas de 9 mm y 32 cargadores de alta capacidad . Las autoridades indicaron que disparó 39 balas. Los cargadores, con capacidad para más de 10 cartuchos, son ilegales en California.
Las tres armas fueron obtenidas y registradas legalmente, según el agente especial a cargo del FBI, Craig Fair.
Liccardo le dijo a San José Spotlight el jueves que pronto tiene la intención de implementar medidas en las que su oficina trabajó durante el último año y medio con un equipo de expertos en salud y seguridad con respecto a la violencia con armas de fuego. Dijo que su oficina todavía está trabajando con las autoridades estatales y federales para obtener datos sobre violencia armada que respalden sus propuestas y que presentará datos al Ayuntamiento de San José durante el próximo mes.
La ley busca prevenir las compras fraudulentas de armas de fuego —la compra de un arma y su posterior transferencia a otra persona que tiene prohibido poseerlas—, una práctica prohibida por la ley estatal . Añadió que presentará una serie de otras medidas en las próximas semanas, incluyendo una que exige el uso de cajas fuertes para armas de fuego por parte de los propietarios.
“No hay una ley mágica que vaya a detener estas masacres en nuestro país”, dijo Liccardo sobre la violencia armada. "Pero hasta que cambiemos la ecuación fundamental de que tenemos tantas armas como personas, esta será una realidad trágica y horrible en las ciudades de todo el país".
Varios grupos locales ya están presionando a los líderes locales y federales para que tomen medidas sobre el control de armas luego del tiroteo en el patio de ferrocarriles.
Jessica Blitchok, residente de San José y voluntaria de la sección californiana de Moms Demand Action for Gun Sense in America , afirmó que es necesario aprobar más leyes federales sobre armas, como la verificación obligatoria de antecedentes y el cierre de la llamada " laguna legal del novio ". Cree que dichas leyes habrían impedido que varios tiradores compraran armas, incluido Cassidy, quien tenía antecedentes de cambios de humor y problemas de ira, según personas cercanas a él.
“Ahora es el momento en que los legisladores deben unirse para llevar un proyecto de ley al escritorio del presidente”, dijo Blitchok, citando un estudio que muestra que el 94% de los estadounidenses apoya las verificaciones de antecedentes.
Pero no todo el mundo piensa que una mayor regulación es la respuesta.
Kyle Manzano, residente de San José, es el fundador de Manzano Tactical , una escuela local de seguridad con armas de fuego. Según él, la solución más rápida y práctica es garantizar que todos estén capacitados para defenderse, ya sea con armas de fuego u otros medios como las artes marciales.
"Creo que el enfoque está en el lugar equivocado", dijo Manzano. “Lo lamentable es que necesitamos más civiles armados. No estoy diciendo que todos los sacerdotes y todos deban llevar armas. Pero creo que deberíamos poder hacerlo si quieres ".
Manzano, defensor de las leyes que permiten portar armas ocultas, las cuales están muy restringidas en el condado de Santa Clara, cree que, si bien no se pueden evitar todos los tiroteos masivos, es fundamental que las personas puedan defenderse.
“Lo primero es no ser una víctima vulnerable”, dijo.
Según datos del Centro de Investigación Pew, el apoyo a las leyes de control de armas está disminuyendo ligeramente. El centro constató que el número de estadounidenses que creen que Estados Unidos necesita leyes de armas más estrictas descendió del 60 % en 2019 al 53 % en abril.
"Creo al 100% en la Segunda Enmienda y los derechos de las personas a poseer armas", dijo Blitchok. “Pero los derechos vienen acompañados de responsabilidades. Y sabemos que nuestros derechos constitucionales no son absolutos. No es una elección de una o la otra ".
El estado ya cuenta con algunas de las leyes de armas más estrictas del país. California tiene 111 leyes de armas registradas, más que cualquier otro estado. El promedio de leyes de armas por estado en el país es de 20.5.
Existen datos que demuestran que las leyes están funcionando para reducir las muertes por armas de fuego. Según un informe de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, California tiene la séptima tasa más baja de mortalidad por armas de fuego en el país, con 7.2 muertes por cada 100 000 habitantes. En comparación, la tasa promedio nacional de mortalidad por armas de fuego es de 11.4.
La tasa de homicidios con armas de fuego del estado, de 3.7 muertes por cada 100,000 habitantes, es la vigésimo primera más baja del país. En 2019, se registraron 39,707 muertes relacionadas con armas de fuego en Estados Unidos (aproximadamente 109 al día), de las cuales 2,945 ocurrieron en California ese mismo año.
En el condado de Santa Clara, los datos de los CDC muestran que la tasa de muertes por arma de fuego es aún más baja: 4.13 por cada 100,000 personas.
Aún así, los legisladores locales creen que una tasa de mortalidad de 7.2 sigue siendo demasiado alta.
“Cuando hablamos de medidas como exigir un seguro, no impide que las personas posean un arma, pero podría evitar que alguien que no debería tener un arma posea un arma”, dijo el asambleísta Ash Kalra a San José Spotlight. “Tenemos que hacer más para prohibir los rifles de asalto y otras armas extremadamente peligrosas de la comunidad. Aquellos que tienen problemas con eso, les dicen a las familias de las nueve víctimas lo que creen que deberíamos hacer para proteger a nuestra comunidad ”.
Kirk Vartan, activista comunitario local y restaurador, cree que se puede alcanzar un punto intermedio en materia de control de armas, pero afirmó que la sociedad no puede imponer todos los cambios mediante legislación.
“Veo un colapso en cómo avanzamos”, dijo Vartan. "Todo el mundo se siente ignorado en este momento y nadie sabe qué hacer".
Dijo que ha luchado por encontrar un foro donde las personas de ambos lados puedan reunirse y encontrar puntos en común sobre lo que la gente quiere lograr.
“Nadie quiere abordar el tema de tener una conversación”, dijo Vartan. “Y eso para mí es una farsa en muchos niveles. Si no podemos hablar de estas cosas, nunca entenderemos dónde estamos ".
Puedes contactar con Lloyd Alaban en [email protected] o seguirlo en Twitter en @lloydalaban.
Deje un comentario
Debes iniciar sesión para publicar un comentario.