ACTUALIZACIÓN: El condado de Santa Clara limita el gasto para proyectos del distrito

A la luz de los inminentes desafíos presupuestarios, los supervisores del condado de Santa Clara limitarán la cantidad de dinero que dan a diversas organizaciones en sus distritos.

La Junta de Supervisores del Condado de Santa Clara votó hoy para limitar el gasto comunitario por distrito a $1 millón. También ordenaron a los empleados del condado que regresen en una reunión futura con opciones sobre cómo distribuir $2 millones adicionales a los Distritos 1 y 2. que tienen mayores necesidades.

Los supervisores votaron 3-1-1 con susan ellenberg, Sylvia Arenas y Otto Lee a favor. Supervisor Cindy chavez, cuyo distrito representa algunas de las zonas más pobres del condado, votó no, y el Supervisor joe simitian quien representa a algunas de las ciudades más ricas se abstuvo.

Ellenberg dijo que la cantidad de dinero gastada en distritos individuales en el pasado ha sido ilimitada y sin control.

"Creo que la junta tiene la oportunidad de demostrar responsabilidad fiscal en este momento de incertidumbre económica", dijo Ellenberg en la reunión.

Como parte de la votación, los supervisores ordenaron a los empleados que estandarizaran el proceso para las solicitudes de subvenciones comunitarias para organizaciones sin fines de lucro.

"Espero cambiar esa práctica", dijo Ellenberg, "y crear nuevas oportunidades para que las organizaciones comunitarias accedan a financiación para los servicios que necesitan".

Los supervisores reconocieron que el proceso de gasto brinda a las organizaciones sin fines de lucro ignoradas otra vía de financiación. Reflexionaron sobre si el gasto comunitario debería considerarse de forma aislada o si podría traspasar los límites de las necesidades.

Simitian dijo que abordó el gasto del distrito de una manera que se aplicaría a otros distritos fuera de su comunidad.

Arenas y Ellenberg encabezaron la propuesta en medio de proyecciones presupuestarias difíciles eso pedirá a los departamentos del condado que tomen decisiones difíciles sobre los recortes de gastos en el próximo año fiscal. Los funcionarios del condado esperan un déficit presupuestario de $158 millones para el año fiscal 2024-25.

Arenas dijo que su preocupación es garantizar que las organizaciones sin fines de lucro sean efectivas con el dinero y responsables.

“Todavía tengo una agencia que no ha firmado su contrato porque no están de acuerdo en proporcionarme actualizaciones sobre sus actividades”, dijo Arenas.

Chávez dijo que los artículos del inventario son la forma más rápida de responder a los problemas emergentes en su distrito. Dijo que los empleados del condado tienden a tardar en responder a las instrucciones de los supervisores sobre inversiones comunitarias, incluso cuando la dirección es clara.

“En mi opinión, nuestra organización todavía no responde lo suficiente a la junta por el hecho de que votamos cinco a cero y todavía no se mueve”, dijo Chávez.

Simitian dijo que era escéptico acerca de comprometerse con una asignación específica por distrito. Si bien estuvo de acuerdo en que se debe aplicar moderación, dijo que el gasto en inventarios representó una pequeña caída en los ingresos del condado. Presupuesto de $ 11 mil millones.

"El proceso de inventario es menos de una décima parte del 1% del presupuesto total, cuando los supervisores individuales finalmente pueden inclinarse y decir: 'Déjenme decir lo que pienso'", dijo Simitian.

Los intentos anteriores de tomar medidas enérgicas contra el gasto del distrito han generado controversia.

Durante el apogeo de la pandemia, Ellenberg solicitó en 2020 un límite de inventario para el gasto del distrito de $500,000. argumentando que los extraordinarios desafíos fiscales de COVID condujo a una volatilidad presupuestaria más allá de cualquier cosa que el condado hubiera experimentado.

Los supervisores aprobaron esa política en mayo de 2020, efectivo por un año. Pero en su momento generó reacciones violentas por parte de organizaciones como Alianza ViviendaparaTodos y cinco Concejales de San Joséen cartas a la pizarra. Argumentaron que un límite igual para todos los distritos ignoraba las necesidades reales en todo el condado que estaban distribuidas de manera desigual.

Lee sugirió que sus colegas asignen parte de sus gastos no utilizados a otros distritos.

"Creo que es un poco de flexibilidad que podría ser útil", dijo Lee.

Póngase en contacto con Brandon Pho en [email protected] o @brandonphooo en X, anteriormente conocido como Twitter.