Encuesta en la sombra prueba nuevo impuesto a las ventas en el condado de Santa Clara

Los votantes del condado de Santa Clara podrían encontrar una nueva medida del impuesto sobre las ventas en la boleta electoral de 2024, y hay una encuesta de opinión en la comunidad para medir el clima.

La semana pasada se enviaron mensajes de texto y correos electrónicos preguntando a los residentes si votarían por un aumento del impuesto a las ventas de medio centavo en la próxima votación.

La encuesta se envió por mensaje de texto a través de Opinion Research US y por correo electrónico a través de EMC Research, una empresa de investigación de mercado y análisis de datos. Se desconoce quién pagó la encuesta. Los funcionarios del condado le dijeron a San José Spotlight que no pagaron la encuesta, y Working Partnerships USA y Destination: Home también negaron haberla iniciado.

El impuesto a las ventas duraría 13 años y generaría un estimado de $240 millones, según la encuesta. El impuesto financiaría servicios de trauma y emergencia, medidas de seguridad pública, viviendas asequibles para poblaciones vulnerables, servicios de salud mental, centros residenciales de tratamiento para el uso de sustancias, servicios laborales para personas sin hogar y otros servicios esenciales.

Mark Hinkle, presidente de la Asociación de Contribuyentes de Silicon Valley, dijo que no cree que un impuesto sobre las ventas ayude a las poblaciones vulnerables porque el impuesto se aplica a todos los residentes.

"Van a cobrar impuestos a los pobres para ayudar a los pobres", dijo a San José Spotlight. "¿Eso tiene algún sentido?"

San José tiene una de las tasas de impuestos sobre las ventas más altas del condado de Santa Clara con un 9.38 %, junto con Milpitas, Campbell, Los Gatos y Morgan Hill. En 2019, residentes derribados un aumento del impuesto sobre las ventas de 5/8 centavos propuesto por los funcionarios del condado antes de que llegara a la boleta electoral.

Algunos supervisores del condado han discutido un impuesto de medio centavo para usos específicos como el transporte, pero el condado no ha tomado ninguna medida.

Presidente de la Junta de Supervisores del Condado de Santa Clara susan ellenberg dijo que ha visto familias dejando la zona debido a la altos costos de vida. Ella dijo que los intentos de financiación tienen que examinar sus matices.

“Cualquier consideración de ingresos adicionales debe considerar los impactos de la gran brecha de riqueza y proponer caminos hacia una mayor estabilidad, incluido un mayor acceso a cuidado infantil de alta calidad, viviendas realmente asequibles y tratamiento disponible para trastornos de salud mental y uso de sustancias”, dijo. Foco de San José.

Un representante de la supervisora ​​Cindy Chavez se negó a comentar porque no sabía quién pagó la encuesta.

Algunas de las preguntas de la encuesta preguntan a los residentes qué tan probable sería que apoyaran una medida si prometiera financiar diferentes problemas, incluida la falta de vivienda, los servicios de salud mental y la vivienda asequible. Las respuestas variaron de muy probable a muy improbable.

El Ayuntamiento de San José se opuso a la Ley de Protección al Contribuyente y Responsabilidad del Gobierno en febrero, un proyecto de ley que dificultaría que los gobiernos locales aprueben nuevos impuestos y tarifas si los votantes lo aprueban. Esta iniciativa, patrocinada por California Business Roundtable, está programada para aparecer en la boleta electoral de 2024.

La encuesta promete que los fondos de la posible medida solo podrían usarse para servicios esenciales en el condado de Santa Clara y los fondos serían supervisados ​​​​por un comité de supervisión.

Hinkle dijo que incluso con dispositivos de seguridad, le preocupa que el dinero no se use correctamente. En cambio, quiere que el condado trabaje con el dinero que ya tiene.

“La principal preocupación es que el dinero se gastará en cualquier capricho del día que surja”, dijo. “Las promesas hechas por los políticos hoy no serán cumplidas por los políticos mañana”.

Póngase en contacto con Annalise Freimarck en [email protected] o seguir @analise_ellen en Twitter.